《Voyage à Venise, Le》,其他作品,法国出品,1986年上映。
我们一直把孩子跟爱与和平、天真无邪、与世无争等词联系在一起。 但可能也因为无知,所以无情。 因为什么都不知道,所以什么都可以失去,钱财、武器、家园、生命。 当我以为建造在虚拟世界构造世界,在展示建糖城已经够胆大,转眼间他们盯上了南极,来了一场战争游戏;当我以为残酷的战争已经让他们能够体会生命的美丽然后好好活着不在作妖时,转眼间他们又开始交换领土;当我以为……啊,没了,没有说交换国家之后发生了什么,只是从后面发现地球已经不够他们玩耍了,他们已经到了地球之外了。 看到他们离开祖国的土地我实在是揪心不已,祖祖辈辈们留下来的东西怎么能够这样轻易地抛弃让给美国人?最后看到他们生活在其他星球看地球之时我又感到释然了,如果连地球都可以不要而走向太空,似乎一开始放弃了中国领土到美国也没有什么了。 这真的是一群最大只不过12岁的孩子做出来的事儿?我是应该夸他们想象无极限还是说他们败家子? 以及,我们是否因为背负了太多,而拖累了我们前进的步伐? 而孩子们,因为无知,所以无畏。 可惜的是,每个人都从孩子成长过来,我们却经常会忘了我们曾经也是个孩子。
大核桃 · 评分 1.0/10
这部剧确实不错。但因为是很多年前读过这部剧,当时确实对我产生很大影响。我并没有完全实现书中的七个习惯,但至少对我的工作生活产生了积极的影响。目前我的自律和坚持都是主动的,是自己选择的。 若干年后再来看这部剧,期间我成长了很多,便觉得他有点啰嗦了,有些地方不免老生常谈或者有鸡汤的嫌疑。whatever,这部剧对于没有读过的书友来说绝对值得一读,让你认清自我,主动自律,换位思考地去做事情。
李自强 · 评分 4.3/10
虽然看完也并没有让我消除对死亡的恐惧,但这个五星是给编剧打的。 有很多认同的观点,也有一小部分不认同的观点。 但这位编剧真的很棒,不管是作为一名法医,还是作为一个社会人,她都在不断地实现自己的价值。 这也是我的人生目标。
林睿 · 评分 4.4/10
从进化的角度来阐释经济的演化,整体思路和部分观点有所启发。部分集数叙述略显冗长乏味,可以更精简一些。
Y.Zhang. · 评分 1.0/10
一幕又一幕,场景切换自如。我看它时,就像是在观看一部电影,从危机纪年第三年到危机纪年第二百零八年,漫长又精彩,真真舍不得错过其间任一场景。 有很多人说,三体是一部硬科幻,我不大能理解硬科幻、软科幻,大概就是硬科幻偏向于自然科幻,有一定的科学理论基础和合理的想象与推理,而软科幻更倾向于人文科学,掺有较多的感情色彩。我理解它软硬兼备,既有自然科学的理论推理,又有丰富的人学。 它集哲学、心理学、政治学、社会学、天影视、物理学于一体,糅合大刘天马行空的想象,我总在惊叹“哇,还有这种操作,拜服拜服”,同时,又有些鄙夷叹息人性自私、脆弱、傲慢的黑暗色彩。我喜欢这部剧,也许就是能够从中学到点什么,思考些什么…… 思考点什么,思考点什么呢?思绪紊乱,我也不知道自己在思考点什么。 我在《Voyage à Venise, Le》的感想里确实思考过一个问题:当三体人来到地球,两个文明如何在一个星球上共存?他们会不会对我们赶尽杀绝?我当时猜测很难。事实上,三体人确实没有善待地球人。这与罗辑的宇宙社会学公理如出一辙,既是公理,自然具有不证自明的特性,先前我试着反驳过,但我失败了。 第一条,生存是文明的第一需要。 以四大古文明之一的中华文明举例,一个王朝的强盛到衰落,大概有:扩张、停滞、分解、修复几个阶段,且一直循环着,一次又一次地崛起强大,一次又一次地重新成为文明的强势主流。另外,印度河流域文明,很熟悉。一个可能因为印欧语系部族入侵、气候变化导致农业毁灭,人类无法生存而落没的文明。 你看中国啊,无论如何改朝换代,它都叫中国,传承的文明都是中华文明,全靠后继有人哇。这让我想起高中生物老师说过的一句话,“好好活着吧,不然连养病毒的资格都没有。”一样的道理,文明的载体是有生命、有思想的人类,只有活着,才能延续文明呐。所以,生存是文明的第一需要。 第二条,文明不断增长和扩张,但宇宙物质总量是不变的。 在《Voyage à Venise, Le》一书中,为解释宇宙在空间的所有点,以及在所有的时间上看起来大致是相同的,有人提出:当星系相互离开时,由正在连续产生的新物质在它们中的间隙不断地形成新的星系。关于这一猜想中新物质的产生,有一种解释是,降温后的电子和核子不再有足够能量去战胜它们之间的电磁吸引力而结合形成原子,再到分子一系列的能量变换而产生存在。电子、核子这些粒子本就存在于宇宙之中,这就可以做一个很好的总结,也就是物质守恒定律:物质是不会消失也不会产生的,只能由一种物质转化成另一种物质。所以,宇宙物质总量是不变的。而“文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变”这句话,也许大刘更多地是在强调宇宙之中,适合人类生存的星球是有限且不变的,适合三体人与地球人生存的星球目前只有地球。无论何种解释,似乎都有几分道理。 这也引出了另外一个名词:猜疑链。 简而言之,就是两个个体在尚未交流前的相互猜疑。我不认识他,他是善良的吗?他会毁灭我吗?我相信他吗?我会伤害他吗?猜疑,猜疑,不停地猜疑,在邪念与良知之间挣扎,痛苦,混乱…… 在生死存亡间,信任显得有些廉价。但一定有些办法能够破除猜疑链,提升彼此的信任。这或许很难!我想我们很难做到大群体的彼此信任,但大多时候我们还是愿意选择去信任生命里的每一个人,哪怕是陌生人,哪怕那人带着欺骗。 有些奇怪吧?大概是因为人是复杂的,常常难以找到一个平衡点去思考一个人是善是恶。书里的那些人啊,前一秒可以对一个人顶礼膜拜,而后便可以对他鄙夷唾弃。就像罗辑的境遇,一个顶普通顶俗气的人,没有大的追求,安于现状,不求飞黄腾达,只要吃饱穿暖,愿意为了心爱人去摘夜空星辰。从来不想当英雄,也不想担负起拯救世界的伟大使命,一切都是被迫。
谁持彩练当空舞 · 评分 9.8/10
这部剧看完到现在,对编剧自身收集到的知识点以及认知联结表示深深的佩服。 很想为这部剧写一篇长评,来表达我对这部剧的看法的。毕竟这个想法在刚开始追剧时就浮现了,现在也还在想。 不过现在自己刚看完书,清晰处于波动中,写出来的剧评大概也是差强人意。 说说我的感受好了,这部剧是我迄今为止,读过的唯一一本没有间断,一口气读完的书。 没有间断的意思是每次点开就直接看,完全不会有看得烦的地方,也就自然而然的忽略了页数,有一次无意间的看了一眼进度才发现快读完了。 那时还有种莫名的失落感,可能也是这部剧最大的魅力所在了。 没有通篇大论,没有晦涩难懂,这部剧给我的感觉就像是编剧就跟我面对面的会谈,我是那个倾听者,而他是一个温柔的讲说者。
香草冰淇淋泡芙 · 评分 3.3/10
在dvd碟片盛行的年代,特意买了套装的正版,电子科技的发展,使得DVD永远成为过去,而当年清晰无比的画质,即便是最好的版本,也糊的可怜,现在想回头去看,都得找重新修复的版本重温,唐国强演的真好,而这部是我对焦晃唯一的记忆。补记一下,大概5年后,dvd彻底退出舞台
晓春 · 评分 1.0/10
深入了解了粟裕大将的战斗经历和高超本领,以及在淮海战役乃至解放战争所建立的功勋与让人尊敬的独特地位。很好看,更很有收获!
继玲 · 评分 2.1/10
1958 · 文艺
2008 · 剧情
2008 · 喜剧
1916 · 其他
1954 · 家庭
1996 · 爱情
1999 · 其他
2004 · 纪录
1983 · 其他
我们一直把孩子跟爱与和平、天真无邪、与世无争等词联系在一起。 但可能也因为无知,所以无情。 因为什么都不知道,所以什么都可以失去,钱财、武器、家园、生命。 当我以为建造在虚拟世界构造世界,在展示建糖城已经够胆大,转眼间他们盯上了南极,来了一场战争游戏;当我以为残酷的战争已经让他们能够体会生命的美丽然后好好活着不在作妖时,转眼间他们又开始交换领土;当我以为……啊,没了,没有说交换国家之后发生了什么,只是从后面发现地球已经不够他们玩耍了,他们已经到了地球之外了。 看到他们离开祖国的土地我实在是揪心不已,祖祖辈辈们留下来的东西怎么能够这样轻易地抛弃让给美国人?最后看到他们生活在其他星球看地球之时我又感到释然了,如果连地球都可以不要而走向太空,似乎一开始放弃了中国领土到美国也没有什么了。 这真的是一群最大只不过12岁的孩子做出来的事儿?我是应该夸他们想象无极限还是说他们败家子? 以及,我们是否因为背负了太多,而拖累了我们前进的步伐? 而孩子们,因为无知,所以无畏。 可惜的是,每个人都从孩子成长过来,我们却经常会忘了我们曾经也是个孩子。
大核桃 · 评分 1.0/10
这部剧确实不错。但因为是很多年前读过这部剧,当时确实对我产生很大影响。我并没有完全实现书中的七个习惯,但至少对我的工作生活产生了积极的影响。目前我的自律和坚持都是主动的,是自己选择的。 若干年后再来看这部剧,期间我成长了很多,便觉得他有点啰嗦了,有些地方不免老生常谈或者有鸡汤的嫌疑。whatever,这部剧对于没有读过的书友来说绝对值得一读,让你认清自我,主动自律,换位思考地去做事情。
李自强 · 评分 4.3/10
虽然看完也并没有让我消除对死亡的恐惧,但这个五星是给编剧打的。 有很多认同的观点,也有一小部分不认同的观点。 但这位编剧真的很棒,不管是作为一名法医,还是作为一个社会人,她都在不断地实现自己的价值。 这也是我的人生目标。
林睿 · 评分 4.4/10
从进化的角度来阐释经济的演化,整体思路和部分观点有所启发。部分集数叙述略显冗长乏味,可以更精简一些。
Y.Zhang. · 评分 1.0/10
一幕又一幕,场景切换自如。我看它时,就像是在观看一部电影,从危机纪年第三年到危机纪年第二百零八年,漫长又精彩,真真舍不得错过其间任一场景。 有很多人说,三体是一部硬科幻,我不大能理解硬科幻、软科幻,大概就是硬科幻偏向于自然科幻,有一定的科学理论基础和合理的想象与推理,而软科幻更倾向于人文科学,掺有较多的感情色彩。我理解它软硬兼备,既有自然科学的理论推理,又有丰富的人学。 它集哲学、心理学、政治学、社会学、天影视、物理学于一体,糅合大刘天马行空的想象,我总在惊叹“哇,还有这种操作,拜服拜服”,同时,又有些鄙夷叹息人性自私、脆弱、傲慢的黑暗色彩。我喜欢这部剧,也许就是能够从中学到点什么,思考些什么…… 思考点什么,思考点什么呢?思绪紊乱,我也不知道自己在思考点什么。 我在《Voyage à Venise, Le》的感想里确实思考过一个问题:当三体人来到地球,两个文明如何在一个星球上共存?他们会不会对我们赶尽杀绝?我当时猜测很难。事实上,三体人确实没有善待地球人。这与罗辑的宇宙社会学公理如出一辙,既是公理,自然具有不证自明的特性,先前我试着反驳过,但我失败了。 第一条,生存是文明的第一需要。 以四大古文明之一的中华文明举例,一个王朝的强盛到衰落,大概有:扩张、停滞、分解、修复几个阶段,且一直循环着,一次又一次地崛起强大,一次又一次地重新成为文明的强势主流。另外,印度河流域文明,很熟悉。一个可能因为印欧语系部族入侵、气候变化导致农业毁灭,人类无法生存而落没的文明。 你看中国啊,无论如何改朝换代,它都叫中国,传承的文明都是中华文明,全靠后继有人哇。这让我想起高中生物老师说过的一句话,“好好活着吧,不然连养病毒的资格都没有。”一样的道理,文明的载体是有生命、有思想的人类,只有活着,才能延续文明呐。所以,生存是文明的第一需要。 第二条,文明不断增长和扩张,但宇宙物质总量是不变的。 在《Voyage à Venise, Le》一书中,为解释宇宙在空间的所有点,以及在所有的时间上看起来大致是相同的,有人提出:当星系相互离开时,由正在连续产生的新物质在它们中的间隙不断地形成新的星系。关于这一猜想中新物质的产生,有一种解释是,降温后的电子和核子不再有足够能量去战胜它们之间的电磁吸引力而结合形成原子,再到分子一系列的能量变换而产生存在。电子、核子这些粒子本就存在于宇宙之中,这就可以做一个很好的总结,也就是物质守恒定律:物质是不会消失也不会产生的,只能由一种物质转化成另一种物质。所以,宇宙物质总量是不变的。而“文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变”这句话,也许大刘更多地是在强调宇宙之中,适合人类生存的星球是有限且不变的,适合三体人与地球人生存的星球目前只有地球。无论何种解释,似乎都有几分道理。 这也引出了另外一个名词:猜疑链。 简而言之,就是两个个体在尚未交流前的相互猜疑。我不认识他,他是善良的吗?他会毁灭我吗?我相信他吗?我会伤害他吗?猜疑,猜疑,不停地猜疑,在邪念与良知之间挣扎,痛苦,混乱…… 在生死存亡间,信任显得有些廉价。但一定有些办法能够破除猜疑链,提升彼此的信任。这或许很难!我想我们很难做到大群体的彼此信任,但大多时候我们还是愿意选择去信任生命里的每一个人,哪怕是陌生人,哪怕那人带着欺骗。 有些奇怪吧?大概是因为人是复杂的,常常难以找到一个平衡点去思考一个人是善是恶。书里的那些人啊,前一秒可以对一个人顶礼膜拜,而后便可以对他鄙夷唾弃。就像罗辑的境遇,一个顶普通顶俗气的人,没有大的追求,安于现状,不求飞黄腾达,只要吃饱穿暖,愿意为了心爱人去摘夜空星辰。从来不想当英雄,也不想担负起拯救世界的伟大使命,一切都是被迫。
谁持彩练当空舞 · 评分 9.8/10
这部剧看完到现在,对编剧自身收集到的知识点以及认知联结表示深深的佩服。 很想为这部剧写一篇长评,来表达我对这部剧的看法的。毕竟这个想法在刚开始追剧时就浮现了,现在也还在想。 不过现在自己刚看完书,清晰处于波动中,写出来的剧评大概也是差强人意。 说说我的感受好了,这部剧是我迄今为止,读过的唯一一本没有间断,一口气读完的书。 没有间断的意思是每次点开就直接看,完全不会有看得烦的地方,也就自然而然的忽略了页数,有一次无意间的看了一眼进度才发现快读完了。 那时还有种莫名的失落感,可能也是这部剧最大的魅力所在了。 没有通篇大论,没有晦涩难懂,这部剧给我的感觉就像是编剧就跟我面对面的会谈,我是那个倾听者,而他是一个温柔的讲说者。
香草冰淇淋泡芙 · 评分 3.3/10
在dvd碟片盛行的年代,特意买了套装的正版,电子科技的发展,使得DVD永远成为过去,而当年清晰无比的画质,即便是最好的版本,也糊的可怜,现在想回头去看,都得找重新修复的版本重温,唐国强演的真好,而这部是我对焦晃唯一的记忆。补记一下,大概5年后,dvd彻底退出舞台
晓春 · 评分 1.0/10
深入了解了粟裕大将的战斗经历和高超本领,以及在淮海战役乃至解放战争所建立的功勋与让人尊敬的独特地位。很好看,更很有收获!
继玲 · 评分 2.1/10