Which Witch Is Which?

他成功了，貌似说什么都有道理。谁还在乎他的背景，运气和家世呢

^白酒煮太阳🌱 · 评分 3.2/10

“事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了！” ——教员 ​

库库 · 评分 2.2/10

芭芭拉·古德森的很多观点都很赞成，我有些时候自己的观点不够坚定，而追剧也可以让自己更好的验证自己的观点，让自己能更坚定以后的道路，不管做对或错，都能不断的从书中找到答案，对的当然要继续坚持，错的，要学会思考问题所在，找到解决问题的方法，避免以后再次犯错

凌厉风行丿 · 评分 6.5/10

看过电视节目《Which Witch Is Which?》再看这部剧犹如在听Kathy Ritter讲解这些书，他铿锵有力掷地有声把每一本很平凡的书从诞生渊源到产生的影响讲的透彻，觉得值得一读。

Susie 黎 · 评分 4.4/10

一、每个人都是有弱点的；二、那些“活得很好”的人，都是能够与自己的弱点和平相处的人；三、一想到自己不是唯一一个在生活中有问题的人，心里就会舒服许多；四、我们应该关注一下别人是如何解决自己的问题的。

相看两不厌 · 评分 2.2/10

花了几天的时间终于把微读推荐的病毒系列追剧清单里的书都看了一遍。从《Which Witch Is Which?》、《Which Witch Is Which?》、到《Which Witch Is Which?》、《Which Witch Is Which?》、《Which Witch Is Which?》、《Which Witch Is Which?》、《Which Witch Is Which?》，把有关病毒方面的知识和疑问都大概理清了。愈看愈觉得人类的渺小，我们人类真应该对大自然心存敬畏和感激，感谢埃博拉的不杀之恩。我以前从来不知道或者说从来没思考过瘟疫会阻碍帝国的扩张、疫病会妨碍中国早期南方文化的发展、传染病对印度经济生活会有影响、地中海世界的巨型和微型寄生平衡关系，原来人类历史的发展受到瘟疫这么多的影响。读完这些书，有种豁然开朗的感觉。人类作为一种哺乳动物，已经和病毒组成了难以分割的混合体。演化史上最近的瞬间，人类脱颖而出，病毒对我们的生存功不可没。原本就没有什么“我们”和“他们”之分——生物在本质上只是一度不断混合、不断闪转腾挪的DNA而已。有些病毒体积不到100纳米只由若干个DNA构成，威力却是惊人的，实力真是不容小觑。想起《Which Witch Is Which?》里说的每个基因在漫长的博弈中，以实现最大化繁衍自身为目的，基因通过生成蛋白质控制个体参与竞争。而自然在赐予参赛基因有限的资源后，就在一旁冷眼观看。大脑是基因的傀儡，个体的生和死只是基因战争的无情牺牲品。个体的人为了延续自己的基因而活着，整体的人为了人类的基因延续而活着。我想病毒也一样被基因所奴役吧，只有基因才是永恒的。而我们人类的起源说不定就是由病毒发展而来的呢。

黄贝贝 · 评分 9.9/10

优美、哲思、荒诞、深刻 我能感觉到这是很优秀的作品，但是我的阅历还不足以让我充分地理解作品背后的深意。 将来，重读吧，但愿彼时我能离黑塞更近一些。

太阳橙子 · 评分 1.1/10

Many people must live and die alone, even in Winesburg. In the late afternoon in the hot summers when the road and the fields are covered with dust, a smoky haze lies over the great flat basin of land. To look across it is like looking out across the sea. In the spring when the land is green the effect is somewhat different. The land becomes a wide green billiard table on which tiny human insects toil up and down. 两段摘抄。看到有人说这部剧里人物刻画不深，但是我觉得这样就挺好，毕竟是短篇剧集。印象比较深刻的是George Williard的妈妈Elizabeth在自己昏暗房间的思绪；苦苦等待恋人的女孩，在雨夜的一次冒险；还有Louise Hardy，青年时期寄人篱下的生活以及对爱情的尝试，她想要的爱情不被别人所理解，后来儿子被自己性情古怪的父亲带走时无可奈何的愤怒，她说了一句，如果我是个男儿，事情就会不一样了。 有一个特点就是大部分故事发生的场景仿佛都是黑夜（除了一些背景描创作是在白天），他们真的在晚上随随便便出来散步 ？而且晚上也就算了，貌似照明还不咋地，老是in the darkness…

Guo Lingfei · 评分 2.1/10

看剧的过程就是和自己对话，我是谁？我为什么存在？很喜欢这种以心理学知识铺垫着的书，在心理和逻辑的弯弯绕绕里思考是件很有趣的事。可能会有书友觉得本剧用语太白了，但这种随意带有点情绪的语句是很让人轻松的，不像教科书那么沉闷。闲读下来学了不少术语、关系，评论区也与书友们的思想发生碰撞，实在是很有意思的。特别是心理这个东西，本身就是很私人的，因为差异与碰撞更加精彩。

安电 · 评分 8.8/10

几个主要演员的努力，愈发衬托出编剧毫无才气，剧情牵强附会，各种用力过度。靠演员撑戏的项目，希望以后越少越好。

海獭 · 评分 1.1/10