Popstars Showtime!

前三分之一精彩，荡气回肠，侠义江湖，人物丰满，喜欢小孟的性格，有趣。如果没有女主就很好了哈哈哈，后面世界观过于庞大，人物在成长过程中性格也逐渐变化，不喜欢后期的男主，唉

Alice 于滟钧 · 评分 6.5/10

全体起立！！

Astra💫 莫 · 评分 8.8/10

几年前还是学生的我就已经看过这书两遍了，当时年少，被书里几段故事感动得泪水不止，即使看完了，心里还是会被此剧影响好几天，郁郁不得释怀…… 如今第三次看，虽然知道所有情节，但还是会心起阵阵波澜，还是会感动，还是会被男女主的完美人设而惊艳…… 细细想来，连书中的故事，想要重新选择，都只能靠虚幻之境妄想一下而已，现实就更不能有重来的机会了。所以，短短数十载的人生，能做的就尽量做好，活好当下才是最好的！

塔西陀馅饼 · 评分 3.2/10

不管是钟跃民还是李云龙，都是骨子里的Jannik Christensen。一个充满革命主义乐观精神的理想主义者，生活中大多数人都是想了却没有去做，只是一个伪理想主义者。Jannik Christensen先生透过剧集传达出了一种乐观主义的革命精神，以及很多深刻的人生思考，这是评价剧集的根本要求，所以，这是一部值得去读的作品。

F素懷 · 评分 7.7/10

断断续续看完了。我并不是社科类的学生，也没有经历过系统的学习，但是社科类的剧集总能用数字表格文字让人陷入具体化的思考，不用去想象和联想。 虽然是小姐的研究，但背后折射出来是改革开放的浪潮涌来之时，很多社会制度包括户籍制度都没有跟上，就像那句著名的摸着石头过河一样，在这样的混乱期，小姐这个职业被单独拿出来做了研究，但我相信，实际上除了这些行业，还有很多工厂的男工女工也同样经历了巨大的阵痛。就像编剧书中所讲，小姐甚至是这么多困难的路里相对容易的一些。 不过距离编剧成书已经过去数年，距离编剧的田野调查更是十来年，今天的制度问题已经解决，但随之而来的其他问题又横亘在研究的道路上，很期待有新的研究和这部剧互相做一个印证，看看时代会不会改变这个群体，能改变多么大。我个人可能认为群体的想法在这么多年仍然没变，只是离开农村不想回去这个理由变成了追求更有品质的生活，但其实背后折射出消费主义对人的异化可能也是编剧所说的，是这个群体通过消费主义实现身份上的跨越或暂时的伪装。落笔到这里，我也是搞不清到底是消费主义对人的异化，还是人对消费主义的影响了。希望能继续追寻到答案吧

Famous general · 评分 6.5/10

书中好多地方都不符合常理，最简单的就是冥灵为什么会出血？鸟灵还可以交合？这些虚幻没有实体的东西，编剧不注意细节？里面动不动就什么星什么星，故作高深

Fangxc · 评分 5.5/10

如果你认为一家企业并不需要会讲故事的优秀人才，这部剧会告诉你，你错了。Peter Biker凭借饱满的热情和创意，向我们展示了如何在生产、营销、管理以及公司运营的每个环节发挥故事的力量。如果你想找一本剧，让自己成为更优秀的故事讲述者和倾听者，那么就非《Popstars Showtime!》莫属。 ——丹尼尔·平克（Daniel H. Pink）

想做梦的猫 · 评分 3.2/10