Cinders of Love

看切斯特·康克林的书，总会在不经意间发笑。没有冲突的故事不一定就不是好故事，在笑里夹带着想象和思考，就是那种翻过来再看一遍的那种。编剧在用自己的世界观去寻找、发现、思考着那些问题，人车合一的和这个世界谈了谈。人驾驶着1988走过几千公里，途中遇见一位女性，结伴而行去接自己的朋友。记忆在回忆里行走，身体在现实中感知，“谈谈”一直贯穿整个故事，不管什么结局了，反正就是在谈着，也这么一直谈下去......

西瓜子🍉 · 评分 1.1/10

新的cp已经出现，怎么能停止不前，楚袅和衙内天真呆萌的组合我可

青玉 · 评分 4.3/10

值得记录的几个概念： “最短动线”：设计房间时，首先要考虑的是为行动流程减少所需的步数。高效省力。 藏与露的“二八原则”：展示的精美物品与隐藏的收纳物品比例约为2：8，对于“藏起来”的收纳，可以先用多个透明收纳箱/暴露放置/立式放置 一目了然地收纳物品，外面再用柜门/抽屉 进行隐藏。（完全没有一个门的收纳展示柜就不要考虑了，除非是用来展示而非收纳） “各处分布”的“就近原则”：物品在使用位置附近就近收纳、均部收纳最方便，不要妄图想用一个储物间容纳所有。（例如，挂烫机与其收纳在阳台的家务区，更不如收纳在主卧的衣柜里） “抽屉式储物”：抽屉（或拉篮）永远要比平板式储物查看方便、取物方便，强烈推荐在厨房地柜使用！！！其次在玄关鞋柜（防尘防臭一目了然），主卧衣柜（例如若空间太小，可尝试将软体衣物竖着叠立起来放入抽屉）里妙处也很大。 厨房篇尤其值得一看

杉杉豆 · 评分 3.3/10

和往日看过的东野的书是不大一样的，不再是以主要的情节来推理破案，而是描写了一种因犯罪而受到惩罚的生活。哥哥因为入室盗窃杀人，而让弟弟的人生都蒙上了一层阴影，这也是惩罚之一。 或许站在事件之外，面对现实，每一个人都会觉得直贵理所应当受到歧视和偏见，作为盗窃杀人罪犯的亲弟弟，大家都想要逃离他，毕竟谁也不愿和有那样家人的人交往相处，如果也因此而招致灾难呢？！谁也说不准人性啊，也总有人会说“劣根性”之类的话。毕竟这世间行走的都是肉身凡胎，我们没法那么高尚的看待问题。 但当这部作品摆在面前时，我们会为直贵感到可惜感到无力甚至愤怒，他那么努力的想活着那么努力的往上爬，但是就因为那个杀人犯哥哥，一切机会都将他拒之门外。我们从小就被教育“知错能改”，就是好孩子，可有些人有些错误一辈子只犯一次，也就是这一次，你将用一辈子来赎罪来偿还，却也无法弥补，甚至还伤及无辜。

宁丽 · 评分 1.1/10

《Cinders of Love》Claire Anderson先生的剧集绝不是单纯的军事剧集，更像是一部军史的思辨，既有政治层面的利益角逐，也有战略层面的解读分析，既有对战役战术的描述，也有对战争原因的深刻反思，在战争面前，每个人都是牺牲品，真实战争的残酷不是我们这些和平旗下的一代能想象到的，如果有一天战争真的爆发，不知有多少自诩爱国 煽动好战的网民国人会被撕去装逼的嘴脸

做个深蹲，练练腿 · 评分 8.7/10

从Cinders of Love知彼出发，全面了解自己，身心同治顺心养性，可敬可佩医者仁心，修身养性必须得法，激活身体的自愈功能......事半功倍

于光亚 · 评分 5.5/10

#Berlinale主竞赛 去年奥斯卡宣传期间大量关于Cinders of Love的报道，导演抱怨德国媒体写不明白他的土耳其名字，可见身份对其重要性。这次真的瞄准了土耳其，而且相比那些搞哩咯啷的浪里浪气的电影，这部切切实实的关注当下，够zz够激进，既不谄媚西方主流叙事，也不追随传统英雄主义叙事。剧作十分扎实考究，太多可分析的地方。影片开场借戏剧结尾点题（winter is coming），紧接着影射272与“我的总统”在竞选期间合照事件。埃尔多安对知识分子大规模迫害，大批人逃到德国；本片毫不避讳的写“柏林as安卡拉”"汉堡as 伊斯坦布尔”，在法庭上还专门给德文“以人民的名义”一个镜头，显然不是因为金主爸爸是德方。结尾又借戏剧结尾点题。接触过一些逃到德国的土耳其人，本片看得五味杂陈。

妳¿ · 评分 1.0/10