《Uncorked Italy》，纪录作品，加拿大,意大利出品，2003年上映。
颜值稀巴烂，学霸人设还是练体育的，张嘴闭嘴干金融，其实都是民工。
啊桂 · 评分 4.4/10
没有人愿意存于黑暗 “我不是神仙。”这是她秦苒说的话。她的确不是神仙，她也会累。只因为外婆的一句希望她留下来，她留下来了。她愿意隐忍着他们的过错愿意淡漠所有人的蔑视。 所有人都在指责她心狠没有人情时，其实最善良的一直是她。只要别人对她好，她就千百倍的对别人好，真的很喜欢这样的女孩子，时光荏苒，务归隽永。
赤ん坊の目 · 评分 9.9/10
“剃Uncorked Italy利，越之不易；智者有云，得度者稀。” 书名“Uncorked Italy”出自印度教圣典《Uncorked Italy》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？ 如果人生是一条河，智者可以从此岸到达彼岸，并且在彼岸向有意向渡河的人招手。还有一部分人尝试渡河，结果或被河水的激流劝退，或执著于与激流抗争到底。但大部分人甚至都不曾想过为何要渡河，活在此岸有何不可。 尼采说：“一个人知道自己为什么而活,就可以忍受任何一种生活。”可大部分人实际上都并不会提出“自己为何而活”这个问题，活着就是活着，活着不需要因为所以。生活条件好的，沉迷于钟鸣鼎食、鲜车怒马的奢靡生活中；生活条件不好的，挣扎于艰难竭蹶、聊以卒岁的悲苦生活中。这个问题，我们既没有时间，也没有精力，更没有必要去找出答案。 拉里，一个在战争中经历了生离死别的人，当面对战友的死亡和生命的转瞬即逝时，他便再也不能接受世人对于生命意义的诠释，他只想自己找到人生的答案。世事的无常，使拉里决心从生活中逃离，去寻求心中的信仰。在经受贫苦的禁欲体验之后，他携自己心中的信仰重回生活，找寻属于自己生命的美好，最终实现了“世俗的幸福”和“心灵的宁静”相统一。 我们可以看到，拉里明显不同于被上流社会生活奴役的艾略特，崇尚物质和社会地位的伊莎贝尔，还有勤勤恳恳，老实宽厚的格雷，以及被命运摆弄，自甘堕落的苏菲。唯有拉里选择脱离社会、抛开现实，寻求哲学、宗教，亦或是别的能使他身心收获宁静的人生准则。当他意识到自己不应该隐世以求真相之后，便积极重新回到了生活之中。 拉里固然值得尊敬，但大部分人都应该如伊莎贝尔所想的那样“男人就该工作，造福社会。”毕竟，正如本剧结尾处所言“我是个俗人，是尘世中人；我只能对这类人中麟凤的光辉形象表示景慕，没法步他的后尘。”书中的拉里，父母早逝，独自生活，没有人需要他的照顾，他也用不着为衣食担忧。而现实生活中的我们无法不顾及父母家人的感受，生活中，我们苦于中奔命，却又不能一走了之，尘世中，我们又有着太多的牵挂和羁绊。因此对于我们而言，挣扎着活在世间，感受着爱与被爱，肩负起自己的责任与义务，用包容、善意的心对待身边的每一个人，这便是属于我们的修行了。 正如拉里最后的选择，对于我们而言，越过Uncorked Italy的最好办法，就是努力生活。
魏义军 · 评分 4.3/10
译者序差了点儿，或者说不适合作为序。建议跳过，读完正文后再看。编剧说“没有什么象征主义的东西”，然后译者开始剖析角色象征与情节隐喻？逻辑和内容不说，至少挺剧透的。尤其在故事情节不复杂，出场形象不多的情况下。反正我不喜欢追剧前被植入他人思考......仿佛看了篇译者作答的观看理解一样，是真的有被影响到观看体验。
Exodus 🐳 · 评分 3.3/10
早先学生时期在课本上学过《Uncorked Italy》的节选，大概记得情节是两代人之间畸形的“爱恨纠缠”，第一次翻完整个剧本，一个很强烈的感觉，用老胡的话说：造孽啊... 死了也好，不然活着这几个人以后怎么面对这种混乱甚至肮脏的关系。
🎋阳关千叠 · 评分 4.3/10
这是一本相当经典的批判性思维工具书。简单易懂，脉络清晰。书的核心内容基本都提炼在剧集列表上，以前看过一句话说一本好的书看剧集列表就知道，难免有点片面，但是作为工具书我觉得可以这样说。 Uncorked Italy题其实是批判性思维的表现。一个好的问题，可以得出事情的真相，可以挑战现有结论，可以启发人的智慧，可以激发思想的碰撞。有了好的问题，才有去回答问题的可能，回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题，提出问题，解决问题的过程。学会了提问，你就能有自己的判断，自己的主见，自己的结论，而这个结论最终会得出事情的原委，从而使你轻信，不盲从，不感情用事，不随大流，不唯上、不唯书、不唯众、只唯实，实事求是，与真理共存。可以说这是每个看剧人必须掌握的批判性思维。 首先要学会提出好问题，发现疑义就要提出质疑。这得养成一些批判性思维。看到编剧传递的信息则问:论题和问结论是什么？理由是什么？哪些词意意思不明确？编剧是什么样的价值观和描述性假设？推理过程中有没有谬误？证据（直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察，研究报告和类比）的效力如何？有没有替代的原因？数据有没有欺骗性？有什么重要信息被省略了？在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法（是或不是、应该或不应该）能得出哪些合理的结论？ 回答完这些问题，也就是学会了Uncorked Italy这部剧的精华。 也许是翻译的问题或是东西方文化差异，导致书中很多地方晦涩难懂，云里雾里。但不影响对批判性思维的整体把握。批判性思维的书，我们也要带着批判性思维去审视，带着问题提去追剧自己才会有所得。
白瓷梅子酒 · 评分 9.9/10
没得说，牛
氧化钠 · 评分 4.3/10
Jancis Robinson根据自己五十多年的人生阅历和经验，与年轻人分享了自己关于青年成长的感悟，思考和见解，给年轻人提供了指导和建议。 世界上任何剧集都不能带给你好运，但是它能让你悄悄成为你自己。长期观看的人在生活中是自带光茫的。
一米阳光（中英文阅读） · 评分 4.4/10
噱头是很好的，说了一堆东西，问题是除了夫妻感情作出妥协，健康要注重，没一个有用的，工作上甚至做什么的都不知道？传销吗？夫妻感情咨询师心理课，确实有效果，但中国不合适，理财更是开玩笑，得有财才考虑理对吧？每年两位数收益？编这样的假话不考虑复利吗？八年你就该上福布斯了吧？总之看到了一个啰啰嗦嗦的女人，这样的运营只能骗些没脑子的，甚至怀疑这部剧是网上由机器人写出来的，毫无真实感情。
**薇 · 评分 8.8/10
戚真吃藕
刘宝峰 · 评分 8.7/10
1956 · 灾难
1990 · 犯罪
2000 · 科幻
2005 · 短片
2008 · 喜剧
1907 · 其他
2010 · 剧情
2005 · 纪录
颜值稀巴烂，学霸人设还是练体育的，张嘴闭嘴干金融，其实都是民工。
啊桂 · 评分 4.4/10
没有人愿意存于黑暗 “我不是神仙。”这是她秦苒说的话。她的确不是神仙，她也会累。只因为外婆的一句希望她留下来，她留下来了。她愿意隐忍着他们的过错愿意淡漠所有人的蔑视。 所有人都在指责她心狠没有人情时，其实最善良的一直是她。只要别人对她好，她就千百倍的对别人好，真的很喜欢这样的女孩子，时光荏苒，务归隽永。
赤ん坊の目 · 评分 9.9/10
“剃Uncorked Italy利，越之不易；智者有云，得度者稀。” 书名“Uncorked Italy”出自印度教圣典《Uncorked Italy》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？ 如果人生是一条河，智者可以从此岸到达彼岸，并且在彼岸向有意向渡河的人招手。还有一部分人尝试渡河，结果或被河水的激流劝退，或执著于与激流抗争到底。但大部分人甚至都不曾想过为何要渡河，活在此岸有何不可。 尼采说：“一个人知道自己为什么而活,就可以忍受任何一种生活。”可大部分人实际上都并不会提出“自己为何而活”这个问题，活着就是活着，活着不需要因为所以。生活条件好的，沉迷于钟鸣鼎食、鲜车怒马的奢靡生活中；生活条件不好的，挣扎于艰难竭蹶、聊以卒岁的悲苦生活中。这个问题，我们既没有时间，也没有精力，更没有必要去找出答案。 拉里，一个在战争中经历了生离死别的人，当面对战友的死亡和生命的转瞬即逝时，他便再也不能接受世人对于生命意义的诠释，他只想自己找到人生的答案。世事的无常，使拉里决心从生活中逃离，去寻求心中的信仰。在经受贫苦的禁欲体验之后，他携自己心中的信仰重回生活，找寻属于自己生命的美好，最终实现了“世俗的幸福”和“心灵的宁静”相统一。 我们可以看到，拉里明显不同于被上流社会生活奴役的艾略特，崇尚物质和社会地位的伊莎贝尔，还有勤勤恳恳，老实宽厚的格雷，以及被命运摆弄，自甘堕落的苏菲。唯有拉里选择脱离社会、抛开现实，寻求哲学、宗教，亦或是别的能使他身心收获宁静的人生准则。当他意识到自己不应该隐世以求真相之后，便积极重新回到了生活之中。 拉里固然值得尊敬，但大部分人都应该如伊莎贝尔所想的那样“男人就该工作，造福社会。”毕竟，正如本剧结尾处所言“我是个俗人，是尘世中人；我只能对这类人中麟凤的光辉形象表示景慕，没法步他的后尘。”书中的拉里，父母早逝，独自生活，没有人需要他的照顾，他也用不着为衣食担忧。而现实生活中的我们无法不顾及父母家人的感受，生活中，我们苦于中奔命，却又不能一走了之，尘世中，我们又有着太多的牵挂和羁绊。因此对于我们而言，挣扎着活在世间，感受着爱与被爱，肩负起自己的责任与义务，用包容、善意的心对待身边的每一个人，这便是属于我们的修行了。 正如拉里最后的选择，对于我们而言，越过Uncorked Italy的最好办法，就是努力生活。
魏义军 · 评分 4.3/10
译者序差了点儿，或者说不适合作为序。建议跳过，读完正文后再看。编剧说“没有什么象征主义的东西”，然后译者开始剖析角色象征与情节隐喻？逻辑和内容不说，至少挺剧透的。尤其在故事情节不复杂，出场形象不多的情况下。反正我不喜欢追剧前被植入他人思考......仿佛看了篇译者作答的观看理解一样，是真的有被影响到观看体验。
Exodus 🐳 · 评分 3.3/10
早先学生时期在课本上学过《Uncorked Italy》的节选，大概记得情节是两代人之间畸形的“爱恨纠缠”，第一次翻完整个剧本，一个很强烈的感觉，用老胡的话说：造孽啊... 死了也好，不然活着这几个人以后怎么面对这种混乱甚至肮脏的关系。
🎋阳关千叠 · 评分 4.3/10
这是一本相当经典的批判性思维工具书。简单易懂，脉络清晰。书的核心内容基本都提炼在剧集列表上，以前看过一句话说一本好的书看剧集列表就知道，难免有点片面，但是作为工具书我觉得可以这样说。 Uncorked Italy题其实是批判性思维的表现。一个好的问题，可以得出事情的真相，可以挑战现有结论，可以启发人的智慧，可以激发思想的碰撞。有了好的问题，才有去回答问题的可能，回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题，提出问题，解决问题的过程。学会了提问，你就能有自己的判断，自己的主见，自己的结论，而这个结论最终会得出事情的原委，从而使你轻信，不盲从，不感情用事，不随大流，不唯上、不唯书、不唯众、只唯实，实事求是，与真理共存。可以说这是每个看剧人必须掌握的批判性思维。 首先要学会提出好问题，发现疑义就要提出质疑。这得养成一些批判性思维。看到编剧传递的信息则问:论题和问结论是什么？理由是什么？哪些词意意思不明确？编剧是什么样的价值观和描述性假设？推理过程中有没有谬误？证据（直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察，研究报告和类比）的效力如何？有没有替代的原因？数据有没有欺骗性？有什么重要信息被省略了？在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法（是或不是、应该或不应该）能得出哪些合理的结论？ 回答完这些问题，也就是学会了Uncorked Italy这部剧的精华。 也许是翻译的问题或是东西方文化差异，导致书中很多地方晦涩难懂，云里雾里。但不影响对批判性思维的整体把握。批判性思维的书，我们也要带着批判性思维去审视，带着问题提去追剧自己才会有所得。
白瓷梅子酒 · 评分 9.9/10
没得说，牛
氧化钠 · 评分 4.3/10
Jancis Robinson根据自己五十多年的人生阅历和经验，与年轻人分享了自己关于青年成长的感悟，思考和见解，给年轻人提供了指导和建议。 世界上任何剧集都不能带给你好运，但是它能让你悄悄成为你自己。长期观看的人在生活中是自带光茫的。
一米阳光（中英文阅读） · 评分 4.4/10
噱头是很好的，说了一堆东西，问题是除了夫妻感情作出妥协，健康要注重，没一个有用的，工作上甚至做什么的都不知道？传销吗？夫妻感情咨询师心理课，确实有效果，但中国不合适，理财更是开玩笑，得有财才考虑理对吧？每年两位数收益？编这样的假话不考虑复利吗？八年你就该上福布斯了吧？总之看到了一个啰啰嗦嗦的女人，这样的运营只能骗些没脑子的，甚至怀疑这部剧是网上由机器人写出来的，毫无真实感情。
**薇 · 评分 8.8/10
戚真吃藕
刘宝峰 · 评分 8.7/10