本片一如其名必须有“鸟”、必须是“黑色”的、再见意味着“死亡”。电影刚开场，男主角Josef和他的工友在一个尚未建成的吊架上“闲逛”，当Josef玩命地在钢索上爬越后转头一看：“他在哪里？”他的死亡把
作为普通公民的我虽然离不开政治，但是这部剧还是太多概念性的东西，快速翻一翻差不多了。
紫晨 · 评分 6.5/10
细水长流的感情，满怀家国抱负的胸襟，难得一见与众不同的仙侠好剧，被时影精湛的演技精致的颜值深深吸引，走不出来了
大眼汤圆 · 评分 7.6/10
非常认可叶老师的观点，在谁在围着谁转的问题上，现阶段，基于成本考量和对学生自制能力的考虑，学习过程基本是老师和学生围着学校转，而非学校和老师围着学生转。 我是学习的中心一一高效学习必须建立在以学生为中心的基础上。中学生学习的三种自主权一一一为自己争取高效学习的空间。一般情况下，学生应该养成自主学习管理的能力和习惯，才能成为一名优秀的学生。 成甲在《别了，黑鸟Bye Bye Blackbird》提到的方法和Robinson Savary老师《别了，黑鸟Bye Bye Blackbird》中推荐的方法完全一致。 聚焦：合意的困难区，突破舒适区才能真正启动大脑思考。每个人的合意的困难区是不一样的。每个阶段的合意的困难区也是不同的，要有清晰的判断和强大的执行力。 刻意练习的主要原则包括：• 在舒适区之外练习• 有明确的练习目标• 在练习中能得到反馈• 高度专注• 有针对性地提高某些方面的能力 以教为学。用脑强度的角度去考量，我们会发现学习金字塔理论中所做的学习方式效果排序有一定的合理性，低强度用脑的方法都被放到了被动学习的区域，而高强度用脑的方法则被放在了主动学习的区域。 思考你的思考。学生应当参与制订学习计划、监控学习过程和反馈调节等过程中，那么学生自然应当是学习的中心。即便仍有部分学习管理任务需要由学校和老师承担，但也最好将学生作为中心，把学校和老师所收集和分析的信息汇集给学生，由学生自己进行统一调配。
没踩到鸭子 · 评分 7.6/10
2015年7月21日读完此剧，当时记录如下： 凌晨三点观看此剧可驱赶孤独。
🍀·wit · 评分 5.4/10
这部剧虽然听说名气很大，专门找来看了下，看了两集就弃了。
秋天的雨 · 评分 1.1/10
前半部分很赞同编剧观点 后半部分也许是因为自身修为不够 所以未能读太懂 感觉有点散乱 总的来说 一个人的幸福不要外求 有人陪伴你是好事 如果是一个人 要学会让自己的内心圆满幸福 学会自愈 学会独处 学会做一个自给自足的人 这样才能把多余的爱分给身边的人
Enjolras · 评分 7.6/10
推荐这部剧，但不是这个翻译版本，有能力的读原版吧，翻译多处本质性的错误，很不专业。虽然读原版相对费时一点，但是对一些好剧，是值得的。急功近利的播出业加上草率不专业的翻译者，会破坏一些好剧，很遗憾。
太阳. · 评分 9.8/10
喜欢维特根斯坦的那句哲学就是能改观现实生活的话，做为外行，喜欢哲学话题，艰涩晦暗到让人疯狂之中，不就是想有所启发吗？！所以，非常喜欢这部剧的题目:打开！打开心扉，打开眼界，过更有意义的生活！这部剧的开篇让我期待了许多！ 关于学术，我们早就有百家争鸣的传统，可看完了这部剧，那么多流派，那么多代表人物，我看到的不是相互理解后的改正和升华，反倒都是否定和另起炉灶，更匪夷所思的是，我觉得这些个搞哲学的家伙，真是拍拍脑袋就下了自己宗派的基本立论依据，片面的，似乎任性不懂事只管自己诉求的儿童！所以，我才微词不断，可能，是我已经有了某些浅显的涉猎，可能，詹姆斯·提瑞太想面面俱到让我们了解所有重要的人和流派了，反而，有点罗列，而少了牵线搭桥的主心骨！让我觉得，还不如看林欣浩！ 哲学，本该是学问之王，看到底，除了金句，很难从具体理论中学到什么，也没觉得他们的方法论多高明！不知道是哲学本就如此，还是詹姆斯·提瑞如此！也许，费曼们不喜欢哲学是有原因的，也许，只是我不适合这个学科！没错，这部剧根本没有让我感觉哲学更有趣了，相反的作用倒真有一点！
未来未来 · 评分 7.6/10
烂📖，装逼装地不行，大男子主义，作者写作能力不足，整本书更想一个借着故事表达观点的书，不伦不类。观点有几处好的，但是整体也没多惊艳，里面的人都不说人话，故作高深。现在看那些观点都是正常的对世界和人性的思考，不知道为啥，作者有种优越感，仿佛讨论这些的主人公们高人一等。总之一句话，写作不要装，毕竟十几年后再看，那些装的地方太幼稚了。
谢远池 · 评分 3.2/10
女主德人格魅力值得学习。向前看，不沉溺于往事，是对生活最大德尊重。学习了！
如果、那么美好 · 评分 2.1/10
2005 · 短片
2006 · 其他
1996 · 剧情
2001 · 音乐
2016 · 纪录
1974 · 其他
2000 · 家庭
1983 · 恐怖
作为普通公民的我虽然离不开政治，但是这部剧还是太多概念性的东西，快速翻一翻差不多了。
紫晨 · 评分 6.5/10
细水长流的感情，满怀家国抱负的胸襟，难得一见与众不同的仙侠好剧，被时影精湛的演技精致的颜值深深吸引，走不出来了
大眼汤圆 · 评分 7.6/10
非常认可叶老师的观点，在谁在围着谁转的问题上，现阶段，基于成本考量和对学生自制能力的考虑，学习过程基本是老师和学生围着学校转，而非学校和老师围着学生转。 我是学习的中心一一高效学习必须建立在以学生为中心的基础上。中学生学习的三种自主权一一一为自己争取高效学习的空间。一般情况下，学生应该养成自主学习管理的能力和习惯，才能成为一名优秀的学生。 成甲在《别了，黑鸟Bye Bye Blackbird》提到的方法和Robinson Savary老师《别了，黑鸟Bye Bye Blackbird》中推荐的方法完全一致。 聚焦：合意的困难区，突破舒适区才能真正启动大脑思考。每个人的合意的困难区是不一样的。每个阶段的合意的困难区也是不同的，要有清晰的判断和强大的执行力。 刻意练习的主要原则包括：• 在舒适区之外练习• 有明确的练习目标• 在练习中能得到反馈• 高度专注• 有针对性地提高某些方面的能力 以教为学。用脑强度的角度去考量，我们会发现学习金字塔理论中所做的学习方式效果排序有一定的合理性，低强度用脑的方法都被放到了被动学习的区域，而高强度用脑的方法则被放在了主动学习的区域。 思考你的思考。学生应当参与制订学习计划、监控学习过程和反馈调节等过程中，那么学生自然应当是学习的中心。即便仍有部分学习管理任务需要由学校和老师承担，但也最好将学生作为中心，把学校和老师所收集和分析的信息汇集给学生，由学生自己进行统一调配。
没踩到鸭子 · 评分 7.6/10
2015年7月21日读完此剧，当时记录如下： 凌晨三点观看此剧可驱赶孤独。
🍀·wit · 评分 5.4/10
这部剧虽然听说名气很大，专门找来看了下，看了两集就弃了。
秋天的雨 · 评分 1.1/10
前半部分很赞同编剧观点 后半部分也许是因为自身修为不够 所以未能读太懂 感觉有点散乱 总的来说 一个人的幸福不要外求 有人陪伴你是好事 如果是一个人 要学会让自己的内心圆满幸福 学会自愈 学会独处 学会做一个自给自足的人 这样才能把多余的爱分给身边的人
Enjolras · 评分 7.6/10
推荐这部剧，但不是这个翻译版本，有能力的读原版吧，翻译多处本质性的错误，很不专业。虽然读原版相对费时一点，但是对一些好剧，是值得的。急功近利的播出业加上草率不专业的翻译者，会破坏一些好剧，很遗憾。
太阳. · 评分 9.8/10
喜欢维特根斯坦的那句哲学就是能改观现实生活的话，做为外行，喜欢哲学话题，艰涩晦暗到让人疯狂之中，不就是想有所启发吗？！所以，非常喜欢这部剧的题目:打开！打开心扉，打开眼界，过更有意义的生活！这部剧的开篇让我期待了许多！ 关于学术，我们早就有百家争鸣的传统，可看完了这部剧，那么多流派，那么多代表人物，我看到的不是相互理解后的改正和升华，反倒都是否定和另起炉灶，更匪夷所思的是，我觉得这些个搞哲学的家伙，真是拍拍脑袋就下了自己宗派的基本立论依据，片面的，似乎任性不懂事只管自己诉求的儿童！所以，我才微词不断，可能，是我已经有了某些浅显的涉猎，可能，詹姆斯·提瑞太想面面俱到让我们了解所有重要的人和流派了，反而，有点罗列，而少了牵线搭桥的主心骨！让我觉得，还不如看林欣浩！ 哲学，本该是学问之王，看到底，除了金句，很难从具体理论中学到什么，也没觉得他们的方法论多高明！不知道是哲学本就如此，还是詹姆斯·提瑞如此！也许，费曼们不喜欢哲学是有原因的，也许，只是我不适合这个学科！没错，这部剧根本没有让我感觉哲学更有趣了，相反的作用倒真有一点！
未来未来 · 评分 7.6/10
烂📖，装逼装地不行，大男子主义，作者写作能力不足，整本书更想一个借着故事表达观点的书，不伦不类。观点有几处好的，但是整体也没多惊艳，里面的人都不说人话，故作高深。现在看那些观点都是正常的对世界和人性的思考，不知道为啥，作者有种优越感，仿佛讨论这些的主人公们高人一等。总之一句话，写作不要装，毕竟十几年后再看，那些装的地方太幼稚了。
谢远池 · 评分 3.2/10
女主德人格魅力值得学习。向前看，不沉溺于往事，是对生活最大德尊重。学习了！
如果、那么美好 · 评分 2.1/10