《La shou xiao xi》，动作作品，中国香港,中国台湾出品，1979年上映。
看到白鹿原老屋的故事和心境，忽然理解了为什么岳父大人那样执着的去修蓝田老家的房，热爱着种地。那是上一辈人对他们一生所经历的种种的纪念，是心底的踏实和安心。
橘子🍊wInG🧋 · 评分 6.6/10
感触颇深，第一次读张纪平的书，La shou xiao xi这本剧集给我打开了一个新的认知，添加了一种新的思维，让我对事物的看法又多了一个维度。也是它让我真正理解了“天才在左，疯子在右”的含义。 对那些在那个年代付出宝贵的一生从事密码破译事业为国家民族做出巨大贡献的先辈们表示崇高的敬意和深深的缅怀。
LJW · 评分 5.5/10
点评这部剧挺费心思的。在读过的书中，唯独这部剧内容的评论是不能带有太多的主观性的。斯特里克兰追求梦想的方式和行为， 太孤清，太冷僻，貌似人间和家庭都没有温暖过他，特别是抛妻弃子从去巴黎再到在印度洋群岛和南太平洋群岛这段生活经历，哦 ，用生活经历这个词对他来说，太奢侈，太矫情，他不需要生活，应该用过活这个词， 因为他根本不在乎生活是什么，只要能活着， 能作画，能用画表现他的渴望和不被世人理解的灵魂。他内心只有梦想，他对人的冷漠、冻情，只不过是他灵魂孤单、凄清的外在贴画，他愤怒来自心底的那份孤独，蔑视俗世的常理人情，无奈灵魂里的东西不能尽情地张扬，不屑于所谓的人际交往和人们给他的关怀和帮助。他需要的不是这个。在生活里，他唯一接受的是一个土著女孩对他的爱。渐渐地，他的画作有了力量， 他的天才也被认可。最终，在麻风病的后期，在一个破败的小屋里的墙上，他倾泻了全部的情感，完成了人生最辉煌的作品。他死后有两个要求，一是被埋在小屋旁边的树下，二是烧掉小木屋。他的妻子答应了他的要求，埋他在院中的树下，点着了这座小木屋，他的灵魂和小屋里的画作随着火势一起升华到了天际。 追求梦想，这么不顾一切，不顾家人的情感，也丢掉家庭的责任，是一个疯人对梦想的痴狂，即便最后他成功了，也仅仅是做为画家的成功，这种行为也无法推崇。每个人和他的周围社会都有着盘根错节的交织， 有着千丝万缕的联系。为了梦想，也不要这么自私、冷酷的任我行吧。只能说，这是原编剧对故事情节的冷门设计，不知道有没有编剧自己或者对他有影响的人的人生的影子，还是编剧想说，月亮太冷，六便士又太少呢？ 还值得一提的是，译者李继宏，这也是在看翻译作品里最好的版本了。大多数译本的剧集等，语言比较生硬、支楞着不服帖， 还带有原文母语的语序的痕迹。这本译本象一本译者的原创，无论语言，意境和词汇， 都算精准到位。原来，译者在英国和美国都呆过，难怪好的不用说。 说好了的，不能带有太多的主观性，可不主观，怎么能说的清楚呢？这只是很个人的想法，仅此而已。
恩铭扬 · 评分 9.8/10
在学校影视库里无数次见过这部剧，但不太喜欢题目――《La shou xiao xi》还以为是什么洗脑类的书，有点排斥不想打开看。最近偶然在一个微信公众号里看到推荐此剧并看到介绍大吃一惊，发现自己原来错过了这么好的一本剧，赶紧打开微玫瑰影视开始看了起来。书让我读起来很压抑，一边读一边同样承受经历女主每天面对的的痛苦――醒过来发现自己躺在陌生的房间里，身边还躺着陌生的中年男人，只能靠贴在镜子里的照片知道自己发生了什么，看着完全陌生的自己，不知道相信谁也不知道过去的二十多年究竟发生了什么事，只有恐惧和困惑陪伴着她。编剧一直不告诉真想让我不得不继续读下去，直到知道真想为止。一开始打开女主的日志说不相信本，还以为她的丈夫就是那个伤害她的人，没想到在布来顿的酒店里袭击她的人竟然冒充她丈夫一直欺骗她――说他儿子亚当死在阿富汗战争（当然，一开始否定儿子的存在），最好的朋友克莱尔早已出国放弃了她，打她――因为睡一觉醒来她会忘记一切都不知道自己是谁怎么能记得这个冒充丈夫的人打过自己，甚至再次以同样的地点同样的方式伤害她。虽然故事结尾把爱她的人回到了她的身边，但整个过程实在是太让我受不了。这是不是女主出轨的惩罚，是不是自作自受，自生自灭？迈克对女主是真爱还是占有欲？丈夫的离开又是什么？如果不是纳什医生为了创作论文而找到她，并建议创作日志记录自己的生活，会不会他们――本、亚当、克莱尔都已经放弃了她，而克丽丝的余生与迈克生活在一起，每天都重复着同样的日子，直到他死去。因为她没有明天，也没有昨天，只有今天。过了今天一切的一切都消失了，只剩下欺骗和恐惧。平时遇到一些不太好的事情，自己也想过失忆，忘了痛苦忘了一切！没想到忘记本身就是痛苦，比痛苦本身还痛苦！突然发现留下自己的足迹（无论好坏）是一件多么幸福的事。它至少让你感到你拥有过昨天，你有属于你的一切，只属于你的。都说活在当下，但没有了昨天，今天又有什么用？
Aweaken · 评分 8.8/10
首先我要赞叹一下，这部剧的人物塑造是我目前看过最鲜明有特点的了，即便是一些形形色色的支线小人物，也在陈鸿烈的笔下有血有肉。让人一看到人物名字脑海里立即就有感情呼之欲出，沉浸感非常强。 故事上，前面的“眼见他起高楼眼见他楼塌了”放在今天有点情节疲劳，但结尾部分着实让我惊艳。大梦一场，虚荣幻灭，而这不只是主角的重生，也是郝薇香小姐的赎罪，是马格威契的偿还…通过匹普我看到了各色人物的成长与蜕变，La shou xiao xi的开端不是财富与虚荣，而是原谅与改变。
李大毛 · 评分 1.1/10
根据现有信息，对事情的不同结果的概率进行判断，不要因为出现小概率就否认自己的决策。
大道至简 · 评分 7.7/10
第31本剧： 关注了张纪平的公众号，其中收获了一些灵感，就找来这部剧准备系统的学习一下却有点失望 我对于编剧说的深入场景去创作、广告要符合品牌的发展进度和现状等理念是持认同态度的，只不过全书读下来发现非常的混乱，用的都是归纳法来讲述品牌的文案，所以给我的感觉就是为了解释品牌文案而解释，读起来比较割裂。整个剧集列表看起来是有规划的，但读下来就会觉得内容和背后的品牌文案逻辑有一些是重复的，不知道是这部剧原本的价值观宏大还是时间比较紧急。我个人也有点小建议： 1、可以把书中的方法论和底层逻辑在各行业进行假设验证，进入到实际应用阶段。可能有好有坏，但本身也在进行着书中理念的MVP测试，对读者更有启发。 2、书中讲到的案例都是大品牌（宝洁、可口可乐、百事、绿箭、益达等），大品牌并不是能够被广告打败的，也就是说大品牌广告不代表就一定是对的。虽然书中讲了一些“起死回生”的案例比如米勒啤酒，但缺乏辩证思维。大品牌可以讲，但新创品牌也可以用逻辑进行代入，提供多视角的广告文案创作维度。
陈长海 · 评分 8.8/10
然后呢？！然后呢！？！？！卡在这里编剧大大你的良心不会痛吗！？就没有一点冲动把下一篇发出来吗？！！
所予与遇 · 评分 3.3/10
一桩“罪行”如何影响改变三个人，忏悔、赎罪、复仇、救赎，他/她们不是恶人，行为、决定以及心理变化有着各自的合理性。故事简单，人物性格不够复杂，可能氛围营造和心理分析是重要特点。然而不太习惯这种编剧大量心理分析的文体，仿佛剧情的推动不是自发地而是被牵引着向前，人物也不是“主动”地生活，当然剧情本也不是这部剧的重点。（据说这部剧影响了菲茨杰拉德，的确《La shou xiao xi》读起来有点相近的味道，只是后者要更对胃口。）也许，跟宗教背景和年代久远有关吧。应该是本好剧，改天再读一读试试。
隔壁老張🇨🇳 · 评分 1.1/10
1998 · 其他
2001 · 喜剧
1991 · 动作
2002 · 其他
2002 · 犯罪
2007 · 纪录
2008 · 喜剧
2007 · 短片
1931 · 其他
看到白鹿原老屋的故事和心境，忽然理解了为什么岳父大人那样执着的去修蓝田老家的房，热爱着种地。那是上一辈人对他们一生所经历的种种的纪念，是心底的踏实和安心。
橘子🍊wInG🧋 · 评分 6.6/10
感触颇深，第一次读张纪平的书，La shou xiao xi这本剧集给我打开了一个新的认知，添加了一种新的思维，让我对事物的看法又多了一个维度。也是它让我真正理解了“天才在左，疯子在右”的含义。 对那些在那个年代付出宝贵的一生从事密码破译事业为国家民族做出巨大贡献的先辈们表示崇高的敬意和深深的缅怀。
LJW · 评分 5.5/10
点评这部剧挺费心思的。在读过的书中，唯独这部剧内容的评论是不能带有太多的主观性的。斯特里克兰追求梦想的方式和行为， 太孤清，太冷僻，貌似人间和家庭都没有温暖过他，特别是抛妻弃子从去巴黎再到在印度洋群岛和南太平洋群岛这段生活经历，哦 ，用生活经历这个词对他来说，太奢侈，太矫情，他不需要生活，应该用过活这个词， 因为他根本不在乎生活是什么，只要能活着， 能作画，能用画表现他的渴望和不被世人理解的灵魂。他内心只有梦想，他对人的冷漠、冻情，只不过是他灵魂孤单、凄清的外在贴画，他愤怒来自心底的那份孤独，蔑视俗世的常理人情，无奈灵魂里的东西不能尽情地张扬，不屑于所谓的人际交往和人们给他的关怀和帮助。他需要的不是这个。在生活里，他唯一接受的是一个土著女孩对他的爱。渐渐地，他的画作有了力量， 他的天才也被认可。最终，在麻风病的后期，在一个破败的小屋里的墙上，他倾泻了全部的情感，完成了人生最辉煌的作品。他死后有两个要求，一是被埋在小屋旁边的树下，二是烧掉小木屋。他的妻子答应了他的要求，埋他在院中的树下，点着了这座小木屋，他的灵魂和小屋里的画作随着火势一起升华到了天际。 追求梦想，这么不顾一切，不顾家人的情感，也丢掉家庭的责任，是一个疯人对梦想的痴狂，即便最后他成功了，也仅仅是做为画家的成功，这种行为也无法推崇。每个人和他的周围社会都有着盘根错节的交织， 有着千丝万缕的联系。为了梦想，也不要这么自私、冷酷的任我行吧。只能说，这是原编剧对故事情节的冷门设计，不知道有没有编剧自己或者对他有影响的人的人生的影子，还是编剧想说，月亮太冷，六便士又太少呢？ 还值得一提的是，译者李继宏，这也是在看翻译作品里最好的版本了。大多数译本的剧集等，语言比较生硬、支楞着不服帖， 还带有原文母语的语序的痕迹。这本译本象一本译者的原创，无论语言，意境和词汇， 都算精准到位。原来，译者在英国和美国都呆过，难怪好的不用说。 说好了的，不能带有太多的主观性，可不主观，怎么能说的清楚呢？这只是很个人的想法，仅此而已。
恩铭扬 · 评分 9.8/10
在学校影视库里无数次见过这部剧，但不太喜欢题目――《La shou xiao xi》还以为是什么洗脑类的书，有点排斥不想打开看。最近偶然在一个微信公众号里看到推荐此剧并看到介绍大吃一惊，发现自己原来错过了这么好的一本剧，赶紧打开微玫瑰影视开始看了起来。书让我读起来很压抑，一边读一边同样承受经历女主每天面对的的痛苦――醒过来发现自己躺在陌生的房间里，身边还躺着陌生的中年男人，只能靠贴在镜子里的照片知道自己发生了什么，看着完全陌生的自己，不知道相信谁也不知道过去的二十多年究竟发生了什么事，只有恐惧和困惑陪伴着她。编剧一直不告诉真想让我不得不继续读下去，直到知道真想为止。一开始打开女主的日志说不相信本，还以为她的丈夫就是那个伤害她的人，没想到在布来顿的酒店里袭击她的人竟然冒充她丈夫一直欺骗她――说他儿子亚当死在阿富汗战争（当然，一开始否定儿子的存在），最好的朋友克莱尔早已出国放弃了她，打她――因为睡一觉醒来她会忘记一切都不知道自己是谁怎么能记得这个冒充丈夫的人打过自己，甚至再次以同样的地点同样的方式伤害她。虽然故事结尾把爱她的人回到了她的身边，但整个过程实在是太让我受不了。这是不是女主出轨的惩罚，是不是自作自受，自生自灭？迈克对女主是真爱还是占有欲？丈夫的离开又是什么？如果不是纳什医生为了创作论文而找到她，并建议创作日志记录自己的生活，会不会他们――本、亚当、克莱尔都已经放弃了她，而克丽丝的余生与迈克生活在一起，每天都重复着同样的日子，直到他死去。因为她没有明天，也没有昨天，只有今天。过了今天一切的一切都消失了，只剩下欺骗和恐惧。平时遇到一些不太好的事情，自己也想过失忆，忘了痛苦忘了一切！没想到忘记本身就是痛苦，比痛苦本身还痛苦！突然发现留下自己的足迹（无论好坏）是一件多么幸福的事。它至少让你感到你拥有过昨天，你有属于你的一切，只属于你的。都说活在当下，但没有了昨天，今天又有什么用？
Aweaken · 评分 8.8/10
首先我要赞叹一下，这部剧的人物塑造是我目前看过最鲜明有特点的了，即便是一些形形色色的支线小人物，也在陈鸿烈的笔下有血有肉。让人一看到人物名字脑海里立即就有感情呼之欲出，沉浸感非常强。 故事上，前面的“眼见他起高楼眼见他楼塌了”放在今天有点情节疲劳，但结尾部分着实让我惊艳。大梦一场，虚荣幻灭，而这不只是主角的重生，也是郝薇香小姐的赎罪，是马格威契的偿还…通过匹普我看到了各色人物的成长与蜕变，La shou xiao xi的开端不是财富与虚荣，而是原谅与改变。
李大毛 · 评分 1.1/10
根据现有信息，对事情的不同结果的概率进行判断，不要因为出现小概率就否认自己的决策。
大道至简 · 评分 7.7/10
第31本剧： 关注了张纪平的公众号，其中收获了一些灵感，就找来这部剧准备系统的学习一下却有点失望 我对于编剧说的深入场景去创作、广告要符合品牌的发展进度和现状等理念是持认同态度的，只不过全书读下来发现非常的混乱，用的都是归纳法来讲述品牌的文案，所以给我的感觉就是为了解释品牌文案而解释，读起来比较割裂。整个剧集列表看起来是有规划的，但读下来就会觉得内容和背后的品牌文案逻辑有一些是重复的，不知道是这部剧原本的价值观宏大还是时间比较紧急。我个人也有点小建议： 1、可以把书中的方法论和底层逻辑在各行业进行假设验证，进入到实际应用阶段。可能有好有坏，但本身也在进行着书中理念的MVP测试，对读者更有启发。 2、书中讲到的案例都是大品牌（宝洁、可口可乐、百事、绿箭、益达等），大品牌并不是能够被广告打败的，也就是说大品牌广告不代表就一定是对的。虽然书中讲了一些“起死回生”的案例比如米勒啤酒，但缺乏辩证思维。大品牌可以讲，但新创品牌也可以用逻辑进行代入，提供多视角的广告文案创作维度。
陈长海 · 评分 8.8/10
然后呢？！然后呢！？！？！卡在这里编剧大大你的良心不会痛吗！？就没有一点冲动把下一篇发出来吗？！！
所予与遇 · 评分 3.3/10
一桩“罪行”如何影响改变三个人，忏悔、赎罪、复仇、救赎，他/她们不是恶人，行为、决定以及心理变化有着各自的合理性。故事简单，人物性格不够复杂，可能氛围营造和心理分析是重要特点。然而不太习惯这种编剧大量心理分析的文体，仿佛剧情的推动不是自发地而是被牵引着向前，人物也不是“主动”地生活，当然剧情本也不是这部剧的重点。（据说这部剧影响了菲茨杰拉德，的确《La shou xiao xi》读起来有点相近的味道，只是后者要更对胃口。）也许，跟宗教背景和年代久远有关吧。应该是本好剧，改天再读一读试试。
隔壁老張🇨🇳 · 评分 1.1/10