Chump Change
6.6 分

Chump Change

剧情简介

A "laugh out loud", rags to riches to rags comedy loosely based on the director Steve Burrows' actua

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

彼时之现状,亦是今日之现状。真真是见怪不怪。魑魅魍魉,狼虫虎豹多所在,良善之人行世难!

你什么你 · 评分 5.5/10

懒人本来不想写什么的,但是2022读完的第一本剧,下次读完下一本剧也不知道啥时候,于是决定留一点自己的感想。三个不同的故事,我无法同意陌生女人的感情观,但我同情这个女人,可能男主在她悲观的世界里真的是值得全力以赴的存在吧。第二个故事埃德加会让我想起小时候那个总是渴望关注,渴望长大的自己。好在他最后和母亲的关系有所缓解,母亲没有被所谓的激情冲昏头。相比而言三个故事我更喜欢第三个故事--一个女人一生中的二十四个小时。没看完整个故事之前真的很难猜到结局,我以为会说昂里埃特太太为什么会在二十四小时的相处中决定离开,结果她的故事只是一个引子,庆幸年轻的c太太没有真的为这个赌徒放弃一切,赌徒就是赌徒,并不是每个人都能迷途知返的,也庆幸c太太遇见了我这个即将离开的听众,所以c太太说完这个故事应该是轻松的吧,生活中我们都需要一个忠实的听众。有时候我们会有自己可以拯救他人的错觉,以至于听不进他人劝诫。可是大多数人终会被现实和一些他人的劣根性拉着一起坠入悬崖,希望女生永远爱自己,救人者先自救。我这个懒懒的读者继续在好好生活中开始下一本剧,希望是余华,希望是莫言,也想看三体,怪贪心就是追剧特慢,为人特懒。🙈

维克🤞🏻Vic.🇮🇪 · 评分 4.4/10

本剧有几点可推荐之处:一是篇幅短小,但文字优美;二是所介绍的哲学家各具特色;三是评介客观,引用恰当;四是可以引发思考的经典句子比比皆是;五是总结到位,获益匪浅。

我是好孩子 · 评分 1.0/10

《Chump Change》读后感——斤斤计较和难得糊涂     如果算上之前囫囵吞枣读的那一遍,这本《Chump Change》我已经读了有三遍了。可也就是到了第三遍,我才稍微敢说,对于逻辑学有些许的了解了。运用《Chump Change》的方法,接下来我将从四个问题来展开,谈谈来自这部剧的收获、聊聊对这部剧的感想。 一、这部剧在谈什么?   如其书名所言,这是本介绍逻辑学的入门剧集,里边的内容都尽量简化,可以说是以平实来讲述严肃的风格。如果细看英文原标题的话,它又去了一层学术味,目的只是想让读者能够通过读这部剧而获得逻辑的能力、做一个有逻辑思维的人。从结构上来讲,本剧从逻辑学的心理建设准备、概念的介绍开始,引出基本原理的简述和论证的整个框架,再探究非逻辑思维的原因,最后又回归生活谈谈我们多种习以为常又视而不见的二十多种逻辑谬误。究其根本,编剧想让我们读者了解逻辑学,应用逻辑学,应用于学习,也应用于生活。希望我们成为逻辑实践家而不是理论家。 二、编剧到底说了什么,怎么说的?   不同于一般的逻辑学教科书,每一集数又长,定义有多,这部剧里,每一集数的篇幅都很有限,真正做到了少即是多。从我自己整理的框架图来看,这部剧共分四部分。 (1)第一部分是学习逻辑学的一些态度和思想上的准备。   开篇第一节就好似武侠秘籍所谓的总纲:学习一门知识或者技能的最开始都是要全神贯注,认真观察、集中注意力,而不是不加审视。这也是学习逻辑学所应该有得心态。   之后的几章则是开始逐一向我们介绍逻辑学一些简单的概念,例如事实、事物、事件、它们的分类、怎么确认它们的真实性。然后,又引出观念、语言的概念、分类,和它们与客观世界之间的关系。这里编剧也明确提到,逻辑学要求的准确就是:将我们反映客观世界事物的主观反映(观念)和我们给其设置的语言连接起来,然后表达出去,和他人进行有效的沟通。那么什么是有效的沟通呢?这里,书中提出了七条我们在沟通中需要注意到的反面例子,例如:避免双重否定、根据对象来使用适合的语言、避免闪避式、模糊的语言等等。到了这部分的最后,编剧又提出逻辑论证的目的是寻找真相、解释逻辑真相和本体真相的关系,告诉我们真相的确很难真正把握,但并不妨碍我们付出努力去寻求。   (2)第二部分是逻辑学基本原理的介绍。   这四个基本原理分别是同一律、排中律、矛盾律和充足理由律。具体来说,同一律帮助我们认清和区别事物。排中律告诉我们没有中间状态。矛盾律说事物在同一方面不能既这样又那样,必有一假。最后的充足理由律则是揭示万物存在皆有原因。其中原因还可以有动力因、质料因、目的因和形式因的细分。   不过在我学习的过程中,四个基本原理的排中律和矛盾律还是没有完全搞懂,总感觉两个很相像,而且也举不出来例子作为佐证。 (3)第三部分则是我认为最重要的论证部分。在这里我没有按照书中集数的排列,而是根据自己的理解进行的排序。   首先,介绍论证的基本元素:定义、命题、前提、结论。它们分别的含义,以及它们之间的关系。再细一点来说的话,就是告诉我们如何去下定义、命题的组成有哪些、命题的类型有哪些(直言命题、普遍命题、肯定、否定命题、事实和价值命题)。   然后,就到了论证的部分,编剧把类比论证、联言论证、选言论证、条件论证、三段论、演绎论证和归纳论证的简单概念,辅之以例子,介绍给了我们。在讲述概念的时候,这部剧遵循着“定义、例子、可能的例外和在生活中的应用”这一套模式,所以这部分给我的感觉是清晰明了,只差自己的实践。

王瑛珺 · 评分 1.0/10

这里的营销是品牌的营销,而不是单独产品的营销,从更大更广的方面知道营销。营在策略,销在行动。

Pāram · 评分 7.6/10

军阀抗战文革现代,不同背景下不同的故事都格外有趣,老不死无心真是到哪里都有人爱,还是和百年cp白琉璃比较配。

谷迪 · 评分 1.1/10

像是在看哈利波特。 快两年没用我的投影仪了(中间用过一次)今天又重新使用,开心

绿色心情323 · 评分 9.8/10

相关推荐