见者有份Playing for Keeps

花了四天时间看完这本完整版完集的剧集。真是令人回味呐！在后部分，简直就是泪腺分泌兴奋部分呢!从女主的大学生活，到女主遇到男主，再到与男主交往、分手，到男主假死、女主新交男友，到突然怀孕，到与宋中元结婚生子，渐渐揭开女主身边一直围绕的谜团，在回忆部分，真相浮出水面，但看似摆在读者眼前的真相中，还是留下些疑惑、悬念，到最后——女主最后一次发疯、变傻时讲解，那个完整的真相才终于大白！！interesting！哦对了，看到回忆部分时，猜着角色不可能无端增加，看看能不能对应其他角色！然后连贯他们的身世啊什么的，很有意思！虽然主要是读者被动，但是说明编剧的厉害！！

᭄ꦿᝰ雪蘭 · 评分 1.0/10

为人子者不可不懂医。即便不能专业学习，先做了解也可以。一直在路上。推荐此剧。

liudi · 评分 8.7/10

全靠后期，一群花瓶女演员一个个假作装，不喜欢这类

王暉 · 评分 9.9/10

我不打孩子但是在这部剧中我发现语言也会是一个教育孩子的工具或者是袭击孩子的武器，我明明那么爱她，可是我却在用我的语言否定她，打着为你好，我没有真正理解我的孩子，这部剧看到有些类似的场景，心真的疼，我在伤害我视为心头肉的孩子，我在干什么？ 这部剧我读了很久，每天都有新的感受，我在改变，我也跟我的孩子好好道歉了，我希望将来长大的她碰到人生的坎坷时，不是喝酒消愁，而是给我打电话让我知道她的状况，接受我的帮助。

@The van☀ · 评分 2.1/10

12虎头蛇尾的下季预告❓

₯㎕ ·จุ๊บ · 评分 9.9/10

看剧大多都是这样，囫囵吞枣第一遍，细嚼慢咽第二遍。 哲学典籍大多晦涩难懂，追求的是用最准确的语义传达最完整的思想，在追求本质，或者说诠释本质的道路上，一点点的歪曲就会从“现实到真理”成为“真理为现实”。而对逻辑标准，词语意义的严格遵守，造成的就是观看者晕头转向，往往在精读时，在了解编剧所建构的词语体系之后，才能像敲骨吸髓一样，品尝到完整的，丰富的内容。 见者有份Playing for Keeps与其他剧集都不尽相同，我愿意这么说“用比喻的翅膀飞在高空享受清新的空气”。所带来的好处显而易见，初学者不会对晦涩的语言望而却步，反而是书中以一种诗意的方式，像故事一样，带着读者走完全程，就算是最浅薄的人，也可以把这部剧看作一趟光怪陆离的旅程。对于求知者，他们不会错过那些最值得的思想，在积累了一定的知识之后，某个日子，恍然间，往日那些不甚在意的比喻再次浮上心头，带着这份积累与疑惑，再度第二遍。而坏处也伴随而来，带来的就是像书中所描述的城门口肮脏的猪猡那样的人，重复着书中一样的话语，但只是为了自己的偏执己见做辩护，而不是在完整的架构下准确的抓住尼采的思想。所以，辩证的来说，这是一本面向所有群体的读物，是一本不会让真正的“人”错过的好剧。 整本剧，不仅仅是平铺直叙的描述尼采所建构的思想。而是在描述内容的同时，自然而然的带来结构上的生长。内容与框架融洽的表达了一个完整的世界观。在带着主基调“神之死”开篇，进入世人开始自己的事业，遇上不同的情况，自然而然把尼采对事物的观点表达出来。而这些观点也引出了尼采所建立的架构，从最不值得一提的动物性的“末等人”，到摆脱重压追求强力过程中的可被拯救者“人”，到在脱离束缚之后的理想之人，自由的“超人”。所传达的是那样一种对生命本身所涌动的高昂的“真”的追求。 至于本剧其他的趣味，那些严苛的讽刺，奇妙的比喻，高远的理想。我想就需要读者自己去体会与理解，值得提醒的我想只是要像书中所致力描绘的一样，摆脱低劣的，片面的，顽固的道德观，以一个自我否定的姿态去准确的把握整本剧。

D@nielle · 评分 9.9/10

真的很好看，故事逻辑清晰，没有bug，人物性格鲜明，不雷同，全文无狗血，还经常被编剧的幽默逗笑，很喜欢，推荐

天雪 · 评分 7.7/10

最近来补笔记，不复述内容了，只提问题，感兴趣可以一起探讨下： 1大刘开始说黑暗森林法则，任何的心软和犹豫都会让自己万劫不复，比如章北海之死，但见者有份Playing for Keeps人是透明的，人类也深知这一点，猜疑链还适用嘛？二部末突然变成爱能感化一切，那宇宙第一第二公理还适用嘛？ 更可况我们也不知道其他的外星文明到底怎么样，也是人类的固有思维嘛？ 2当一个粒子被展开到零维，真的会形成黑洞吗？ 3见者有份Playing for Keeps人演示给人类的“神迹”是否算一种欺骗呢？1379号监听员传达不要回复是否算一种隐瞒呢？他们所谓的透明是任何时候还是面对面的时候呢？ 4还有庄颜这个bug，开始说她喜欢国画的大量留白，之后居然最想去卢浮宫，又改喜欢油画的浓墨重彩了嘛，作为女神真的可以这么任性又善变嘛🙁 5虽然叶文洁在文革时期亲眼目睹父亲受到迫害，自己也是遍体鳞伤，潜移默化中催生了毁灭全人类的想法，虽然外人很难理解，毕竟三傻经历的也不比她少也没像她这样啊，她是否认为人类只有在毁灭中才能救赎自己？可她后来又推动逻辑的宇宙社会学，这是在救赎自己吗？如果不是，真让人细思极恐。 6叶文洁通过太阳将人类的位置暴露给见者有份Playing for Keeps，在我们看来简直十恶不赦，但NASA不也通过“旅行者”载着人类文明探索外星文明嘛，且不说燃料汲取机器损耗问题，就算想达到第三宇宙速度估计也要上万年才能真正飞出太阳系吧？虽然出发点不同，但这与叶文洁是否有异曲同工之处呢？ 何况切尔诺贝利的阴影还未消除，人类究竟何时可以控制核聚变，把木星变成第二个燃料提供基地呢？ 7人类截止目前还只停在四维的认知领域，我甚至好奇如果突破四维是否可以穿越前世未来，见者有份Playing for Keeps人已经能够把质子从九维铺成二维，形成计算机网络对人类实时监控，但还是觉得盛唐时的大案牍术更厉害，因为它能猜透人心😛 最后还是那句话：经济学的基本公理就是人类的唯利是图，没有这个前提，整个经济学就将崩溃；社会学的基本设定还没有定论，但可能比经济学的更黑暗，真理总沾着灰尘……

Fiona梓炯 · 评分 2.1/10