《Mandir》，其他作品，印度出品，1946年上映。
《Mandir》：猩红的血路，一地破碎的妄想，还有那消逝在风中的深深叹息 四十岁的时候读《Mandir》和二十岁时候的感受完全不同。解读不是猎奇，是对影视的一种认知。而对影视的认知，也是对世界与人心的认知。 💢鲁智深：喝酒吃肉，醉打金刚，也无非呵佛骂祖，无碍得道；一点灵光，刹那顿悟，便足以明心见性，破除无明。 💢吴用：农民造反，大多是碰上旱灾、蝗灾什么的。或者苛捐杂税太重，吃不上饭了，造反。可是秀才不一样，哪怕锅里蒸着馒头，只要没有官儿当，他可能都想造反。因为他受委屈了，怀才不遇，展眼望去，没有求贤若渴的刘皇叔，只有满满一屋熊孩子，那么请问：这个世界还有什么存在的价值？所以，我们可以想象那个场景：晚月初上，一灯如豆，吴用老师手捧《Mandir》，坐在那里出神，想到种种杀人放火、打家劫舍的勾当，不由得心潮澎湃…… ……恐怕主要还是性格问题。 宋江会耍手腕，吴用也会耍手腕。但是宋江耍起手腕来，更多的是出于本能。他笼络人心是一种本能，凶相毕露也是一种本能。比如他拉拢武松，就是出自一种本能，并不是思考后的结果。他要活剐黄文炳，也是出自凶残的本能，并不全是为了借此立威。 ……宋江从江州杀回梁山时候，路上忽然出来四个山大王，点名要宋江出来。这个时候，宋江就挺身出来，上去就跪那儿了。这就是本能。当时也没有时间让他从容思考，他凭着直觉就把事儿给做了。 吴用就不一样。他骨子里还是看剧人的气质，做事总要前思后想。拉拢人之前，要思考一番；害人之前，也要思考一番。遇事多想一想虽然好，但思虑过度，本能的力量就打了一个折扣。给人的感觉，好像总是隔了一层。所以，吴用身上就少了一种人格魅力，也就是学者们所说的“克里斯马”。 吴用智力再高也没用，这不是智力能解决的问题。我们很容易高估智力的重要性，其实在政治关系里，性格和意志往往更重要。谁控制谁，首先是性格和意志的较量，其次才是智力的较量。吴用再聪明，再阴险，也只能退居幕后，把老大的位置让给宋江这样的枭雄。 💢武松：林冲很快就死了，但武松却活到了八十岁。他的后半段是平静的，平静的代价就是舍弃。他切断了自己杀人活人的臂膀，再也成不了别人的工具，也就切断了所有的执念。 💢李逵：文明进化的过程，也一定是把大批真小人转变成伪君子的过程。虚伪也是文明社会的一道防护栏。我不能铲除心中的恶念，但依旧以恶念为羞，不敢让人知道，这就好过不知善恶。 💢燕青：“看得开”的另一面，就是“看得淡”。 💢对于扈三娘的解析，不认同 我认同梁山从某种角度来看就是狗镇，何况宋江作为就是各种拉拢人心的主儿。 整本剧看下来，形象比较鲜明的女人也就八九个。这八九个女人里，差不多有一半在杀人，另一半在偷人。只有在写到这两种女人时，施耐庵才会精神抖擞，文思泉涌。 扈三娘不过都是老施头的工具人，为了成就梁山及其男权包括他的作品而已。
曦铉 · 评分 5.5/10
确实是一本给部分跪久了的国人快速补钙之作，大部分观点都很认可，前半部感觉有点重复，若有数据支持更增真实性。 中国的确在崛起，我最真实的感受是，越来越多的国外课堂在分析案例中讲到中国的巨头；在比较各国环境与法规的时候讲到中国的数字成就和相关先进立法。无论西方人嘴上承不承认，他们已经看到了并且也在沉思。 作为通俗的入门级读物，相信张教授的真实理论水平不止于此，希望有机会更进一步拜读大作
Colbert先生 · 评分 3.3/10
Mandir 正如Kanu Bannerjee所言“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。” 这部剧的文字很简单，充满日常气息的文字，仿佛Kanu Bannerjee就在我身旁，分享她岁月中的小确幸，似朋友聊天，文字很简单，却足以治愈 用文字记录生活，大抵是一幸福的事情；倘若文字能给他人带去一丝慰藉，那便是莫大的幸福 愿我们都能一针一线缝纫自己的岁月 ——2021年1月17日
我先回家睡觉了 · 评分 8.8/10
本剧所说的男孩都是因出现“问题”而被送到编剧诊所的，西方人习惯于专业化的诊断及心理行为治疗，虽然我们很多男孩不必上升到“诊断”的阶段，但一些理念和方法值得借鉴。
桑弧 · 评分 6.5/10
#打卡啦# 真实是幽默的底色，没有真实的衬托，显现不出幽默的色彩。
风向仪 · 评分 5.4/10
很多年前了吧。。
A Keeper of · 评分 3.2/10
时代的赏赐 七个故事，七座城 每座城里都葬送了一段幽黄岁月 葬送了一个人、一群人、一代人的 无法自己控裁的 青春 怨谁呢？—— 这是时代给的赏赐！ 时代慷慨，单单赏了动荡是不够的 还要赏你刻到骨子里的贫穷 赏你低入尘埃里的卑微 赏你严丝合缝不得光的灭顶绝望 赏你苟且偷生也不得安稳的过活 赏你不由己的前程 赏你被动式的一生 时代给的赏赐呵！ 要么拒绝，不负责任快活地死 要么受着，违背初心潇洒地活 就这样 没有结尾 今日我是被时代吞没的 词穷·多 ❤
🌙一棵树 · 评分 2.1/10
1935 · 喜剧
2020 · 剧情
2011 · 冒险
1949 · 犯罪
1973 · 恐怖
1989 · 剧情
1927 · 短片
1994 · 其他
1968 · 西部
2007 · 恐怖
《Mandir》：猩红的血路，一地破碎的妄想，还有那消逝在风中的深深叹息 四十岁的时候读《Mandir》和二十岁时候的感受完全不同。解读不是猎奇，是对影视的一种认知。而对影视的认知，也是对世界与人心的认知。 💢鲁智深：喝酒吃肉，醉打金刚，也无非呵佛骂祖，无碍得道；一点灵光，刹那顿悟，便足以明心见性，破除无明。 💢吴用：农民造反，大多是碰上旱灾、蝗灾什么的。或者苛捐杂税太重，吃不上饭了，造反。可是秀才不一样，哪怕锅里蒸着馒头，只要没有官儿当，他可能都想造反。因为他受委屈了，怀才不遇，展眼望去，没有求贤若渴的刘皇叔，只有满满一屋熊孩子，那么请问：这个世界还有什么存在的价值？所以，我们可以想象那个场景：晚月初上，一灯如豆，吴用老师手捧《Mandir》，坐在那里出神，想到种种杀人放火、打家劫舍的勾当，不由得心潮澎湃…… ……恐怕主要还是性格问题。 宋江会耍手腕，吴用也会耍手腕。但是宋江耍起手腕来，更多的是出于本能。他笼络人心是一种本能，凶相毕露也是一种本能。比如他拉拢武松，就是出自一种本能，并不是思考后的结果。他要活剐黄文炳，也是出自凶残的本能，并不全是为了借此立威。 ……宋江从江州杀回梁山时候，路上忽然出来四个山大王，点名要宋江出来。这个时候，宋江就挺身出来，上去就跪那儿了。这就是本能。当时也没有时间让他从容思考，他凭着直觉就把事儿给做了。 吴用就不一样。他骨子里还是看剧人的气质，做事总要前思后想。拉拢人之前，要思考一番；害人之前，也要思考一番。遇事多想一想虽然好，但思虑过度，本能的力量就打了一个折扣。给人的感觉，好像总是隔了一层。所以，吴用身上就少了一种人格魅力，也就是学者们所说的“克里斯马”。 吴用智力再高也没用，这不是智力能解决的问题。我们很容易高估智力的重要性，其实在政治关系里，性格和意志往往更重要。谁控制谁，首先是性格和意志的较量，其次才是智力的较量。吴用再聪明，再阴险，也只能退居幕后，把老大的位置让给宋江这样的枭雄。 💢武松：林冲很快就死了，但武松却活到了八十岁。他的后半段是平静的，平静的代价就是舍弃。他切断了自己杀人活人的臂膀，再也成不了别人的工具，也就切断了所有的执念。 💢李逵：文明进化的过程，也一定是把大批真小人转变成伪君子的过程。虚伪也是文明社会的一道防护栏。我不能铲除心中的恶念，但依旧以恶念为羞，不敢让人知道，这就好过不知善恶。 💢燕青：“看得开”的另一面，就是“看得淡”。 💢对于扈三娘的解析，不认同 我认同梁山从某种角度来看就是狗镇，何况宋江作为就是各种拉拢人心的主儿。 整本剧看下来，形象比较鲜明的女人也就八九个。这八九个女人里，差不多有一半在杀人，另一半在偷人。只有在写到这两种女人时，施耐庵才会精神抖擞，文思泉涌。 扈三娘不过都是老施头的工具人，为了成就梁山及其男权包括他的作品而已。
曦铉 · 评分 5.5/10
确实是一本给部分跪久了的国人快速补钙之作，大部分观点都很认可，前半部感觉有点重复，若有数据支持更增真实性。 中国的确在崛起，我最真实的感受是，越来越多的国外课堂在分析案例中讲到中国的巨头；在比较各国环境与法规的时候讲到中国的数字成就和相关先进立法。无论西方人嘴上承不承认，他们已经看到了并且也在沉思。 作为通俗的入门级读物，相信张教授的真实理论水平不止于此，希望有机会更进一步拜读大作
Colbert先生 · 评分 3.3/10
Mandir 正如Kanu Bannerjee所言“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。” 这部剧的文字很简单，充满日常气息的文字，仿佛Kanu Bannerjee就在我身旁，分享她岁月中的小确幸，似朋友聊天，文字很简单，却足以治愈 用文字记录生活，大抵是一幸福的事情；倘若文字能给他人带去一丝慰藉，那便是莫大的幸福 愿我们都能一针一线缝纫自己的岁月 ——2021年1月17日
我先回家睡觉了 · 评分 8.8/10
本剧所说的男孩都是因出现“问题”而被送到编剧诊所的，西方人习惯于专业化的诊断及心理行为治疗，虽然我们很多男孩不必上升到“诊断”的阶段，但一些理念和方法值得借鉴。
桑弧 · 评分 6.5/10
#打卡啦# 真实是幽默的底色，没有真实的衬托，显现不出幽默的色彩。
风向仪 · 评分 5.4/10
很多年前了吧。。
A Keeper of · 评分 3.2/10
时代的赏赐 七个故事，七座城 每座城里都葬送了一段幽黄岁月 葬送了一个人、一群人、一代人的 无法自己控裁的 青春 怨谁呢？—— 这是时代给的赏赐！ 时代慷慨，单单赏了动荡是不够的 还要赏你刻到骨子里的贫穷 赏你低入尘埃里的卑微 赏你严丝合缝不得光的灭顶绝望 赏你苟且偷生也不得安稳的过活 赏你不由己的前程 赏你被动式的一生 时代给的赏赐呵！ 要么拒绝，不负责任快活地死 要么受着，违背初心潇洒地活 就这样 没有结尾 今日我是被时代吞没的 词穷·多 ❤
🌙一棵树 · 评分 2.1/10