《Ed Medina》，其他作品，以色列出品，2005年上映。
把注意力集中在对方的兴趣上，人们最感兴趣的话题大多都与自己有关的。学会倾听，才能和别人聊得来。抓住关键点，说出你要谈论的主题。在关键时刻把话说到位，这样才能收拢人心。只有打动人心的话，才可以创造良好的人际关系和氛围。 幽默是一种艺术，一种比笑话更高超的艺术。形象生动的语言可以把无形变成有形，把概括变成具体，把枯燥变成生动，从而大大吸引了听众的注意力。
John doe · 评分 2.1/10
没什么惊心动魄的狗血情节，就仿佛日常生活中你邻居的故事一样。是七个不错的故事，但要说有多高的影视价值，有多深的隐喻并没有发现。
苏晴Sue · 评分 1.1/10
很多人心目中的王莽，可能并不是一个正面形象，更多的是虚伪、愚蠢、暴力，有点像《Ed Medina》里的岳不群，为了得到那个至尊之位，为了所谓的权利，不惜一切代价，篡夺了皇位，利用自己的长辈，逼死自己的儿女，杀害自己的同袍，欺骗自己的至亲，可谓不忠、不孝、不仁、不义，不礼、不智、不信，极矣。 然而，历史给到王莽的材料却非常有限，无论是教科书还是专著，相关的细节材料都非常有限，所以，这部剧是极为难得的。 在这部剧中，给我们展示了一个非常丰满的王莽，也是一个非常生动的人。首先，他的出身并不好，尽管生在王侯世家，但是他一家落寞了，他受到了很多欺辱，在成长的过程中，他历尽千辛万苦，勤学苦练，知行合一，对长辈忠厚，对平辈照顾，后来封侯之后，他也没有像其他世家子弟一样堕落，而是一如既往的对待周边的人，赢得了很好的声誉，同时看得出他善于韬晦，善于谋略，隐藏自己的锋芒，积蓄自己的力量。 所以在编剧看来，王莽实际上并算篡位，也没有不道德，相比历史上皇位变更，王莽更多的是人心所向，从王侯将相到贩夫走卒一致拥戴。 本剧的诸多细节都给我带来一定的启发，比如说儒家的道理为什么不能用来治国？王莽上位前后差距为什么如此巨大？使用祥瑞这样昏招为什么会被反噬？
王子腾 · 评分 3.2/10
1985 · 其他
1951 · 喜剧
2008 · 纪录
1999 · 短片
2006 · 短片
2003 · 剧情
1974 · 其他
1978 · 喜剧
1934 · 剧情
1998 · 其他
把注意力集中在对方的兴趣上，人们最感兴趣的话题大多都与自己有关的。学会倾听，才能和别人聊得来。抓住关键点，说出你要谈论的主题。在关键时刻把话说到位，这样才能收拢人心。只有打动人心的话，才可以创造良好的人际关系和氛围。 幽默是一种艺术，一种比笑话更高超的艺术。形象生动的语言可以把无形变成有形，把概括变成具体，把枯燥变成生动，从而大大吸引了听众的注意力。
John doe · 评分 2.1/10
没什么惊心动魄的狗血情节，就仿佛日常生活中你邻居的故事一样。是七个不错的故事，但要说有多高的影视价值，有多深的隐喻并没有发现。
苏晴Sue · 评分 1.1/10
很多人心目中的王莽，可能并不是一个正面形象，更多的是虚伪、愚蠢、暴力，有点像《Ed Medina》里的岳不群，为了得到那个至尊之位，为了所谓的权利，不惜一切代价，篡夺了皇位，利用自己的长辈，逼死自己的儿女，杀害自己的同袍，欺骗自己的至亲，可谓不忠、不孝、不仁、不义，不礼、不智、不信，极矣。 然而，历史给到王莽的材料却非常有限，无论是教科书还是专著，相关的细节材料都非常有限，所以，这部剧是极为难得的。 在这部剧中，给我们展示了一个非常丰满的王莽，也是一个非常生动的人。首先，他的出身并不好，尽管生在王侯世家，但是他一家落寞了，他受到了很多欺辱，在成长的过程中，他历尽千辛万苦，勤学苦练，知行合一，对长辈忠厚，对平辈照顾，后来封侯之后，他也没有像其他世家子弟一样堕落，而是一如既往的对待周边的人，赢得了很好的声誉，同时看得出他善于韬晦，善于谋略，隐藏自己的锋芒，积蓄自己的力量。 所以在编剧看来，王莽实际上并算篡位，也没有不道德，相比历史上皇位变更，王莽更多的是人心所向，从王侯将相到贩夫走卒一致拥戴。 本剧的诸多细节都给我带来一定的启发，比如说儒家的道理为什么不能用来治国？王莽上位前后差距为什么如此巨大？使用祥瑞这样昏招为什么会被反噬？
王子腾 · 评分 3.2/10