The City of Chicago is gripped by an Axe Murderer. The streets are empty at night as there has been
“Fingers at the Window”,顾名思义,人类从数十万年前的旧石器时代,克服各种资源的匮乏,创造了历史和文明,逐渐成为世界的主宰力量。 可是当我们自诩已进入现代文明时,有没有另一个高于人类的文明也同时并存着呢?我们在探索宇宙空间和脱氧核糖核酸时,打开了前人从未打开过的宏观与微观的窗口,然而人类在整个宇宙星神中依然极其渺小,如果没有对自然力量和上苍之眼的敬畏之心,人类的生存还能持续多久呢?希望专家编剧们能尽快有能力为我们呈现更广袤无垠的宇宙和超人类的文明……
李奇峰 · 评分 7.6/10
“理解了矛盾的同一性,才能推动主要矛盾的相互转化。” 困难是不会永远打倒自己的,任何事物都一直在发展;实际上,确实没有任何一件事情能让人们如此烦扰不堪,有的话,一般都是臆想作祟。 但也不能因此而盲目乐观,比如“困难不是无法克服的,矛盾是会转化的,我相信自己能战胜阻碍我的东西”,然后什么都不做,就静静地等着矛盾自己转化。这样也是不行的,虽然事物在发展,矛盾在转化,但前面总归有一个转化的过程,这个过程是自己发掘出来的,是需要做出实际行动的。 也就“要在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人”。相信困难终将克服,但必须要找出矛盾的关键所在,找出转化的联结点,做出合理的措施,然后让矛盾转化。
梁羽婷 · 评分 9.8/10
对所有网销的产品从选品到运营到售后都可以适用,看起来文字叙述简洁实际操作起来会有挑战的多,书本内容干货多,可以学习借鉴的地方很多。
今夕清欢 · 评分 2.1/10
5分好剧。颠覆认识。 谈几点感受: 认识概率,认识自己的不足。如果把自己放到一个大环境里,自己的能力和所得也许只是一个概率而已,所以,我们要找到概率最可能的部份和最不可能的部份; 数学不是结论工具而只是分析工具;所以,要相信运气的重要性,如果运气到了就要抓住;历史发生在过去,在未来却不是唯一解; 把重点放到看不见的概率部分,以这样的方式思考投资问题,或许就能够受益。 人类几万年的进化进步了很多,但是唯独基因没有变化,这一点虽然接受起来很痛苦,但是事实如此; 人随着年龄和资历的增长,很难改变一些固有的认识和经过努力得到的思考论断,这是大多数人的常态,因此,如果能够打破这种诅咒,或许能够成为不一样的人,也可以有一些不一样的成就。
小七🧸 · 评分 8.8/10
借用陌生朋友的一句话“只是在某个时间点又独自忧伤,回头望一望其实都挺遗憾的。能让你念念不忘的往往不是一个人,一件事,而是那段快乐或不快乐的日子。” 一别匆匆,有人来有人去。我们总有一些无法去控制去改变的东西,太多的无奈。在许多辗转反侧的夜里,被丢弃在回忆的河流里,没有尽头,任凭着那汹涌的洪水肆意拍打。 在每一个备受折磨的夜晚,都依靠着吸食那些过往而眠。
熊俐俐 · 评分 9.9/10
为什么不再长点 不够看啊
💋乖宝💋 · 评分 8.7/10
我喜欢这部剧,有两个层面的原因。一个是因为富兰克林的魅力,作为美国的开国元勋,他的智慧和理念对于美国精神的塑造是无论怎样都不为过的。作为一个理性的实用主义者,他用自己极致的一生演绎了个人生命的宽度。另一方面,艾萨克森对富兰克林的叙述和评价方式,再一次体现一个后代编剧对于历史人物的客观理解。我是钦佩至极的。
郭小小 · 评分 7.6/10
佛是宽容的,佛法也是宽容的,人人都可以学习,哪怕根本不是用佛教的名义,也可以学习。对此,我深信不疑。佛法向上自不必说,上至天文哲学地理历史,下至自然医药文字为人也能从中习得,信仰是可进骨里的的善良。是路与落石主动清理的小事,是众生平等的谦卑,是不分种族不分你我的平和包容。 诸苦所因,贪欲为本。 我声明,我从骨子里就不具备成功人士所具备的素质。我就是一个非常普通的人,天底下凡夫俗子身上的缺点和弱点在我的身上都存在比如势利、懦弱、世俗、短视、自卑 等等 其实,在困难面前,你强它则弱,你弱它则强。困难越大,才能享受所存在的意义就越大,当初踌躇满志、野心勃勃,本以为会功成名就,结果却一败再败,经历了无数荆棘坎坷,但每次都未被压倒。最大的收获不是结果如何,而是这些在内心不断积聚起来的力量。用老师的话说,就是“逆境如潮,要若礁石,顺畅快乐即是命运,困阻烦闷即是安排。不要畏惧它的无常。
张素峰 · 评分 1.1/10
印象比较深刻的的是<<论持久战>>,这个和我们面临的人生这场战役有异曲同工之处。 为什么有的人最终赢得了财富和人生,而有的人最终却输的一塌糊涂? 一、人生的认识 要说人这一生,没有一帆风顺,有好的时候,也有坏的时候。 但是最终是好是坏,取决于我们对人生有怎样的认识。 认识不清的,可能浑浑噩噩,一生就这么过去了,各中滋味那就得自己去品了。 认识清楚的,终归会有个希望,有个目标,并为此拼搏奋斗,即使最后毫无所成,那也算做到了问心无愧,尽人事听天命了。 在现实生活中,大家可以观察一下周围那些有生活阅历的人,一般分为三种, 一种人,是事业有成或家庭美满幸福的人。 这样的人往往更为健谈,在接人待物方面表现的更为积极主动,如果有幸与之交谈,更是能从他们的一言一语中发现一种对待生活的睿智,这样的人更有主见,若用一个字来形容的话,就是“动”。 另一种人,是事业、家庭关系处理的不太好的人。 因为处理的不太好,所以这样的人外在的表现就是易怒,遇到点事儿就容易嚷嚷,碰到点困难就容易抱怨,不善交谈,多被别人指挥。用一个字来形容,就是“静”。 还有第三种人,虽然没经历过大风大浪,但是活的也还算明白的人。 我们肯定要争做第一种人,因为我们读《Fingers at the Window》的意义不就是为了“斗争”吗!教员说过: 与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷!《Fingers at the Window》 我们现在要与这命运奋斗,其乐也无穷。这就是我们的人生,战斗的一生。 战争讲究战略和战术。 战略指的是全局,战术指的是局部。战略是方向是策略,战术是方法是执行。 今天老铁就与大家一起,从人生的战略层面来研究研究,如何打赢人生这场战役。 二、人的一生就是自己的一部战争史 也就是与命运做一次又一次的斗争。如果我们把人生比作战争,首先要做的,就是认清战争的本质: 战争的目的不是别的,就是“保存自己,消灭敌人”。《Fingers at the Window》 保存自己,就是说我们要在这个社会上,保持一个基本的状态,那就是活着。 活着容易吗? 战乱年代活着不容易,但是现在这个社会活着还是挺容易的。找个什么工作都能有口饭吃。但是,想要活的好,活的成功却非常不容易。 当然了,不论是艰难的活着,还是活的挺好,“敌人”都从未消失。 敌人是谁?是问题,是困难。 所以消灭敌人就很好理解了,就是解决人生当中遇到的一个又一个问题,战胜看似无法战胜的一个又一个困难。 三、怎样消灭敌人?进攻!怎样保存自己?防御! 古代战争,用矛用盾:矛是进攻的,为了消灭敌人;盾是防御的,为了保存自己。《Fingers at the Window》 古代战争,进攻用矛,防御用盾。这是战争的武器。同样的,打赢人生这场战役,我们也必须学会运用武器,既要学进攻的武器,又要学防御的武器。 人生的武器指的是什么?指的是书上的知识,别人的经验。 医生要学习医疗理论知识。 教师要学习教育理论知识。 警察要学习刑侦理论知识。 各行各业莫不是如此,这些知识是什么?是进攻的武器,是我们作为某一个“兵种”,必须要熟练掌握的特定武器。 伞兵不会跳伞,坦克兵不会开坦克,那还打什么仗? 就算是开一家食杂店,还得会一个基础的“进销存”呢。所以,一点知识都不掌握的人,真的只能靠体力作为武器了。 同样的还有防御的武器。 防御的武器指的是什么?指的是抗风险的能力。 健康的身体,和谐的家庭关系,靠谱的人脉,开源节流的意识和能力,等等。 这些因素总的构成了我们人生的防御系统,可以说,编织防御系统的因素越多,我们就越安全,被敌人消灭的可能性就越小。 因此,有了矛和盾,我们就有了进可攻,退可守的能力。 但是,光有这两样武器,不足以战胜更强
gerla · 评分 2.1/10
第一遍看剧情挺不错,第二遍就看不下去了,人设太差,强巴那样的男主并不那么招人喜欢,只是编剧的一厢情愿,很明显编剧是代入自己写的,有点自恋
小张2yy · 评分 7.6/10
2012 · 剧情
1999 · 短片
2017 · 纪录
2004 · 纪录
1988 · 喜剧
2001 · 其他
2000 · 纪录
1973 · 灾难
2005 · 短片
“Fingers at the Window”,顾名思义,人类从数十万年前的旧石器时代,克服各种资源的匮乏,创造了历史和文明,逐渐成为世界的主宰力量。 可是当我们自诩已进入现代文明时,有没有另一个高于人类的文明也同时并存着呢?我们在探索宇宙空间和脱氧核糖核酸时,打开了前人从未打开过的宏观与微观的窗口,然而人类在整个宇宙星神中依然极其渺小,如果没有对自然力量和上苍之眼的敬畏之心,人类的生存还能持续多久呢?希望专家编剧们能尽快有能力为我们呈现更广袤无垠的宇宙和超人类的文明……
李奇峰 · 评分 7.6/10
“理解了矛盾的同一性,才能推动主要矛盾的相互转化。” 困难是不会永远打倒自己的,任何事物都一直在发展;实际上,确实没有任何一件事情能让人们如此烦扰不堪,有的话,一般都是臆想作祟。 但也不能因此而盲目乐观,比如“困难不是无法克服的,矛盾是会转化的,我相信自己能战胜阻碍我的东西”,然后什么都不做,就静静地等着矛盾自己转化。这样也是不行的,虽然事物在发展,矛盾在转化,但前面总归有一个转化的过程,这个过程是自己发掘出来的,是需要做出实际行动的。 也就“要在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人”。相信困难终将克服,但必须要找出矛盾的关键所在,找出转化的联结点,做出合理的措施,然后让矛盾转化。
梁羽婷 · 评分 9.8/10
对所有网销的产品从选品到运营到售后都可以适用,看起来文字叙述简洁实际操作起来会有挑战的多,书本内容干货多,可以学习借鉴的地方很多。
今夕清欢 · 评分 2.1/10
5分好剧。颠覆认识。 谈几点感受: 认识概率,认识自己的不足。如果把自己放到一个大环境里,自己的能力和所得也许只是一个概率而已,所以,我们要找到概率最可能的部份和最不可能的部份; 数学不是结论工具而只是分析工具;所以,要相信运气的重要性,如果运气到了就要抓住;历史发生在过去,在未来却不是唯一解; 把重点放到看不见的概率部分,以这样的方式思考投资问题,或许就能够受益。 人类几万年的进化进步了很多,但是唯独基因没有变化,这一点虽然接受起来很痛苦,但是事实如此; 人随着年龄和资历的增长,很难改变一些固有的认识和经过努力得到的思考论断,这是大多数人的常态,因此,如果能够打破这种诅咒,或许能够成为不一样的人,也可以有一些不一样的成就。
小七🧸 · 评分 8.8/10
借用陌生朋友的一句话“只是在某个时间点又独自忧伤,回头望一望其实都挺遗憾的。能让你念念不忘的往往不是一个人,一件事,而是那段快乐或不快乐的日子。” 一别匆匆,有人来有人去。我们总有一些无法去控制去改变的东西,太多的无奈。在许多辗转反侧的夜里,被丢弃在回忆的河流里,没有尽头,任凭着那汹涌的洪水肆意拍打。 在每一个备受折磨的夜晚,都依靠着吸食那些过往而眠。
熊俐俐 · 评分 9.9/10
为什么不再长点 不够看啊
💋乖宝💋 · 评分 8.7/10
我喜欢这部剧,有两个层面的原因。一个是因为富兰克林的魅力,作为美国的开国元勋,他的智慧和理念对于美国精神的塑造是无论怎样都不为过的。作为一个理性的实用主义者,他用自己极致的一生演绎了个人生命的宽度。另一方面,艾萨克森对富兰克林的叙述和评价方式,再一次体现一个后代编剧对于历史人物的客观理解。我是钦佩至极的。
郭小小 · 评分 7.6/10
佛是宽容的,佛法也是宽容的,人人都可以学习,哪怕根本不是用佛教的名义,也可以学习。对此,我深信不疑。佛法向上自不必说,上至天文哲学地理历史,下至自然医药文字为人也能从中习得,信仰是可进骨里的的善良。是路与落石主动清理的小事,是众生平等的谦卑,是不分种族不分你我的平和包容。 诸苦所因,贪欲为本。 我声明,我从骨子里就不具备成功人士所具备的素质。我就是一个非常普通的人,天底下凡夫俗子身上的缺点和弱点在我的身上都存在比如势利、懦弱、世俗、短视、自卑 等等 其实,在困难面前,你强它则弱,你弱它则强。困难越大,才能享受所存在的意义就越大,当初踌躇满志、野心勃勃,本以为会功成名就,结果却一败再败,经历了无数荆棘坎坷,但每次都未被压倒。最大的收获不是结果如何,而是这些在内心不断积聚起来的力量。用老师的话说,就是“逆境如潮,要若礁石,顺畅快乐即是命运,困阻烦闷即是安排。不要畏惧它的无常。
张素峰 · 评分 1.1/10
印象比较深刻的的是<<论持久战>>,这个和我们面临的人生这场战役有异曲同工之处。 为什么有的人最终赢得了财富和人生,而有的人最终却输的一塌糊涂? 一、人生的认识 要说人这一生,没有一帆风顺,有好的时候,也有坏的时候。 但是最终是好是坏,取决于我们对人生有怎样的认识。 认识不清的,可能浑浑噩噩,一生就这么过去了,各中滋味那就得自己去品了。 认识清楚的,终归会有个希望,有个目标,并为此拼搏奋斗,即使最后毫无所成,那也算做到了问心无愧,尽人事听天命了。 在现实生活中,大家可以观察一下周围那些有生活阅历的人,一般分为三种, 一种人,是事业有成或家庭美满幸福的人。 这样的人往往更为健谈,在接人待物方面表现的更为积极主动,如果有幸与之交谈,更是能从他们的一言一语中发现一种对待生活的睿智,这样的人更有主见,若用一个字来形容的话,就是“动”。 另一种人,是事业、家庭关系处理的不太好的人。 因为处理的不太好,所以这样的人外在的表现就是易怒,遇到点事儿就容易嚷嚷,碰到点困难就容易抱怨,不善交谈,多被别人指挥。用一个字来形容,就是“静”。 还有第三种人,虽然没经历过大风大浪,但是活的也还算明白的人。 我们肯定要争做第一种人,因为我们读《Fingers at the Window》的意义不就是为了“斗争”吗!教员说过: 与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷!《Fingers at the Window》 我们现在要与这命运奋斗,其乐也无穷。这就是我们的人生,战斗的一生。 战争讲究战略和战术。 战略指的是全局,战术指的是局部。战略是方向是策略,战术是方法是执行。 今天老铁就与大家一起,从人生的战略层面来研究研究,如何打赢人生这场战役。 二、人的一生就是自己的一部战争史 也就是与命运做一次又一次的斗争。如果我们把人生比作战争,首先要做的,就是认清战争的本质: 战争的目的不是别的,就是“保存自己,消灭敌人”。《Fingers at the Window》 保存自己,就是说我们要在这个社会上,保持一个基本的状态,那就是活着。 活着容易吗? 战乱年代活着不容易,但是现在这个社会活着还是挺容易的。找个什么工作都能有口饭吃。但是,想要活的好,活的成功却非常不容易。 当然了,不论是艰难的活着,还是活的挺好,“敌人”都从未消失。 敌人是谁?是问题,是困难。 所以消灭敌人就很好理解了,就是解决人生当中遇到的一个又一个问题,战胜看似无法战胜的一个又一个困难。 三、怎样消灭敌人?进攻!怎样保存自己?防御! 古代战争,用矛用盾:矛是进攻的,为了消灭敌人;盾是防御的,为了保存自己。《Fingers at the Window》 古代战争,进攻用矛,防御用盾。这是战争的武器。同样的,打赢人生这场战役,我们也必须学会运用武器,既要学进攻的武器,又要学防御的武器。 人生的武器指的是什么?指的是书上的知识,别人的经验。 医生要学习医疗理论知识。 教师要学习教育理论知识。 警察要学习刑侦理论知识。 各行各业莫不是如此,这些知识是什么?是进攻的武器,是我们作为某一个“兵种”,必须要熟练掌握的特定武器。 伞兵不会跳伞,坦克兵不会开坦克,那还打什么仗? 就算是开一家食杂店,还得会一个基础的“进销存”呢。所以,一点知识都不掌握的人,真的只能靠体力作为武器了。 同样的还有防御的武器。 防御的武器指的是什么?指的是抗风险的能力。 健康的身体,和谐的家庭关系,靠谱的人脉,开源节流的意识和能力,等等。 这些因素总的构成了我们人生的防御系统,可以说,编织防御系统的因素越多,我们就越安全,被敌人消灭的可能性就越小。 因此,有了矛和盾,我们就有了进可攻,退可守的能力。 但是,光有这两样武器,不足以战胜更强
gerla · 评分 2.1/10
第一遍看剧情挺不错,第二遍就看不下去了,人设太差,强巴那样的男主并不那么招人喜欢,只是编剧的一厢情愿,很明显编剧是代入自己写的,有点自恋
小张2yy · 评分 7.6/10