最近一直都在读历史剧集，愈发感觉到历史的真相迷雾重重。人类社会发展进程，是许多复杂因素共同作用的结果，所有的偶然，都是许多个必然风云际会产生的。在如此复杂的系统中，往往让人产生渺小无力的感觉。而那些能青史留名的大人物，不过是时势造就而已。
这部剧却另辟蹊径，从人性的角度出发，将外部条件聚焦到一个人身上，在个人的选择中展现人性的复杂，把脸谱化的历史人物还原成一个有血有肉的人，彰显Sing While You're Able。让我们记得，虽然个人的确渺小，但我们的选择也依然可以对世界产生影响，就像蝴蝶煽动的翅膀，可以在未来掀起变革的巨浪。所以，努力燃烧自己吧，不要辜负这只有一次的生命。
阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 简单地说就是害怕向前迈进或者是不想真正地努力。不愿意为了改变自我而牺牲目前所享受的乐趣——比如玩乐或休闲时间。也就是拿不出改变生活方式的“勇气”，即使有些不满或者不自由，也还是更愿意维持现状。 哲人：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较 “无法真心祝福过得幸福的他人”，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福。 当人能够感觉到“与这个人在一起可以无拘无束”的时候，才能够体会到爱。既没有自卑感也不必炫耀优越性，能够保持一种平静而自然的状态。真正的爱应该是这样的。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 首先要思考一下“这是谁的课题”。然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。 而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。这就是阿德勒心理学给出的具体而且有可能彻底改变人际关系烦恼的具有划时代意义的观点。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 无论是你还是我，我们都不是世界的中心，必须用自己的脚主动迈出一步去面对人际关系课题；不是考虑“这个人会给我什么”，而是要必须思考一下“我能给这个人什么”。这就是对共同体的参与和融入。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人怎样才能够获得“勇气”？阿德勒的见解是：人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”来自一部剧集。 人只有在能够感觉到“我对别人有用”的时候才能体会到自己的价值。但是，这种贡献也可以通过看不见的形式实现。只要有“对别人有用”的主观感觉，即“贡献感”就可以。并且，哲人还得出了这样的结论：幸福就是“贡献感”。 再送给你一句阿德勒的话：“必须有人开始。即使别人不合作，那也与你无关。我的意见就是这样。应该由你开始，不用去考虑别人是否合作。”
大象无形鼻子长 · 评分 9.8/10
深深刻刻的能够体会考拉每一段熬过痛苦经历以后的那种喜悦 总能读的我狂飙眼泪 不知是感动 还是为我自己难过 看到了别人的努力才知道自己是多么颓废 从小到大的梦想在一点一点被我消磨殆尽却不自知 我也怨自己也恨自己 为什么浪费了最宝贵的那段时间 从小就希望活成像考拉这样的人 独立自主 勇敢坚持 用自己的双手完成自己的梦想 过自己想要的生活 可是我面对困难的时候却选择了舒服 退缩 逃避 一逃就逃了四年 四年的精华时光都消失殆尽 让我越来越迷茫 书里说的没错 人生的路没办法看到尽头 只有订下最踏实的计划 一点一点地完成 并且坚持下去
程寸子 · 评分 5.5/10
每个人都有埋藏的秘密，是后悔，是痛苦，是悲伤，是快乐，，，，那些不愿意提起的秘密，应该用怎样的心态去对待呢？不以为耻吧，或许某一天，会被激起，让你不快，那就好好的对待它，会快乐的，生命总是五彩缤纷的
喵燃燃 · 评分 3.2/10
感恩前辈们的带领，背后专业团队的支持和同行，把许多人的智慧聚合在一起，持之以恒的操练，操练，训练有素地把持住，脱颖而出，出类拔萃…爱，永不止息
Tton · 评分 9.9/10
断断续续用了大半年时间，康德一章开始就看得头脑晕晕，还是看得太少思考的不深，能够获取的新知识越来难，保持观看和思考，才能常读常新。
撒撒 · 评分 4.4/10
故事缠绵叙事有条不紊，进度有点儿慢，追了太久了这部书。爱不过心里的白月光，恨不过胸口的朱砂痣，情不过饮入口葡萄酒。
静洁StiTch💯 · 评分 3.2/10
尝尽世间绚烂，难补心中心酸！数十万年的孤独仍有信念！与其说是帝路争雄，不如说是在斗天斗地斗自己！
林伟聪 · 评分 9.8/10
最近一直都在读历史剧集，愈发感觉到历史的真相迷雾重重。人类社会发展进程，是许多复杂因素共同作用的结果，所有的偶然，都是许多个必然风云际会产生的。在如此复杂的系统中，往往让人产生渺小无力的感觉。而那些能青史留名的大人物，不过是时势造就而已。 这部剧却另辟蹊径，从人性的角度出发，将外部条件聚焦到一个人身上，在个人的选择中展现人性的复杂，把脸谱化的历史人物还原成一个有血有肉的人，彰显Sing While You're Able。让我们记得，虽然个人的确渺小，但我们的选择也依然可以对世界产生影响，就像蝴蝶煽动的翅膀，可以在未来掀起变革的巨浪。所以，努力燃烧自己吧，不要辜负这只有一次的生命。
杨甫军 · 评分 9.9/10
这部剧在尝试回答一个问题，如何正确认识人类思维中的非理性？ 01 大脑是如何思考和决策的 在探讨如何提升决策效率前，我们有必要了解下我们大脑的运作方式。 心理学家将大脑分为两种思维模式： 系统1：无意识且快速的，不怎么费脑力 ，没有感觉，完全处于自主控制状态。 （自主系统，自动反应，直觉思维） 举个例子：无需思考，我们可以很直觉反应2+2=4。 系统2：将注意力转移到需费脑力的大脑活动上来，与行为、选择和专注等主观体验相关联。（耗力系统，需要集中注意力） 举个例子：需要花时间和脑力来运算 17X24。 系统1 是自主发生且不费力的，当系统1遇到阻碍时，便会激活系统2，集中注意力去思考和解决。系统1 是全天候24小时在线，而系统2仅在系统1无法解决问题时才被激发。 系统1即快思考，即直觉思维，包括感觉和记忆等所有无意识的大脑活动。系统2即慢思考，需要更慢、更严谨投入更多脑力。 系统1和系统2的互相配合构成了我们的思维模式。通常情况下，这种分工方式是高效的，但由于我们的印象、直觉、意向和感觉并不总是能正确反映现实，如果系统2错误地接受了这些认知错觉，就很难避免做出错误的决策。 而正因为系统1是无意识的，由此产生的认知偏差才难以自我察觉。 加上系统2需要极强的自我控制和精力损耗，我们会偏向更轻松的惰性思维直接即做出即兴判断。 也就是说，大部分情况下，人是非理性的。 02 直觉思维下的心理效应 由于系统1的运行机制，我们比想象中更容易做出无意识的判断和选择。 正确了解这些由直观思维导致的心理效应，能帮助我们规避系统性错误。 启动效应： 人的行为和情感会不知不觉被他物影响。 举个例子：我们觉得高兴时就会微笑，而微笑也会让你感到高兴。 用牙齿咬住一根铅笔，你没有意识到自己正在微笑，但这种微笑的状态，会启动你“高兴”的感觉。 曝光效应： 个体接触一个刺激越频繁，个体对该刺激就越喜欢。因而只要不断重复接触就能增加喜欢的程度。重复能引发放松感和熟悉感，不断重复某个谬论，我们很可能就相信了，因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。 举个例子 ：当你在考试时遇到不知道的题目时，你会更偏向于选择看起来更熟悉的选项。广告商们正是利用了曝光效应来占领消费者的心智，因为熟悉了就会喜欢。 常态理论： 已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时就会不以为意。 举个例子 ：在某个路段看到车祸，第一次会很震惊，但当你在短期内在同样的路段又看到车祸时，大脑便不会那么惊讶了。对疫情下各国的确诊数字感到麻木同理。 因果关系： 习惯将持续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 举个例子 ：读完「在纽约拥挤的大街上逛了一天，欣赏完美景后，简发现自己的钱包丢了」这句话后我们会主动归因为扒手，尽管丢钱包可以有很多可能性。 确认偏误： 先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想。 举个例子 ：当被问及某个人是不是很不友好时，你会试图接受这个「不友好」的陈述，并开始在脑海中搜寻关于这个人不友好的行为。 光环效应： 喜欢或讨厌某个人就会喜爱或讨厌这个人的全部。 举个例子 ：如果你对一个人初始印象很好，那么大概率你会ta的做法和行为有更积极的评价。 框架效应： 同一信息的不同表达方式会激发人们不同的情感，从而影响判断。 举个例子 ：手术后存活率为90%与手术后死亡率为10%，前者让人更安心。 这些效应告诉我们，我们的行为和感情有时会受制于我们自己都没有意识到的事件。思维的发散性和联想性让我们做出直觉性判断，而这些都是不自觉中就对我们产生影响的。 正确认识这些心理效应，不仅
"汪寅💋 · 评分 7.7/10
最近剧荒有重温了一下这部剧，那时候的电视剧真的挺良心的。故事阐述了3对年轻人，经历了种种磨难，最终有情人终成眷属。也告诫了世人，善有善报，恶有恶报，不是不报，是时候未到。也祝愿全天下的有情人，都能被善待，不离不弃，和和美美。
国境以南太阳以西 · 评分 9.8/10