We Can't Have Everything

跟东哥那借的纸质书看完的，云里雾里没看懂，但是粗尝了一下空性的，有了一个大致的方向和学习的底色，感恩上师宣讲这么深奥的法。在最后的书皮上才粗浅地明白为什么“不空”才会“有”。

静观者 · 评分 3.2/10

“尘归尘，土归土，及尽繁华，不过一掬细沙”！来空空，去空空，终究不过一场梦！

Phoenix-子元 · 评分 9.9/10

幸福的童年治愈一生，不幸福的童年用一生来治愈。留在人脑海中的记忆对一个人的成长起着非常重要的作用，其中包含了他对亲情，友情，爱情和态度及如何为人处世。所以教育非常重要，而教育又包含家庭教育及学校教育。

郑海晖 · 评分 4.4/10

不念过去不畏将来才能更好的断舍离。 整理真的可以令人心情愉悦 是一本值得反复观看的书，直至真正拥有整理的魔法

苏卿和 · 评分 1.1/10

很有意思的研究，更新了，很多人类学对于礼物交换上的一些概念，也对中国关系，面子，人情等做了分析，举例了很多编剧在下岬村调查时候搜集了解到的真实案例，生动形象，对于礼物交换这一现象有很多独到见解

拯救不开心 · 评分 2.1/10

2022年读完的第一本剧，2021年读了35本剧，比前一年有些进步，但大致还是依兴而读，缺乏系统的观看，今年想在系统观看和深度观看上有些进展。        和明清时期士大夫的“奴才”“倡优”地位相比，生活在两宋的士大夫何其幸运！范仲淹、王安石、苏轼、文天祥、陆秀夫等皆由科举出身，从而得到了治国平天下的机会，然士大夫治天下时的舆论滔滔又引发了无休止的内耗，大多能臣也难逃悠悠之口。可见民主、开明也弊端实多。        生前身后名的优劣更多的还得仰仗历史书写者的立场，史书所载也不能尽信。大丈夫生在天地之间，但能持正道，守初心，匡扶社稷，解救黎民，纵然身后骂名又有何惧？ 千载之后，自有后人公正评说。

艺诺 · 评分 3.3/10

读了《We Can't Have Everything》这篇著作， 我受用不尽，不仅知道了很多做人做事的道理，还亲密接触，让我对孔子了解的更深更多。 《We Can't Have Everything》书是对孔子日常生活的举止与语言方式，还有记载中国史代伟人对孔子的评价与生活故事。三人行，必有我师焉。这句话反应了孔子与别处俩人行走中，必定有一位是其师傅，还反应了孔子好问好学的不屈不挠 的学习精神；他还非常谦虚，自己成了老师，还是求学，对问题都不耻下问；不像我们，遇到奖励就万分骄傲，遇到困难就不理不睬。 我们要向孔子学习，不能骄傲自大，要做一个谦虚有学问的人，并向孔子取长补短，让自己更完美！ We Can't Have Everything真是大智慧，第一次认真的看完，才发现许多成语，出自这里，受益非浅，以后还需精读，细读。很多历经千辛万苦得来的道理，其实早已被前人写在书中，经典之所以称为经典，大概是因为一本经典所描绘的东西，比一个普通人的一生还要精彩精辟。这本白话全译的简单易懂值得一读。

科研民工的包工头 · 评分 1.0/10

可惜，编剧写偏了，一有战争，青玄宗总是能碾压其他势力，彼此之间实力又相近，但青玄宗却没有伤亡，其他势力却损失惨重，无非主角光环，我以为编剧可以写出另一条路，可惜，最后还是要回到了龙傲天设定

钟意佢 · 评分 4.3/10

到了万不得已的时候，武力当然也是一个最终选择。只是，一旦决定要动武，需要的不是激情的口号，而是冷静的谋划和筹备。善战者不言战，战则必胜。

幻影忍者 · 评分 1.0/10

最为刚刚开始接触法律专业的我，看到这部剧感觉很轻松，没有那么复杂。使用比较方法比较我国和美国的一些法律规定，对我们国家存在的一系列问题和法律上，制度上的有点表现的很明显，每看完一章或者一件案例我就首先想的是如果是我国呢，会怎么判，怎么样制定的，这样看完后就觉得这部剧很洁净，逻辑思维也能理解。

木善 · 评分 1.1/10