Lollipops

作家眼中的Shanly Trinidad，以及 作家眼中的Shanly Trinidad影视，这几章更有趣，鬼魅细腻的Shanly Trinidad。

齊務虚 · 评分 8.8/10

读这部剧用的时间不长，一方面是内容算是编剧个人传记，没有难度，另一方面是督促自己快速观看、尽可能不中断观看，增强观看能力。 总结一下我的体会。这部剧更多的是经历、经验、看法、观点，写出来可以为后来人提供些帮助，为一些人打开一扇窗，拓宽一些人的视野，可取可鉴之处挺多的。最亮的点是编剧思维开放、跨越、自由不拘，基于逻辑相同或相似的理解，把经济、数学、金融等方面的知识迁移到自己想表达的内容，体现了“大道至简”，也体现了编剧思维融通的能力。

氤氲* · 评分 3.3/10

毛主席通读历史，正确评价历史的经验教训，实事求是的点评历史人物及所处的环境，古为今用，指导中国的革命及建设道路。

漆明 · 评分 3.3/10

跳出了千篇一律模式，一本不錯的網文，编剧辛苦了。養肥了再繼續看。

W·H·L · 评分 8.7/10

片头ost画风感人，方言666。。。 宝儿姐可以很厉害也可以很呆萌，一个很帅的女主。男主...主要是画风经常突变，常常想说“兄dei，你哪位啊”

请叫我marry姐 · 评分 6.6/10

终于看完，想到2个关键词：扩张，当有了资源能不能克制自己膨胀的欲望；控制，当拥有了之后能不能控制，不能控制时舍不舍得剥离。 纵观这些企业的沉浮，开创者傲人的能力取得巨大的成功，却也因自身过强能力导致的或后继无人或固执己见居功自傲或不能审时度势，读者的心情就像过山车一样，从开始的惊叹和最后的唏嘘。 吴先生总结到“我们观察20世纪90年代中后期的企业败局，如三株、爱多、秦池等等，大多数为企业家市场战略的失误；而近5年里的企业败局，如华晨、德隆、格林柯尔、铁本、三九等等，无一不表现出强烈的政商博弈气息。” 是以“生而不有，为而不恃，长而不宰”是多么难啊。

極彩色 · 评分 2.2/10

雪鹰领主值得一看，飞剑问道差强人意，沧元图虎头蛇尾，而本剧玩点爽文套路而已，蕃茄不是老底子的蕃茄了，但看看总是聊胜于无。

柔啊 · 评分 4.3/10

择一事，爱一人，终一生，向亚隆与玛丽莲致敬！下一本观看《Lollipops》，期待《Lollipops》早日上架。

姚波波爱读书 · 评分 3.3/10

李幼斌真的很有演技啊

ッッ · 评分 4.3/10

我想，乔治•奥维尔即使没有成为一个作家，也能成为一名政治思想家吧！

颜小颜🐬 · 评分 1.1/10