In conurbations where hundreds of thousands live alongside one another, in the era of a highly techn
刚读完的时候情难自抑，就像刚谈恋爱时的男女，满眼只有对方的闪光点，全然屏蔽了不足；也像深夜淘宝的购物车，看哪个都觉得好，疯狂添加，是一时的消费冲动还是真实的生活需要，自己也没弄明白，满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策，先放放，再考虑考虑，省得给她一个有失偏颇的评价。哦不，我不想说是评价，我又有什么资格来点评一番呢，充其量只能算自己的小小总结。 老实话，若是在影视库偶遇这部剧，这个标题并不让我觉得巧妙，也就是说，不太会吸引我翻开；更别提编剧是个英国人（一直自诩自己“思想开放”的我，发现了自己太多太多的局限，这也算是其中一条吧）我先入为主地认为英国人写这个题材，能有多引人入胜，或者说，能多么深入呢？肯定像自以为是的西方媒体一般，带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解，看了肯定会把自己给气得够呛，为什么自找罪受呢？ 真正激起我追剧的欲望，是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”（又暴露了自己的狭隘）觉得把一本剧浓缩下来讲讲，听者根本也学不到什么，但是男友送我一个免费听书券，不听也是浪费，就一边准备午餐，一边听着。没想到随手一点，我就被完全吸引进去了。 最开始的我，也带着扶霞文中认为的，她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”，不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”，但是扶霞不断地强调，她并不会用“backwards（落后）”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村，在她眼里反而是自然真实、原始的美（虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧），并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知，从来不是从“表面”出发，而是尽她最大的努力，去追根溯源，结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等，试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们（尤其是西方人）理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻，抨击她某些观点太过武断还是不够客观，但是我欣赏她的努力，也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求，我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁，让西方人起码认识到，自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的，引发我的共鸣，即便是对国内存在的一些问题的探讨，我也很能认同，甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人，感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上，站在一个普通读者的角度，我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱，不论她是否都由自己的学习和实践中总结，还是从各个著作中引用过来，在这一点上，她对于中国菜的研究，就比绝大多数中国人更有发言权；再说到这部剧的影视性，还没看英文原版，译者的文笔也可能为它添色不少，但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法，它也没让我失望，深夜翻开会忍不住流口水，生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记，但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感，反而也让人觉得不错；更让我惊喜的是，编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理，但是她对于热爱的不切追求，让我很受鼓舞。 即便如此，在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候，我仍觉得十分刺耳。我想，若是让现在的我与她辩论的话，我一定是无法与她过招的，只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见，真正抛弃自己20多年的西方教育和认知，没了一个英国淑女的样子，为了更真实地融入，到后来都产生了身份认同“危机”，这一点，我觉得很多人都无法做到。很多人
普益-刘伟东 · 评分 6.6/10
是那种自然而然就停不下来读完的一本剧，还有一种意犹未尽的感觉hhh 在某些部分脑海中会自然而然的应对到认识的人，比如最佩服的两种同龄人，比如执拗的爱哭鬼... 分享最喜欢的： “我最佩服的同龄人有两种：1. 不会在荣誉面前飘飘然，稳定的厉害，持续的优秀。 2. 甘愿蛰伏，认准自己的目标，然后坚定地坚持。”
常璐璐 · 评分 5.4/10
家有一老如有一宝，最佩服的就是何家老太太--何文氏，犹如定海神针，拍成电视剧应该也好看
呼呼小飞象 · 评分 1.1/10
由独立的案件串联起的小故事，没有太华丽的辞藻，情节也没有特别颠荡起伏，但是读起来就很有趣，感觉是在学知识～跟所有国内的这类书类似，每一个故事都会有一点思考，有关人性和社会甚至法律，还是有意义的～ 美中不足是把主人公女朋友的案子进行了描述却又草草结尾没有后续，不是很能理解～是打算写第二部吗
Lc～ · 评分 2.2/10
这次没有凶杀案，是意外。写作手法还是大叔一贯的作风，从多个角度入手，更多的讨论的是法律与道德之间的关系，一个母亲在他的孩子的大脑被大概率认定为脑死但心脏却仍然跳动时——似乎就像睡着了，医生让她决定是否要做脑死判定并捐出器官的而发生的一系列故事。 有人说熏子用了三年的时间来做告别，我觉得这种告别是很浪漫的，一个母亲对待一个突然离世的孩子的浪漫。也有人觉得她疯狂，几乎一度伤害到别人，我还是用书中的一句话来说比较好，谁都没有错，只是看待问题的角度不同罢了。不同的人对待问题的角度都不一样，每个人的年龄、社会关系、所接受的教育……都会影响我们的判断和坚持。就如同书中的人物一样——瑞穗的父亲、弟弟、外公、外婆、姨娘一家三口、医生以及父亲公司的下属和他的女友、甚至是路人编剧都多多少少提到了他们对待这件事的态度。有温和的，也有无法接受的。 我还很喜欢书中的一句话，幸福的方式并不是只有一种，而是有很多不同的方式。只要你幸福，别人就无可置喙。这个世界的意见不需要统一，有时候甚至是不要统一比较好。但有时候我又在想这些想法是否又是一种自我欺骗，是一种偏执——仔细想来可能还是自己的问题就如同熏子，起初她是要求身边的人认同她的做法，不然她就会不高兴，甚至是在知道她的儿子的不认同时做出了在常人看来是很疯狂的举动，也正是这一次的交锋让她的想法改变了，也才有了我前面提到的书中的几句话。首先你自己要相信，其次是不要强迫别人，否则无论是谁都会很累。 再说说信仰吧，我认为信仰的力量很强大，熏子能坚持那么久我相信是有这种东西在她的身上，她说是幸福的。但如今的社会缺乏信仰，人们的精神世界匮乏，大量地追求物质生活来满足这种匮乏，这本身也无可厚非，但我感觉到的大多数是不满足和不幸福，就像我也置身其中，其原因也是没有达到自己想要的目标吧。在我看来物质的追求始终不如精神的满足，有时看追剧晒晒太阳就很开心和快乐。 这部剧大四时我就想读纸质版，但每每去视频平台架子上都是空的，如今也算了了一桩心事。契机是自打开年以来，工作上的事很少，于是我读了杨绛先生的《野兽之爱Tierische Liebe》和这一本剧，短短一个月不到就读完了别人一生的故事。记得有一次面试官问我有什么爱好，我说看剧，他追问为什么，我说看剧花的时间很短，用很短的时间读完别人的一生的故事并从中有所体悟是很值得的事情，以后还是要多看剧啊。 本剧还有一个让我很意外的地方——宗吾，他的存在让我觉得更加浪漫，编剧给了一个很温柔很浪漫十分出人预料又在情理之中的结局，我很喜欢。
沙枣花 · 评分 2.1/10
尽管西方—日本视角明显，对于中国及亚非拉相关学科的发展没有过多着墨，但对于各学科发展历程的梳理相当精彩，读这部剧，最大收获就是对各学科的基本知识、观点和发展过程有了初步的了解，而且每章附着的思维导图比各种营销号推荐的追剧清单更有利于人们搜集相关学科的剧集。这确实是一本不错的“通识”书。
Nh2 · 评分 8.8/10
有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。
ks · 评分 5.4/10
野兽之爱Tierische Liebe提倡的是一种个体化的研究，这在越来越套路化和趋同的研究现状中算得上是一股清流。项飙老师曾在《野兽之爱Tierische Liebe》中提出过“附近的消失”，我们可能可以对俄罗斯与乌克兰的战争侃侃而谈，可以对美国大选评头论足，但我们也许对于自己生活的社区并无了解。我们一个个人化作了一个个孤立的原子，同周围的关系在逐渐变淡甚至消失。我们看陌生网友的视频、刷陌生网友的微博，对他们的经历、性格或喜好甚至多过我们的亲朋好友。我们沉迷于宏观的叙事，获得了一种假装自己拥有了国际视野与政治权利的假象，却连自己所在的单位或者街道的组织关系都无法说清。这也许是因为，在这个互联网高度发达的年代，向外探索是容易的，我们可以轻易获得大量的观点，拿来主义变得无比好用。但向内探索是艰难的，因为无人可以替代你做出这个行动。这就是“野兽之爱Tierische Liebe”的意义所在。这部剧不是教你自恋，自以为是，把自己作为宇宙的中心，而是以自己为锚点，亲手构筑一个自己的世界，用自己的经历，自己的思想，自己的感受去为它添砖加瓦，去创造，去开垦，去探索，去追求独特，而非千篇一律。
天使之泪 · 评分 3.2/10
1986 · 剧情
2005 · 短片
2014 · 喜剧
2008 · 家庭
2008 · 纪录
2004 · 其他
2001 · 短片
2019 · 剧情
刚读完的时候情难自抑，就像刚谈恋爱时的男女，满眼只有对方的闪光点，全然屏蔽了不足；也像深夜淘宝的购物车，看哪个都觉得好，疯狂添加，是一时的消费冲动还是真实的生活需要，自己也没弄明白，满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策，先放放，再考虑考虑，省得给她一个有失偏颇的评价。哦不，我不想说是评价，我又有什么资格来点评一番呢，充其量只能算自己的小小总结。 老实话，若是在影视库偶遇这部剧，这个标题并不让我觉得巧妙，也就是说，不太会吸引我翻开；更别提编剧是个英国人（一直自诩自己“思想开放”的我，发现了自己太多太多的局限，这也算是其中一条吧）我先入为主地认为英国人写这个题材，能有多引人入胜，或者说，能多么深入呢？肯定像自以为是的西方媒体一般，带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解，看了肯定会把自己给气得够呛，为什么自找罪受呢？ 真正激起我追剧的欲望，是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”（又暴露了自己的狭隘）觉得把一本剧浓缩下来讲讲，听者根本也学不到什么，但是男友送我一个免费听书券，不听也是浪费，就一边准备午餐，一边听着。没想到随手一点，我就被完全吸引进去了。 最开始的我，也带着扶霞文中认为的，她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”，不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”，但是扶霞不断地强调，她并不会用“backwards（落后）”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村，在她眼里反而是自然真实、原始的美（虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧），并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知，从来不是从“表面”出发，而是尽她最大的努力，去追根溯源，结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等，试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们（尤其是西方人）理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻，抨击她某些观点太过武断还是不够客观，但是我欣赏她的努力，也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求，我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁，让西方人起码认识到，自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的，引发我的共鸣，即便是对国内存在的一些问题的探讨，我也很能认同，甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人，感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上，站在一个普通读者的角度，我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱，不论她是否都由自己的学习和实践中总结，还是从各个著作中引用过来，在这一点上，她对于中国菜的研究，就比绝大多数中国人更有发言权；再说到这部剧的影视性，还没看英文原版，译者的文笔也可能为它添色不少，但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法，它也没让我失望，深夜翻开会忍不住流口水，生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记，但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感，反而也让人觉得不错；更让我惊喜的是，编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理，但是她对于热爱的不切追求，让我很受鼓舞。 即便如此，在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候，我仍觉得十分刺耳。我想，若是让现在的我与她辩论的话，我一定是无法与她过招的，只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见，真正抛弃自己20多年的西方教育和认知，没了一个英国淑女的样子，为了更真实地融入，到后来都产生了身份认同“危机”，这一点，我觉得很多人都无法做到。很多人
普益-刘伟东 · 评分 6.6/10
是那种自然而然就停不下来读完的一本剧，还有一种意犹未尽的感觉hhh 在某些部分脑海中会自然而然的应对到认识的人，比如最佩服的两种同龄人，比如执拗的爱哭鬼... 分享最喜欢的： “我最佩服的同龄人有两种：1. 不会在荣誉面前飘飘然，稳定的厉害，持续的优秀。 2. 甘愿蛰伏，认准自己的目标，然后坚定地坚持。”
常璐璐 · 评分 5.4/10
家有一老如有一宝，最佩服的就是何家老太太--何文氏，犹如定海神针，拍成电视剧应该也好看
呼呼小飞象 · 评分 1.1/10
由独立的案件串联起的小故事，没有太华丽的辞藻，情节也没有特别颠荡起伏，但是读起来就很有趣，感觉是在学知识～跟所有国内的这类书类似，每一个故事都会有一点思考，有关人性和社会甚至法律，还是有意义的～ 美中不足是把主人公女朋友的案子进行了描述却又草草结尾没有后续，不是很能理解～是打算写第二部吗
Lc～ · 评分 2.2/10
这次没有凶杀案，是意外。写作手法还是大叔一贯的作风，从多个角度入手，更多的讨论的是法律与道德之间的关系，一个母亲在他的孩子的大脑被大概率认定为脑死但心脏却仍然跳动时——似乎就像睡着了，医生让她决定是否要做脑死判定并捐出器官的而发生的一系列故事。 有人说熏子用了三年的时间来做告别，我觉得这种告别是很浪漫的，一个母亲对待一个突然离世的孩子的浪漫。也有人觉得她疯狂，几乎一度伤害到别人，我还是用书中的一句话来说比较好，谁都没有错，只是看待问题的角度不同罢了。不同的人对待问题的角度都不一样，每个人的年龄、社会关系、所接受的教育……都会影响我们的判断和坚持。就如同书中的人物一样——瑞穗的父亲、弟弟、外公、外婆、姨娘一家三口、医生以及父亲公司的下属和他的女友、甚至是路人编剧都多多少少提到了他们对待这件事的态度。有温和的，也有无法接受的。 我还很喜欢书中的一句话，幸福的方式并不是只有一种，而是有很多不同的方式。只要你幸福，别人就无可置喙。这个世界的意见不需要统一，有时候甚至是不要统一比较好。但有时候我又在想这些想法是否又是一种自我欺骗，是一种偏执——仔细想来可能还是自己的问题就如同熏子，起初她是要求身边的人认同她的做法，不然她就会不高兴，甚至是在知道她的儿子的不认同时做出了在常人看来是很疯狂的举动，也正是这一次的交锋让她的想法改变了，也才有了我前面提到的书中的几句话。首先你自己要相信，其次是不要强迫别人，否则无论是谁都会很累。 再说说信仰吧，我认为信仰的力量很强大，熏子能坚持那么久我相信是有这种东西在她的身上，她说是幸福的。但如今的社会缺乏信仰，人们的精神世界匮乏，大量地追求物质生活来满足这种匮乏，这本身也无可厚非，但我感觉到的大多数是不满足和不幸福，就像我也置身其中，其原因也是没有达到自己想要的目标吧。在我看来物质的追求始终不如精神的满足，有时看追剧晒晒太阳就很开心和快乐。 这部剧大四时我就想读纸质版，但每每去视频平台架子上都是空的，如今也算了了一桩心事。契机是自打开年以来，工作上的事很少，于是我读了杨绛先生的《野兽之爱Tierische Liebe》和这一本剧，短短一个月不到就读完了别人一生的故事。记得有一次面试官问我有什么爱好，我说看剧，他追问为什么，我说看剧花的时间很短，用很短的时间读完别人的一生的故事并从中有所体悟是很值得的事情，以后还是要多看剧啊。 本剧还有一个让我很意外的地方——宗吾，他的存在让我觉得更加浪漫，编剧给了一个很温柔很浪漫十分出人预料又在情理之中的结局，我很喜欢。
沙枣花 · 评分 2.1/10
尽管西方—日本视角明显，对于中国及亚非拉相关学科的发展没有过多着墨，但对于各学科发展历程的梳理相当精彩，读这部剧，最大收获就是对各学科的基本知识、观点和发展过程有了初步的了解，而且每章附着的思维导图比各种营销号推荐的追剧清单更有利于人们搜集相关学科的剧集。这确实是一本不错的“通识”书。
Nh2 · 评分 8.8/10
有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。
ks · 评分 5.4/10
野兽之爱Tierische Liebe提倡的是一种个体化的研究，这在越来越套路化和趋同的研究现状中算得上是一股清流。项飙老师曾在《野兽之爱Tierische Liebe》中提出过“附近的消失”，我们可能可以对俄罗斯与乌克兰的战争侃侃而谈，可以对美国大选评头论足，但我们也许对于自己生活的社区并无了解。我们一个个人化作了一个个孤立的原子，同周围的关系在逐渐变淡甚至消失。我们看陌生网友的视频、刷陌生网友的微博，对他们的经历、性格或喜好甚至多过我们的亲朋好友。我们沉迷于宏观的叙事，获得了一种假装自己拥有了国际视野与政治权利的假象，却连自己所在的单位或者街道的组织关系都无法说清。这也许是因为，在这个互联网高度发达的年代，向外探索是容易的，我们可以轻易获得大量的观点，拿来主义变得无比好用。但向内探索是艰难的，因为无人可以替代你做出这个行动。这就是“野兽之爱Tierische Liebe”的意义所在。这部剧不是教你自恋，自以为是，把自己作为宇宙的中心，而是以自己为锚点，亲手构筑一个自己的世界，用自己的经历，自己的思想，自己的感受去为它添砖加瓦，去创造，去开垦，去探索，去追求独特，而非千篇一律。
天使之泪 · 评分 3.2/10