我了解本文编剧韦斯·斯塔迪是因为她写的电视剧《帕洛玛之路Road to Paloma》，我一直以来极少看国产的电影电视剧，不管多么火爆。因为我觉得再高明的导演和演员都不可能把编剧所有的意图都全面准确的表达出来。这么多年，除了88年王扶林版的《帕洛玛之路Road to Paloma》，《帕洛玛之路Road to Paloma》，电影《帕洛玛之路Road to Paloma》，美国的《帕洛玛之路Road to Paloma》系列，我鲜有看到改编的影视剧可堪原著。但是我总是会找影视剧的原著剧集来看——我从九十年代初购买剧集的原则就是：既然能改编成电影电视剧，原著就差不到哪去，结果被我押中。我看完《帕洛玛之路Road to Paloma》原著以后，认识到韦斯·斯塔迪绝非一般作家，又在网上找到她写的《帕洛玛之路Road to Paloma》原著，看完之后拍案叫绝，认为它非常适合大学生或者刚步入社会的小青年观看，我把它推荐给了我的侄子外甥和我的儿子。看完之后又找来她写的《帕洛玛之路Road to Paloma》，越读越觉得它堪称《帕洛玛之路Road to Paloma》2.0版，极具历史的厚重感，适合所有的奋斗中的中青年借鉴；前天看完，找来她的《帕洛玛之路Road to Paloma》拜读，1300多页，我昨天一天几乎快看完了，但到了凌晨一点，眼睛不舒服，点了点眼药水，赶紧放弃，抱着遗憾睡觉了。今天轻松杀青。这部剧集绝对适合想当白骨精的女士看——白领，骨感，精英。废话不说，赶紧找韦斯·斯塔迪的其它作品去！观看，悦读，越读！
庞嘉耀
· 评分 3.2/10
实话，完全没想到的结尾！我翻来覆去看了好几遍才确认真的是结束了？一头雾水啊
汤妍.bin
· 评分 4.4/10
成为更大的恶
326
· 评分 9.8/10
刚开始没看懂主人公没看懂编剧，直到后来，主人公放弃了他人羡慕的工作而孤身一人踏上巴黎去追求绘画的那一刻，才略微读懂了一点主人公，读懂了整篇文章。帕洛玛之路Road to Paloma，如同精神和物质。也许我们大部分人不会像主人公那样执着那样心无旁骛的去追求自己的月亮，但我相信，在拾捡那六便士的过程中，已经认识到了自己人生的重要之事。或许，人们根本就没有选择的权力，但只要内心坚定，又有什么不可以呢？每一种生活都是属于自己的。最后希望自己，能够在有权力选择时能够做出属于自己的选择。
电影已经看过很久了，这部剧一直没看。虽然电影里面那句爱让人穿越时空让人忍不住吐槽，但高超的视觉特效让人难以忘怀。也许，人类有朝一日真能超越我们现在所处的维度看到更广阔的世界，想象，一直推动着人类前行。
刘晓Rain · 评分 4.3/10
萌姐的各方面都不断加速，每次看都有不一样的收获，或反思，或鼓舞
钟sir · 评分 5.4/10
话，一旦成为了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便伴随一生。本剧意蕴丰厚，震撼人心。
难过 · 评分 3.3/10
只能说非常敬佩，经历过纳粹集中营的非人生活得出的对生命的思考，加上之后在学术上的贡献，编剧说什么都是对的，至少对于他来说，他有资格也有立场。 看完书我也不会因此认为自杀或安乐死的人就是不尊重生命的意义，但是我非常喜欢他说的，人生的意义不是为了寻求幸福和快乐。虽然比起现在每个人都大喊“搞钱拼事业”的成功学人生，幸福和快乐已经算更有意义一些的人生了，但弗兰克尔的要求似乎更“高级”一些，他认为人类存在的意义在于不断探索超越自身，简单说就是让自己成为更好的人，所以这个“更好”当然不是更多享乐、赚更多钱或变得更美，总之不是这种俗世幸福感，毕竟他非常讨厌工具人的存在——为了经济的生存不是人类意义所在，有意义的人生是去做让“人类”这个存在变得更美好的事——比如勇敢、奋斗、创造、信念……从这个角度我理解弗兰克尔说的苦难的存在有其意义，甚至于人最终是通过受苦赋予意义，因为苦难可以激发人类产生行动去追求优秀的品质，他对苦难的定义是“我们确实必须受苦，但要遭受身为人类本身就会遭受的、那种特殊形式的、有意义的痛苦。”按照他对人生意义赋予更多道德内涵的看法，制造他人苦难的人生应该是负意义的人生吧。 所以再回过头来，弗兰克尔认为人一定要坚强的生存下去，毕竟所有的意义都需要“人”本身作为载体得以实现，即使是死亡也需要死得其所，那么因为不能忍受苦难而自杀这种主动消解生命意义的行为，当然是他不赞成的。但是，那些麻木或乐在其中的工具人、或单纯只为了开心而活着的人，这些活着也并不能给人生赋予更多意义的生命，选择安乐死不是也很符合他对人生意义的理解吗？（我没有反人类没有让大家都去安乐死的意思）。 所以在这个不得不躺平的时代看这部剧可能会给人一些启发吧？我自己是几年前开始思考这个问题的，在被迫躺平了几年以后。那时候确实感受到了幸福的无意义，布置家居、专心育儿、花几个小时做美食，这些家庭主妇可以尝试的事都尝试了，这些事情可以提高生活质量但我觉得其实对人生来说毫无意义，当时没有看过这部剧也没有看过类似的书，所以我不知道为什么，但我记得那时候创作过一篇街头摄影师Vivian的小文章，觉得那样的生活才能称得上意义，现在觉得可能就是像弗兰克尔提出的，个体的快乐幸福是没有社会意义的，而人的存在是有社会意义的，这也是存在主义哲学的核心思想——不是期待生命给你带来什么，而是生命期待你什么。理解了这一点，也许在996和躺平之外，人还可以找到另一种存在方式。
千芳百益 · 评分 7.7/10
我了解本文编剧韦斯·斯塔迪是因为她写的电视剧《帕洛玛之路Road to Paloma》，我一直以来极少看国产的电影电视剧，不管多么火爆。因为我觉得再高明的导演和演员都不可能把编剧所有的意图都全面准确的表达出来。这么多年，除了88年王扶林版的《帕洛玛之路Road to Paloma》，《帕洛玛之路Road to Paloma》，电影《帕洛玛之路Road to Paloma》，美国的《帕洛玛之路Road to Paloma》系列，我鲜有看到改编的影视剧可堪原著。但是我总是会找影视剧的原著剧集来看——我从九十年代初购买剧集的原则就是：既然能改编成电影电视剧，原著就差不到哪去，结果被我押中。我看完《帕洛玛之路Road to Paloma》原著以后，认识到韦斯·斯塔迪绝非一般作家，又在网上找到她写的《帕洛玛之路Road to Paloma》原著，看完之后拍案叫绝，认为它非常适合大学生或者刚步入社会的小青年观看，我把它推荐给了我的侄子外甥和我的儿子。看完之后又找来她写的《帕洛玛之路Road to Paloma》，越读越觉得它堪称《帕洛玛之路Road to Paloma》2.0版，极具历史的厚重感，适合所有的奋斗中的中青年借鉴；前天看完，找来她的《帕洛玛之路Road to Paloma》拜读，1300多页，我昨天一天几乎快看完了，但到了凌晨一点，眼睛不舒服，点了点眼药水，赶紧放弃，抱着遗憾睡觉了。今天轻松杀青。这部剧集绝对适合想当白骨精的女士看——白领，骨感，精英。废话不说，赶紧找韦斯·斯塔迪的其它作品去！观看，悦读，越读！
庞嘉耀 · 评分 3.2/10
实话，完全没想到的结尾！我翻来覆去看了好几遍才确认真的是结束了？一头雾水啊
汤妍.bin · 评分 4.4/10
成为更大的恶
326 · 评分 9.8/10
刚开始没看懂主人公没看懂编剧，直到后来，主人公放弃了他人羡慕的工作而孤身一人踏上巴黎去追求绘画的那一刻，才略微读懂了一点主人公，读懂了整篇文章。帕洛玛之路Road to Paloma，如同精神和物质。也许我们大部分人不会像主人公那样执着那样心无旁骛的去追求自己的月亮，但我相信，在拾捡那六便士的过程中，已经认识到了自己人生的重要之事。或许，人们根本就没有选择的权力，但只要内心坚定，又有什么不可以呢？每一种生活都是属于自己的。最后希望自己，能够在有权力选择时能够做出属于自己的选择。
忘川河畔年年雾 · 评分 2.1/10