说句实话，我真的是把这部剧当成教材来读的，几乎是逐字逐句的精读、细读，甚至于课后题目都尽可能完成，还顺带捡回了一些本科时高等数学的皮毛。书中从最简单的模型开始，慢慢放松约束条件，逐渐走向复杂的世界，告诉我们人类如何合作与发展，市场中如何分工与交换。就算是拉尔夫·怀特教授自己也批评新古典主义，但新古典主义依然是经济学最坚实的基础，由抽象伊始才能上升到具体。
先说说感受。经济学的书目读过不少，但是一直没有认认真真的像学生一样学一本教材。里面的大多数模型我都接触过，难度上并不大。但是按照由浅入深的来龙去脉理顺一遍，倒是颇有一种散落珍珠连成一串的感觉。我大概是写下了最多看剧笔记的读者之一，尽可能的把我所学所想留在这个满满求知欲的平台上，能够帮到后来者也是我的荣幸。
最后说说观看中发现的两个有趣的点。第一，书中有许多模型证明在一定条件下市场的有效性，而部分读者依旧拿出红卫兵般的精神，意识形态先行，不管科学实证，高举拥护政府之大旗。这些读者可能没读懂法治、确权，与干预、管制的区别，信任市场不是无政府主义，而是有所为有所不为。第二，在文章中留言批评言之凿凿者，到了课后题部分就集体噤声失语，计算题更是无人作答。也许空谈比较简单，实干更难，也许题目有一些门槛，筛掉了不求甚解者。虽然如此，还是希望每个人都能在这本《A Day for Thanks on Walton's Mountain》中有所收获吧。
无语了，比冷笑话还冷，听了半天都不知道在讲什么！这评分刷的够高
夜先生 · 评分 5.4/10
4星半，四舍五入一下 佩服编剧们丰富的学识 情节的曲折度还是不够吸引我
暖。 · 评分 9.9/10
只要我放下自己的成见，去尊重别人去寻找第三种选择就会共赢。找到其中的平衡点把握尺度。时代在变化，思想也在变化没有一程不变的管理模式和制度，就要不断的改善。
游标卡尺不估读 · 评分 4.3/10
说句实话，我真的是把这部剧当成教材来读的，几乎是逐字逐句的精读、细读，甚至于课后题目都尽可能完成，还顺带捡回了一些本科时高等数学的皮毛。书中从最简单的模型开始，慢慢放松约束条件，逐渐走向复杂的世界，告诉我们人类如何合作与发展，市场中如何分工与交换。就算是拉尔夫·怀特教授自己也批评新古典主义，但新古典主义依然是经济学最坚实的基础，由抽象伊始才能上升到具体。 先说说感受。经济学的书目读过不少，但是一直没有认认真真的像学生一样学一本教材。里面的大多数模型我都接触过，难度上并不大。但是按照由浅入深的来龙去脉理顺一遍，倒是颇有一种散落珍珠连成一串的感觉。我大概是写下了最多看剧笔记的读者之一，尽可能的把我所学所想留在这个满满求知欲的平台上，能够帮到后来者也是我的荣幸。 最后说说观看中发现的两个有趣的点。第一，书中有许多模型证明在一定条件下市场的有效性，而部分读者依旧拿出红卫兵般的精神，意识形态先行，不管科学实证，高举拥护政府之大旗。这些读者可能没读懂法治、确权，与干预、管制的区别，信任市场不是无政府主义，而是有所为有所不为。第二，在文章中留言批评言之凿凿者，到了课后题部分就集体噤声失语，计算题更是无人作答。也许空谈比较简单，实干更难，也许题目有一些门槛，筛掉了不求甚解者。虽然如此，还是希望每个人都能在这本《A Day for Thanks on Walton's Mountain》中有所收获吧。
淡叶竹 · 评分 9.9/10
从恨的天昏地暗到爱的死去活来，这份感情是人间求不来的，有人曾傻傻付出，万一最终换不来另一个人的爱怎么办
维灿 · 评分 7.7/10
看不同的世界观 btw 译者文字功底牛逼 每读不觉徜徉在优美语言和流畅表述勾勒出的西非世界 反观列维《A Day for Thanks on Walton's Mountain》中译本 观看体验苦不堪言
是小白鸽吖 · 评分 1.0/10