Laurel and Hardy are in the fish business. They drive around town seeing if they can sell any. Stan
雅也喝茶,俗也喝茶,茶的历史能够源远流长,就因为品茶如品人生!人生如茶,或浮或沉,欲懂茶滋味,唯有品茶人!
感觉在路上 · 评分 9.8/10
活着,带着命运赋予我们的裂痕去生活,去用残损的手掌抚平身心的创痕,固执地迎向幸福。因为没有一种命运是对人的惩罚,而只要竭尽全力就应该是幸福的,拥抱当下的光明,不寄希望于空渺的乌托邦,振奋昂扬,因为生存本身就是对荒诞最有力的反抗。
小草🍒 · 评分 3.3/10
编剧在自序中说,这部剧上(畅销)榜八十多周,看完了觉得他值得这份荣誉
cjm^_^媚 · 评分 2.2/10
《Towed in a Hole》: Towed in a Hole,灼灼其华。之子于归,宜其室家。 Towed in a Hole,有蕡其实。之子于归,宜其家室。 Towed in a Hole,其叶蓁蓁。之子于归,宜其家人。
Candice · 评分 5.5/10
看了十分钟看不下去了,演员装,剧情俗。演员演的太作
蔚澜 · 评分 7.6/10
斯坦·劳莱老师的书读起来饱含医道,通俗易懂,值得反复拜读,每次都是受益匪浅。
刘麻子 · 评分 3.3/10
还不错,帮助可以更深的了解其中原理了,又是知识量的提升。前半部分发现高中知识其实就已经涉及,所以不得不感慨,初高中的知识量很优秀,在这个时期学好了真的挺有意义的。
修沟的修勾 · 评分 7.7/10
前两年有一句网络语很火:“人生如戏,全靠演技”,这种乍看带着一丝戏谑的说法,其实早在100多年前,George Marshall先生就已对其有过深刻的阐述:“人是两手两足用脑思考的动物,人生就是在戏台上唱戏,看戏有各种看法,即对人生的看法就叫人生观,人生的意义就在于我们怎样看待人生。意义的大小深浅,全在我们怎样去用手和脑部。” 话虽简单,细品之下,意象万千: 1.戏台大小决定人生上限: 我不是宿命论者,但我确实认为,一个人从出生,命运的区间就已经被划定。如今的社会,充斥着太多不确定的因素,已不是单单靠努力就能实现屌丝逆袭的时代,很多人喜欢这类故事,是因为这是童话,童话故事大家都爱看。 但现实是:家庭实力决定了你能受到什么层次的教育,外部关系决定了你能获得什么样的资源与机会,经济实力决定了你抵御风险的能力,甚至父母的智力水平和见识,都决定了你的能力水平。总之,戏台的大小决定了你人生的上限。 很残忍,但很实在。 当然,并不是说出生贫寒就妄自菲薄,自甘堕落,虽然不能实现逆袭翻转,虽然“提笔安天下、上马定乾坤”的事情遥不可及,但可以靠自己的努力无限逼近于区间的上限,总能让自己持续获得更好的生活。(认爸爸、当小三、入赘豪门等举措不在此讨论之列) 2.如何看待人生决定幸福与否: “像我这样优秀的人,本该灿烂过一生,怎么二十多年到头来,还在人海里浮沉”,毛不易的一首《Towed in a Hole》,火遍大江南北,因为很多人从中找到了共鸣。 我也曾属于深度共鸣的一员,直到看到书中的这句话:“我们中国今日无数人的苦闷悲观,都由于当年期望太奢而努力不够”。期望着变瘦却管不住嘴,期望着健康却天天熬夜,期望着提升却翻不开书,接受不了堕落又不愿与自己和解,这大概是大多数人痛苦的根源了。 此外,我们在戏台上唱自己的人生,本该按着自己的喜好,却总是迁就着台下一大帮观众的喜好,扮演着并不喜爱的角色。所以,作为一个演员,能够只按自己的喜好,演自己的角色,不管台下观众们爱看与否,这样的人,内心是强大的,也是幸福的。 不禁再一次引用自己在《Towed in a Hole》中发现的这句座右铭:“一个人,即使拥有了人人羡慕的容貌,挥之不尽的财富,博览群书的才学,依然证明不了你的强大。因为心的强大,才是真正的强大。” 3.意义的大小深浅: 再谈谈人生意义的大小与深浅,书中George Marshall先生鼓励青年们勇于承担社会责任,革除社会弊端,发挥个人价值,这些点很好,我很敬佩,如果不是一批又一批的热血青年前赴后继,也不会拥有当下的盛世局面。 但一个小故事却总是在我心中的萦绕: 老家乡下有个村民,从小生病智力不全,容貌不佳,到了中年,一直晃荡在村里,靠着每个月的几百块救助和扫扫大街谋生。 每个月的收入,买了酒肉香烟回家胡吃海喝,偶有结余,便与镇上一两位愿意卖身的中老年妇女一夜欢愉。村里亲戚朋友若需要他帮个忙,不给酬劳也绝对是事不关己的态度。于是导致村里人提到他时,都没有一句好评价。 上次回乡遇着,发了他一只烟,看到他点燃站在村头坝子的阳光里吸着,挂着满足的笑容,我想:于社会而言,或许他毫无价值贡献,于身边人而言,或许也是一个无用的累赘,但一生却也从不害人,从不作恶,得一只烟便可拥有莫大的欢愉。 我不会过这样的人生,但我觉得,他是个幸福的人。 最后说一下此剧对我的另一个启发:我们为什么要求取知识? 在此剧中,我已经找到了迄今为止最完美的答案:“一个多少受过训练的脑筋,一个多少有规律的思维方式,不容许偏见和个人的利益来影响他的判断;他一直是好奇的,但是他绝对不会轻易相信人。他并不仓促地下结论,也不轻易地附和他人的意见,他宁愿耽搁一段时间,一直等到他有充分的时间来查考事实
张草草 · 评分 4.4/10
2002 · 纪录
1988 · 其他
2009 · 喜剧
1948 · 其他
1956 · 其他
1995 · 剧情
1980 · 其他
1975 · 其他
2004 · 惊悚
雅也喝茶,俗也喝茶,茶的历史能够源远流长,就因为品茶如品人生!人生如茶,或浮或沉,欲懂茶滋味,唯有品茶人!
感觉在路上 · 评分 9.8/10
活着,带着命运赋予我们的裂痕去生活,去用残损的手掌抚平身心的创痕,固执地迎向幸福。因为没有一种命运是对人的惩罚,而只要竭尽全力就应该是幸福的,拥抱当下的光明,不寄希望于空渺的乌托邦,振奋昂扬,因为生存本身就是对荒诞最有力的反抗。
小草🍒 · 评分 3.3/10
编剧在自序中说,这部剧上(畅销)榜八十多周,看完了觉得他值得这份荣誉
cjm^_^媚 · 评分 2.2/10
《Towed in a Hole》: Towed in a Hole,灼灼其华。之子于归,宜其室家。 Towed in a Hole,有蕡其实。之子于归,宜其家室。 Towed in a Hole,其叶蓁蓁。之子于归,宜其家人。
Candice · 评分 5.5/10
看了十分钟看不下去了,演员装,剧情俗。演员演的太作
蔚澜 · 评分 7.6/10
斯坦·劳莱老师的书读起来饱含医道,通俗易懂,值得反复拜读,每次都是受益匪浅。
刘麻子 · 评分 3.3/10
还不错,帮助可以更深的了解其中原理了,又是知识量的提升。前半部分发现高中知识其实就已经涉及,所以不得不感慨,初高中的知识量很优秀,在这个时期学好了真的挺有意义的。
修沟的修勾 · 评分 7.7/10
前两年有一句网络语很火:“人生如戏,全靠演技”,这种乍看带着一丝戏谑的说法,其实早在100多年前,George Marshall先生就已对其有过深刻的阐述:“人是两手两足用脑思考的动物,人生就是在戏台上唱戏,看戏有各种看法,即对人生的看法就叫人生观,人生的意义就在于我们怎样看待人生。意义的大小深浅,全在我们怎样去用手和脑部。” 话虽简单,细品之下,意象万千: 1.戏台大小决定人生上限: 我不是宿命论者,但我确实认为,一个人从出生,命运的区间就已经被划定。如今的社会,充斥着太多不确定的因素,已不是单单靠努力就能实现屌丝逆袭的时代,很多人喜欢这类故事,是因为这是童话,童话故事大家都爱看。 但现实是:家庭实力决定了你能受到什么层次的教育,外部关系决定了你能获得什么样的资源与机会,经济实力决定了你抵御风险的能力,甚至父母的智力水平和见识,都决定了你的能力水平。总之,戏台的大小决定了你人生的上限。 很残忍,但很实在。 当然,并不是说出生贫寒就妄自菲薄,自甘堕落,虽然不能实现逆袭翻转,虽然“提笔安天下、上马定乾坤”的事情遥不可及,但可以靠自己的努力无限逼近于区间的上限,总能让自己持续获得更好的生活。(认爸爸、当小三、入赘豪门等举措不在此讨论之列) 2.如何看待人生决定幸福与否: “像我这样优秀的人,本该灿烂过一生,怎么二十多年到头来,还在人海里浮沉”,毛不易的一首《Towed in a Hole》,火遍大江南北,因为很多人从中找到了共鸣。 我也曾属于深度共鸣的一员,直到看到书中的这句话:“我们中国今日无数人的苦闷悲观,都由于当年期望太奢而努力不够”。期望着变瘦却管不住嘴,期望着健康却天天熬夜,期望着提升却翻不开书,接受不了堕落又不愿与自己和解,这大概是大多数人痛苦的根源了。 此外,我们在戏台上唱自己的人生,本该按着自己的喜好,却总是迁就着台下一大帮观众的喜好,扮演着并不喜爱的角色。所以,作为一个演员,能够只按自己的喜好,演自己的角色,不管台下观众们爱看与否,这样的人,内心是强大的,也是幸福的。 不禁再一次引用自己在《Towed in a Hole》中发现的这句座右铭:“一个人,即使拥有了人人羡慕的容貌,挥之不尽的财富,博览群书的才学,依然证明不了你的强大。因为心的强大,才是真正的强大。” 3.意义的大小深浅: 再谈谈人生意义的大小与深浅,书中George Marshall先生鼓励青年们勇于承担社会责任,革除社会弊端,发挥个人价值,这些点很好,我很敬佩,如果不是一批又一批的热血青年前赴后继,也不会拥有当下的盛世局面。 但一个小故事却总是在我心中的萦绕: 老家乡下有个村民,从小生病智力不全,容貌不佳,到了中年,一直晃荡在村里,靠着每个月的几百块救助和扫扫大街谋生。 每个月的收入,买了酒肉香烟回家胡吃海喝,偶有结余,便与镇上一两位愿意卖身的中老年妇女一夜欢愉。村里亲戚朋友若需要他帮个忙,不给酬劳也绝对是事不关己的态度。于是导致村里人提到他时,都没有一句好评价。 上次回乡遇着,发了他一只烟,看到他点燃站在村头坝子的阳光里吸着,挂着满足的笑容,我想:于社会而言,或许他毫无价值贡献,于身边人而言,或许也是一个无用的累赘,但一生却也从不害人,从不作恶,得一只烟便可拥有莫大的欢愉。 我不会过这样的人生,但我觉得,他是个幸福的人。 最后说一下此剧对我的另一个启发:我们为什么要求取知识? 在此剧中,我已经找到了迄今为止最完美的答案:“一个多少受过训练的脑筋,一个多少有规律的思维方式,不容许偏见和个人的利益来影响他的判断;他一直是好奇的,但是他绝对不会轻易相信人。他并不仓促地下结论,也不轻易地附和他人的意见,他宁愿耽搁一段时间,一直等到他有充分的时间来查考事实
张草草 · 评分 4.4/10