Underworld

需求改变战略，岗位及能力。把握不了能力提升的方向，设计出来的培训项目都是浪费时间，浪费资源。 店长，销售等关键业务岗位，培训后提升不了岗位业绩都是浪费时间，浪费资源。 体系化培训，看似提供很多培训，做了很多事情，如果解决不了关键能力提升，都是浪费时间浪费资源。 这部剧最后战果篇讲的还是速赢的逻辑，发现关键问题，解决能力断点，产生业绩增长，扩展项目范围。不是讲看似专业的体系。

饱胀女孩🐾 · 评分 4.3/10

本剧以五柱法为核心，即持续教育、基本面、技术面、现金流、风险五方面，对于投资从系统方面思考很有帮助，不得不说富爸爸团队是站在投资者角度考虑的。

画风人、守白卷 · 评分 7.6/10

《Underworld》中，编剧Nicola Cowper爱重王冕、杜少卿等那些看淡功名的名士们，自古以来，中国文人界就有那么一种隐士情节，分外推崇那些“采菊东篱下，悠然见南山”的归隐之乐！ 我与编剧的观点不能完全一致，书中的那些名仕们除了留下些名人轶事和些许诗歌文赋外，究竟于世又有何益？Nicola Cowper讥讽那连苏轼也不曾知晓的只醉心科举的看剧人。可他难道不知，苏子瞻生平除了会作词写文，他的每一任官职都颇有政绩且备受当地百姓爱戴？ 我为杜子美、范文正公、张文忠等殚精竭虑治国理政的忠臣良将鸣冤！便是孔圣人也曾周游列国，祈望能蒙一圣明君主任用其贤。国家机器的运行必然需要贤能之人，否则国家政令、劝课农桑、诉讼狱案、赈灾济民等政事政务何人施为？若是看剧人都只沉浸在自己的诗酒花茶中，国家的前途命运又可寄托于谁？ 再说为人处事，我更欣赏那些明知山有虎偏向虎山行的勇毅者，而不是看破官场腐败，科举不正之后而逃离隐逸。“方宅十余亩，草屋八九间。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”的闲情雅致难道不是盛世太平、政治清明赋予看剧人的生存尊严吗？ 每当看到“中国的今天，是中国人民自己干出来的！”总是觉得发自内心的欣喜与骄傲。空谈误国，实干兴邦。如果你也正在读《Underworld》，或者计划读《Underworld》，也期待聆听你的观点。

纯结的某蓝 · 评分 4.4/10

波西格从摩托车、旅行和亲子关系入手，提出了让人和世界能够和谐相处的关键：良质。他认为自柏拉图起，对二元论和主客体划分的刻意强调便令良质被遮蔽，导致种种现代社会问题的浮现。经波西格思考，良质无法定义，它是在宗教、艺术和科学中找到融合的理性基础，是为寻找更好解决方案的动态思考和努力。人与科技的疏离、工作变得枯燥无趣，问题就在于缺乏关心，无法在科技和工作中感知良质，重要的是把在科技中发现良质、把自己手中的工作变成一种艺术。但知易行难，怎么在生命中与良质产生共鸣都是极为个人的经验，需要个人与环境的不断沟通与确认中才能得以领悟吧。

徐永衡 · 评分 8.8/10

非常通俗好读，但依然处处体现出了思想的穿透力。绝大部分集数让我感觉到中国正经历着和百年前美国相似的状况（因为全书一直在提欧洲作为传统而“我们所在的社会”作为对立的现代性，我就视本剧中提到的都为美国了）。因为这种思想的穿透性，优美金句密度极高，可以说是几乎从头到尾，罗素要是活在现代绝对是世界级的网红。

从前有座丁二山 · 评分 6.5/10

行文幽默风趣，编剧的台词很好，温柔甜腻的爱情故事，好看

佩雨甘霖 · 评分 3.2/10

读了一年多的书，包含人生感慨…同时透过文字为我们展开一副十九世纪末法国全社会，全阶层的盛大画卷…

顺口谈天 · 评分 8.8/10