他们回来了They Come Back

谁再胡说八道就给他一电炮

里昂 · 评分 3.3/10

只讲到了秦灭亡，资治通鉴最有史学价值的是隋唐五代史，这里的节选的故事都是比较耳熟能详的。作为入门尚可，读透谈不上。

เจนจิรา · 评分 5.5/10

与“神"对话，感受"灵魂"的语言。 最顶级的思维，最哲理的语言，最美好的感受，引领你走进生活的爱里，欢乐里和感恩里。

高素芝 · 评分 5.4/10

不容易，去年开始读，今年终于读完，不是追剧慢，看到中间那部分实在看不下去了，主人公林雨翔还为与自己心仪女生分开到两个学校上课的那部分，用两个字，乏味来形容吧。后来雨翔到了市南三中的故事还是比较耐读的，最后女主那通电话颇有荡气回肠之势。 可惜的是，世界上的事本就如此，我以为我不说你心里明白我之所想我之所思，不料我们虽然有心一起绘制蓝图，可执笔描绘间不免沾染了其他颜料，无心之失，造就无心之过！ 批判力是毋庸置疑的，主人公平淡无奇的肖像画作品，加上对教育的批判还是让这部剧本身的价值提高了不少。 这是我看的Jonathan Watton的第二本剧，第一本是青春，不得不说，那部剧虽说语言稀松平常，但是论点论据使人耳目为之一新，总体来说，寒的书看着还不错吧！

WAGON · 评分 6.6/10

一开始基于社会感对个体关于虚荣、焦虑等特性的描述感觉让人眼前一亮，颇有所得。但后面却对非社会感的各种表现不断负面指摘，言语刻薄独断。我不知道是翻译问题还是编剧的问题，心理学更适合客观分析，辩证务实，而不是片面的道德评价、顺昌逆亡。

道友请留步꧔ꦿ · 评分 6.5/10

難得的剛讀完立馬就想再讀一遍的書 回憶自己都是在公車 做飯 吃飯 上課開小差的碎片時間看的 它值得更好的對待 初讀時只覺得翻譯的很好 然後覺得是我喜歡的平實 很多話觸動到了我 划了線 想評論些什麼又覺得沒想清楚 直到看到對奧德賽的重構 真是神來之筆 整篇文章有造物一般的自然 除了妻子的死 在我淺薄的認知裡只能認為這是编剧個人意志的一種體現 代表他的觀點 我現在的年紀和境遇 對金錢 自我 和世界有比以往更遞進的思考 由此也產生了更多疑惑 在當下看到這本書 我覺得是很幸運的 编剧構建了很小的世界 清晰地表達了極度個人化的心理世界 啟發了我的思考 聯想到我喜歡的銀幕形象 開玩笑說是大叔控 其實是嚮往他們身上 成熟不世俗 堅定有血性 看似放蕩實則抱樸的心性 與其說我喜歡這樣的男人 不如說是我自己想成為這樣的人 審視自己 很多時候我是猶豫 甚至軟弱的 源自既想保有自我 又擺脫不了社會認同感的吸引 一張口就不由自主地努力想做一個讓別人認為聰明 有趣 得體的人 有時候聽著字從自己的嘴裡蹦出來 只覺得陌生 每一次壓抑自我取悅別人之後 又因為內疚而變本加厲地補償自我 重新和世界拉開距離 這種拉扯使我既得不到精神世界的安寧 也得不到現實世界的成功 追根溯源我想是潛意識裡的自我太過頑強 即使選擇禁錮它壓制它 假裝合群  但它只想活著 它憑藉求生的本能迫使我誠實的面對自我 我只想在想哭的時候哭 想笑的時候笑 想說話的時候說話 我願意打磨它 成為更好的自己 但是它得活到我死 我的自我它想活著的慾望稀釋了我想有朋友 想有錢 想成功的慾望 既然我無法成為認知之外的人 那麼我順從它 我不想它鄙視我

丁丁是个小太阳 · 评分 6.5/10

每个故事都创作的挺好，但是串联在一起，却并不那么紧密，或者说要是四个单独的小故事就好了，硬把四个故事拼成一个长篇，针对主线剧情细节披露太少，而且看完之后，竟不知道姨婆是主角还是少年是？追剧名好像是姨婆，但戏份却不多，像是少年，结尾却很仓促。有些地方描创作的另有含义，最后却发现只是故弄玄虚，感觉编剧每个都想创作，主线剧情不是特别明确，最后看完的有种戛然而止的不爽感。总之，就是不好的长篇，或精彩的短篇。

065con · 评分 6.6/10

连续看了一周的词，现在满脑子的旗袍，小桥，流水，灰瓦房，灰袍子，看到女人的身段我就想该配什么样式的旗袍和披肩，看到男人们我就想穿着灰袍子站在小桥上是什么样。。该换换口味儿了，不能再看了。。也是醉了。。这是被吸引了么？

小红帽🌻 · 评分 2.2/10