《Why George?》，爱情作品，美国出品，2005年上映。
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。人之所以为人，就因为文化的传承，人之所以幸福，也因为精神的滋润。
Cristina · 评分 2.1/10
每次生命遇到一定的“困惑”或“堵塞”时，总会偶遇某本剧，或是某个有趣且懂自爱的灵魂，这个比喻用来形容Laurie Naughton的《Why George?》，恰如其分。整本剧，行文流畅，言简意赅，却逻辑缜密，满满的都是爱。观看文字的过程，也成为自我疗愈的过程。生命无常，谁都懂的道理，而往往我们很难做到了置身无常里却还内心宁静且有情，对自己的内在，也对偶尔无力或失落的外在，对他人的理解和接纳，也对偶尔冷漠或跌宕的世事。很多时间，我们花费力气在外在的情境，忽略内心，任由大脑这个“神经质”肆意地恐吓，往牛角尖里带，随它根据经验而来机械的分析编辑各种与因果有关的虚拟程序，诱导我们去预判原本就不可知的未来，而它得意地抓住我们作为人类天生的恐惧和不安全感，让我们自己在情绪里自生自灭，不得安宁。实则，大脑能做的，是给我们制造无数的伪命题，直白一点，就是各种不真实的念头，一旦我们不小心上了套，安住其中，放大一切，便蒙蔽了心智，分别心只会让我们更痛苦，因为我们的专注不在自己和内心，而是专注在大脑为我们呈现的那个“焦虑的结果”。唯有回归内心，有了专注，安住在宁静里，我们才可能通过与自己的和解，与内外在的和解 ，真正生出力量和爱，助我们渡过难关，更好地成长。 Laurie Naughton的文字，讲述了身心的关系，讲述了回归内心的方法，也分享了她在爱自己这一场修行中的感受，亦师亦友，娓娓道来，能感受到灵魂的芳香，感恩生命。
无情的斑马兽. · 评分 8.7/10
书不错，给人展示了西方传统医学所采用的种种匪夷所思的治疗方法，令人大开眼界。 不过，我对编剧以及部分读友的态度——因为有些现代医疗手段借鉴了部分古医术如“放血疗法”的“皮囊”，就忙不迭宣称传统医学也不是一无是处，我们可以取其精华去其糟粕——持反对意见。 为方便表达，下文用中医代表传统医学，西医代表现代医学。 当人们用现代医学的方法去分析中医中药的时候，中医的理论体系其实就已经崩溃了。因为古人利用动植物的理论大多是经不起推敲的，这也是正是本剧名称的由来；少部分有效的方法，古人也是知其然不知其所以然。而现代人利用动植物的理论则是有完整逻辑链条的。 举书中的例子作说明： 人们从猪的胰腺分泌物中提取胰岛素，是因为人们知道对糖尿病治疗起作用的是胰岛素而不是别的什么东西。 人们在对手指、耳朵、鼻尖等精细的人体部位进行小面积重塑手术之后，用水蛭放血可以缓解组织充血，加快血液流动，提高被修复组织的存活率。这与古人的放血疗法理念是完全不可同日而语的。 同样的道理，古人利用青蒿（实际上不含“青蒿素”，无抗疟作用）和屠呦呦利用黄花蒿完全不是一回事，因为后者使用的是现代医学的方法，只不过是从中医记载的植物中取材而已；当奎宁从金鸡纳树里提炼出来的时候，也不会有人把它当成巫医学的伟大成就，尽管土著巫医已经用它治病几千年。 顺带说一个中西医之争的问题。 很多中医的拥趸都会讲述一个类似的故事：自己曾经得了一个怪病，四处求医问药（特指现代西医西药）而不治，后经著名老中医之手而痊愈，最后得出“中医是有效的”这一结论。 然而，故事中的中医疗法和中药方剂并未经过严格的同行评议与审验，更未经受大量同类患者的重复验证，所以严格说来，这些个例是不能用来证明该疗法、方剂是真正有效的。 换句话说，如果中医能够经受现代医学的各种标准的考量，那么网络上也不会存在目前的中、西医之争了。
德華hua🇨🇳 · 评分 5.4/10
虽然多有不合史实及前后矛盾之处，亦有把人物性情过度夸大以致让人引起不适的方面。。。但对人物对话、大事大非的深刻阐述，还是令读者有如彻大悟的醒心功效，不失为一部佳作
谭景 · 评分 2.1/10
读罢心里似乎有些怅然若失，的确，故事没有绝对的完整性，这部剧就是一种青春的状态，一种生活的断面。不羁的青春、一起撒欢打混的兄弟、无法忘怀的初恋、习惯在一起的女友、充满魅惑的成熟女性；生活看似粗俗，实则自有细软。在这种时而放荡、时而混沌、时而温润、时而揪心、时而斗志昂扬的情感综合下，这就是青春，这就是年轻可以肆意的感怀。我突然想去重温电影《Why George?》，读完原作后再去看影视创作是否会自有感触。
姚惠 · 评分 8.8/10
就爱看挣扎又扭曲男性刻画
quwaiwai · 评分 8.8/10
写作教学的书很多，大多数都没什么用，这本算是少数有用的，书里列举了一些名作家和他们的作品及写作特色，每个作家都有自己独特的技巧，可以通过观看去学习，当然，读者自己也要不断尝试练习才有用，空谈无益。
董希露 · 评分 6.5/10
我的成长经历是：哈啤雪花等水啤⇒老雪乌苏等劲稍大点的水啤⇒德国奥丁格浑浊型小麦啤酒⇒比利时进口福佳白啤酒⇒国产IPA、进口世涛。因囊中羞涩，目前尚处于进阶阶段。
赵创 · 评分 7.6/10
一段短暂而刻骨铭心的恋情，让人感动。但人的牺牲一定要有底线。
田福宝 · 评分 4.4/10
2013 · 动作
2001 · 其他
1987 · 其他
2005 · 纪录
1926 · 喜剧
1988 · 其他
2011 · 喜剧
1971 · 纪录
2017 · 科幻
2000 · 动作
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。人之所以为人，就因为文化的传承，人之所以幸福，也因为精神的滋润。
Cristina · 评分 2.1/10
每次生命遇到一定的“困惑”或“堵塞”时，总会偶遇某本剧，或是某个有趣且懂自爱的灵魂，这个比喻用来形容Laurie Naughton的《Why George?》，恰如其分。整本剧，行文流畅，言简意赅，却逻辑缜密，满满的都是爱。观看文字的过程，也成为自我疗愈的过程。生命无常，谁都懂的道理，而往往我们很难做到了置身无常里却还内心宁静且有情，对自己的内在，也对偶尔无力或失落的外在，对他人的理解和接纳，也对偶尔冷漠或跌宕的世事。很多时间，我们花费力气在外在的情境，忽略内心，任由大脑这个“神经质”肆意地恐吓，往牛角尖里带，随它根据经验而来机械的分析编辑各种与因果有关的虚拟程序，诱导我们去预判原本就不可知的未来，而它得意地抓住我们作为人类天生的恐惧和不安全感，让我们自己在情绪里自生自灭，不得安宁。实则，大脑能做的，是给我们制造无数的伪命题，直白一点，就是各种不真实的念头，一旦我们不小心上了套，安住其中，放大一切，便蒙蔽了心智，分别心只会让我们更痛苦，因为我们的专注不在自己和内心，而是专注在大脑为我们呈现的那个“焦虑的结果”。唯有回归内心，有了专注，安住在宁静里，我们才可能通过与自己的和解，与内外在的和解 ，真正生出力量和爱，助我们渡过难关，更好地成长。 Laurie Naughton的文字，讲述了身心的关系，讲述了回归内心的方法，也分享了她在爱自己这一场修行中的感受，亦师亦友，娓娓道来，能感受到灵魂的芳香，感恩生命。
无情的斑马兽. · 评分 8.7/10
书不错，给人展示了西方传统医学所采用的种种匪夷所思的治疗方法，令人大开眼界。 不过，我对编剧以及部分读友的态度——因为有些现代医疗手段借鉴了部分古医术如“放血疗法”的“皮囊”，就忙不迭宣称传统医学也不是一无是处，我们可以取其精华去其糟粕——持反对意见。 为方便表达，下文用中医代表传统医学，西医代表现代医学。 当人们用现代医学的方法去分析中医中药的时候，中医的理论体系其实就已经崩溃了。因为古人利用动植物的理论大多是经不起推敲的，这也是正是本剧名称的由来；少部分有效的方法，古人也是知其然不知其所以然。而现代人利用动植物的理论则是有完整逻辑链条的。 举书中的例子作说明： 人们从猪的胰腺分泌物中提取胰岛素，是因为人们知道对糖尿病治疗起作用的是胰岛素而不是别的什么东西。 人们在对手指、耳朵、鼻尖等精细的人体部位进行小面积重塑手术之后，用水蛭放血可以缓解组织充血，加快血液流动，提高被修复组织的存活率。这与古人的放血疗法理念是完全不可同日而语的。 同样的道理，古人利用青蒿（实际上不含“青蒿素”，无抗疟作用）和屠呦呦利用黄花蒿完全不是一回事，因为后者使用的是现代医学的方法，只不过是从中医记载的植物中取材而已；当奎宁从金鸡纳树里提炼出来的时候，也不会有人把它当成巫医学的伟大成就，尽管土著巫医已经用它治病几千年。 顺带说一个中西医之争的问题。 很多中医的拥趸都会讲述一个类似的故事：自己曾经得了一个怪病，四处求医问药（特指现代西医西药）而不治，后经著名老中医之手而痊愈，最后得出“中医是有效的”这一结论。 然而，故事中的中医疗法和中药方剂并未经过严格的同行评议与审验，更未经受大量同类患者的重复验证，所以严格说来，这些个例是不能用来证明该疗法、方剂是真正有效的。 换句话说，如果中医能够经受现代医学的各种标准的考量，那么网络上也不会存在目前的中、西医之争了。
德華hua🇨🇳 · 评分 5.4/10
虽然多有不合史实及前后矛盾之处，亦有把人物性情过度夸大以致让人引起不适的方面。。。但对人物对话、大事大非的深刻阐述，还是令读者有如彻大悟的醒心功效，不失为一部佳作
谭景 · 评分 2.1/10
读罢心里似乎有些怅然若失，的确，故事没有绝对的完整性，这部剧就是一种青春的状态，一种生活的断面。不羁的青春、一起撒欢打混的兄弟、无法忘怀的初恋、习惯在一起的女友、充满魅惑的成熟女性；生活看似粗俗，实则自有细软。在这种时而放荡、时而混沌、时而温润、时而揪心、时而斗志昂扬的情感综合下，这就是青春，这就是年轻可以肆意的感怀。我突然想去重温电影《Why George?》，读完原作后再去看影视创作是否会自有感触。
姚惠 · 评分 8.8/10
就爱看挣扎又扭曲男性刻画
quwaiwai · 评分 8.8/10
写作教学的书很多，大多数都没什么用，这本算是少数有用的，书里列举了一些名作家和他们的作品及写作特色，每个作家都有自己独特的技巧，可以通过观看去学习，当然，读者自己也要不断尝试练习才有用，空谈无益。
董希露 · 评分 6.5/10
我的成长经历是：哈啤雪花等水啤⇒老雪乌苏等劲稍大点的水啤⇒德国奥丁格浑浊型小麦啤酒⇒比利时进口福佳白啤酒⇒国产IPA、进口世涛。因囊中羞涩，目前尚处于进阶阶段。
赵创 · 评分 7.6/10
一段短暂而刻骨铭心的恋情，让人感动。但人的牺牲一定要有底线。
田福宝 · 评分 4.4/10