Charley's Aunt

剧集更像是人生感悟，我借此更通透的看清了自己，梦想不是厚朴式的热情洋溢，声势浩大，刻意标新立异，而是黑狗达式的小心规划，隐忍坚持，在无人处孜孜努力。还有母亲信徒式的向上坚韧 ，活在别人的注视和承认里，那是上一代人梦想的另一种表现形式。感谢编剧向我们呈现如此的内心世界，几次看到眼里泪光闪烁，编剧是积极的，也是感性的，这里的感性缘于爱，爱亲人，爱朋友，更爱这个世界，即编剧委婉的表达＂看见＂。

格桑择绽放 · 评分 9.8/10

看来自己的欣赏水平还停留在文艺复兴到新古典主义的艺术，原谅我的词穷，只能用“太美了”形容大师们的作品。对于20世纪的毕加索蒙德里安实在无法理解。通俗易懂，思路清晰，能记住很多东西，作为艺术入门级的书，很棒棒

鲁溦 · 评分 4.3/10

编剧好文笔，文字让人看着舒服。也会讲故事，所有冲突，既在意料之外，也在情理之中。最难得是关于爱情的解释，平凡却近乎完美。若非要说点短板，那就是有点意犹未尽吧！

闻文 · 评分 8.7/10

太上头了！完爆同期的所有流量剧。

早睡早起可以吗 · 评分 1.1/10

读完之后觉得主动去爱、做到自立都是值得执行的观点，但是不能同意对于爱人的寻找只是选择自己的生活方式，不可能随便挑选一个人就可以爱，在这一点实在不能赞同。在遇到hzz之前我也以为是这样的，只要选择对自己好的人可以，但是和hzz在一起五年多让我知道两个人在一起的问题只有两个人共同解决才可以，正如阿德勒说爱情是两个人共同的课题，所以也不是任何人都能和你完成这个课题，只有特定的人（可能不只是一个，但绝对不是任何人）才可以。

習德 · 评分 1.1/10

很多公司失败或者痛苦的原因是“不够聚焦”，什么事情都想做，因此公司级别的目标最好只设置一个，而这个目标是要大家都认同的，需要一遍一遍一遍去重复、烙印和强调的。并且这个目标的设置，是需要有一定挑战性的，不是绩效考核中你必须完成的，而是你有一半信心完成的，这样才能找到能力的上届，而不是故意隐藏实力去设置一个很低的要求、为了完成目标而完成。我觉得最难的应该是这一点，即这个“目标”和“关键指标”的设置，即怎么能做到鼓舞人心、让每个人起床的时候都很有动力呢？我担心老板的压力（老板会不会要求得过高，其实实现这个目标并没有50%的信心？）、也担心团队的压力（毕竟实现不了目标是一件很难看的事，今天同事说起目前的OKR觉得实现70%—80%就是不错了，那么OKR的70%-80%是不是又会变成一个类似的绩效考核的指标呢）。书里头说，OKR第一次一般都会失败，要接受失败，失败是正常的，并且要学会从失败经验中学习。但如果从一开始就知道要失败，其实很难有动力。胡乱瞎说一通，因为我就是这种极其害怕失败、喜欢隐藏实力的员工啊～

Ada.An · 评分 9.8/10

就像喜歡的一首歌，ありのままで。看似不器用也沒關係，跌倒了站起來再繼續走～即使繞了遠路，也是屬於自己獨特且珍貴的人生。也勿要評判怎樣才是好，保持真我，並過讓自己覺得值得的一生，便足夠精彩了。

云中漫步的熊猫 · 评分 6.5/10

五月第三本剧： 一本好读的法律小随笔集，每一集数前对于该篇核心内容的提炼也有助于更好地掌握要旨精神。总体而言，比较适合于法学入门阶段读，它能够恰到好处的以各式案例点明如程序正义、法治等的重要性，可以说在一定程度上对于我们内心原有的朴素法观念进行了重构，特别是对于我们习以为常的“重实体，轻程序”的传统造成了一定的冲击。如果想要更深入的研究，这部剧显然是不够的，但在某种意义上，能以格言展开的方式燃起读者对法学相关领域的好奇与热情，这就不失为一件善事。

淡 か 定 · 评分 1.1/10

剧集写的好，电视剧演得也不错，就是注水太严重。现实生活太苦了，一点点糖我们不过就这点要求

@Janer 🍃 · 评分 7.6/10