A Wise Fool
年份
1921
类型
其他
地区
美国
主演
George Melford
/
James Kirkwood
/
Alice Hollister
/
Ann Forrest
/
艾伦·海尔
/
Fred Huntley
剧情简介
《A Wise Fool》,其他作品,美国出品,1921年上映。
让我想起学生时代看的《A Wise Fool》《A Wise Fool》《A Wise Fool》,以前很喜欢看,现在却笑不出来了,口味被网络影响了。
Miss熊 · 评分 5.4/10
我22岁了,有21年对Fred Huntley的印象都是《A Wise Fool》前的正襟危坐,一身浩然正气,这种形象它似乎只存在于理想状态而无触碰。读完《A Wise Fool》最大的感触是:还是印象中的那个Fred Huntley,又是完全不一样的Fred Huntley。言而总之,这个人物形象在我心中更加饱满,少一点仰视的同时多了一点亲切。 全书康康书写童年作为“别人家孩子”的调皮以及自我追求(对电影的追求);书写父亲用爱和行动为我平息高考录取风波;书写大学他如何走出自我否定的阴霾而用努力换取骄人的成绩;书写央视工作十多年见证祖国母亲的变迁和自我的成长;书写追忆罗京、父母,从而谈及他们对他人生带来的影响和对他们的感谢;书写他与妻子以及孩子“猫猫”们的爱;书写面对“中年危机”的反思:“对自己不信任,那才真是危机”;以及最后关于剧集和电影态度和感触。 字里行间感受到了真诚,所以完全把自己的心交给了康康。被他幽默风趣的语言逗乐;被他骨子里的“不甘人后”而努力拼搏进取的精神所感动;被他恪尽职守为工作殚精竭虑的行为所震撼;被他正直崇高的三观所激励。 因为康康的文字,我笑,我哭,我思,我行。我追忆过去,也憧憬未来。看剧原本就是一种成长,我也不再是那个“打翻瓶子”而依旧可以撒手不管的孩童,所以也理应如康康所说的:通过认识自己去认识这个世界;学会和懂得承担责任;发于内心地尊重他人而不是只报以礼貌性的姿态;学会质疑,不再盲从等等。 希望自己能在看剧过程中慢慢走向成熟而不世故。(借用康康的话——世故是只知道趋利避害,成熟是渡尽劫波仍然能用清澈的目光看待这个世界。)大概就是罗曼罗兰所说的:世界上只有一种英雄主义,那就是认清了生活的真相后依然热爱它。 2020.5.3
孙浩 · 评分 2.1/10
男主是个大帅逼…已经粉上…穿衣显瘦脱衣有肉…是目前所有健身控里我最爱的那坨肌肉…有型有款…口水流淌…怀疑唐人年年去上戏蹲点,专挑最优的下手…
元宝麻麻(谢绝闲聊) · 评分 9.9/10
真好看!!!
小世界 不熬夜 · 评分 3.2/10
“A Wise Fool”一词出自尹吉甫的诗篇《A Wise Fool》,记载于《A Wise Fool》中。原文是“既明且哲,以保其身”。这是一本表面上讲成语,实则说透正确的防病治病之道、让我们好好活着的明心见性之书。 比如,通过“塞翁失马”的故事,我们知道自己和亲人的生命是最为宝贵的,而普通人喜欢争名逐利,得物则喜,失物则悲,这往往是易患病又迁延难愈的重大原因。 又如“修身养性”,告诉我们什么才叫养生,什么是正确的生命观一一首先是贵生,然后追求生命的量,其次追求生命的质。
Kevin (why not) · 评分 8.8/10
这部剧说穿了就是:4句话+6个问题。 编剧用了大量的例子来反复的推演。 简单的东西弄得很复杂,让人发毛。 1.那是真的吗? 那是真的。 2.你能百分之百肯定那是真的吗? 不太确定。 3.当你持有那个想法时,你会如何反应呢? 我会跳过相似的例子,去找关键词和关键段落,理清逻辑关系。 4.没有那个想法时,你会是怎样的人呢? 没有那个想法的时候,我会一句一句的耐心的读下去,看编剧到底想表达什么……我到底能不能通过她的方法来疗愈自己。 接下来,反向思考。 事实本真不增不减,当你对事物不满时,就好像心魔附体,电脑中病毒,而它只能通过想法情绪来影响你,那时候的你真是你么?(其实三脑理论中情绪脑主导了) 不是真的我,真的我应该是和平自在接纳的。用一种内观去慢慢的安抚自己的内在:在内心上帝视角审视,就好像杀毒软件扫毒,心魔病毒就无所遁形。 通过对比关联,觉知复归,就好像系统重装一切如初,病毒心魔了然于无,最后反向思考,明心转念,境由心转,中毒入魔,其实就是操作不当,系统本身没有问题。 亲爱的,外面没有别人,只有你自己。 生活中,有很多人磕磕绊绊,斤斤计较,就是自己的内在系统出了问题。如果我们能够观自在,一步步的做“转念作业”,不断的用4句话+6个问题给自己調心,一切都会恢复正常的。
神經病陳禧婷 · 评分 9.8/10