Vasantha Maligai

1、如果不能自己安排生活的优先顺序，就要任由别人替你安排 2、如果不是明确的yes，就是肯定的no，只接受前10%的机会 3、专注于当下，列清单明确优先顺序并将未来清除 4、写日记做自己人生的记录者，只记录一天内容的10%-20%，排查不寻常的细节 5、先啃难啃的骨头，小心禀赋效应与现状偏见，假装自己从不曾拥有，使用财务零基预算 6、确定极明晰的目标，设置边界，清除坏事者，寻找最慢行进者 7、全面拥抱Vasantha Maligai，我就是它

牧六 · 评分 8.8/10

又心疼又好笑，写尽了田野调查里太多的荒诞深深的无奈，和终于获得一点成果时的狂喜和弥足珍贵。勾起读研时的陈年回忆，我认识的那好几屋子的人类学者，博士毕业后留校继续搞研究的居然占了大半。大家一起开ゼミ时那些妙趣横生的话题和各自为论文奔忙的日子仿佛就在昨天。研究爱斯基摩人的教授转了正，沉默寡言的蒙古学姐如愿回国执了教，老米鸽回了家乡的大学，冲绳的学姐去了四国，白姐姐博士毕业回了内蒙，台湾小姐姐又去了哪里？搜一搜自家教授的动向，这几年也没闲着又出了几本剧。祝大家研究顺利。想念仙台清冽的风和你们。

青涩之味 · 评分 1.0/10

整本剧看下来还是蛮不错的，作为入门读物还是非常值得推荐的。不过因为计算机行业发展太过于迅速，以至于文中有些内容有点脱节，或者说和当前大部分非计算机行业的人了解的不太一样。 现在人们谈起程序员，大都是影视作品中黑客的形象。但其实程序员也是个普通的职业。如果从最基础的内容开始学起，大部分人也都是能胜任这个职位的。 只是真如编剧所言，现在的程序员大都没有真正挖掘到计算机的本质，而只是拿着一门语言，枉为程序员。其实这也怪当前计算机教育和资源的问题（如本剧前面集数中提及的零件如今大都找不到了）。如果能按着编剧的这个思路，一步一步跟着自己组装一个计算机，了解了其本质，相信对计算机的认识也会大有改善。 遥想自己初学计算机时一大堆名词看得头都大，虽然对于新事物有所期待，但因知识太过冗杂，不知从何入手，如果当时遇到这部剧，应该会好一点。

可以了 · 评分 6.6/10

有人在高楼，有人在深沟；有人光万丈，有人一身锈。 这部剧绝不是简单意义上的中国第一部描写同性恋的剧集，也请不要带着猎奇的眼光去好奇和窥私，只需以平常之心去感受编剧笔下满得快要溢出来的治愈情怀。近十一个小时，读下来：伤感却不至绝望，悲凉里又满了温情。文字中透露出儒家传统思想里的“哀而不伤”的节制，尤其是给人以似曾相识的熟悉感：李安导演的《Vasantha Maligai》和曹雪芹的《Vasantha Maligai》 不知道同为台湾导演的李安拍摄《Vasantha Maligai》之前，是否看过此剧。如果看过，那电影所取得的成就定然是有迹可循的；如果没看过，那两部作品中的温情与悲悯也太过相似。公园里的“莲池”与断背山异曲同工。如果说“每个人的生命里都有一座断背山”，那么每个人生命里也都有一方莲池。断背山也好，莲池也好，都是可以承载了社会中个体的痛苦与压抑的世外桃源，在这里可以得到安慰，寻回失落的那部分。 龙子和阿凤不就是杰克和恩尼斯么？剧集中传达的东西要更加丰富，关于“ 龙凤”之间的情节用笔热烈，令人动容。书中的每个人物因为各自悲惨的人生而有着各自的执念，与其说是在寻找同性作为宣泄欲望、满足情感，不如说是每个人都在寻找自己失落的一部分，只是此中无关乎性别。 白先生与《Vasantha Maligai》关系之密切不言而喻，先生讲了一辈子红楼，剧集中的语言常常从《Vasantha Maligai》中的语言吸取精华。尤其是小玉这一角色，常常让我恍惚他是从大观园中走出来的，举手投足，一言一语，实在妥帖周全、滴水不漏。先生笔下的人物没有好坏之分，每个人都有着各自的可怜之处，不得不说延续和继承了曹公的悲悯情怀。先生在细说红楼梦的结尾提到了一副对联： “天地同流眼底群生皆赤子； 古今一梦人间几度续黄梁。” 放在这里，也十分合适。相信先生也是以佛教慈悲为怀之心去看待书中的所有人物，不评价好坏，只以客观公正书写出来。即使是吴敏倾心的张先生，也只是以外貌描写上轻轻点出，并未给予太多主观否定之词。而且结局仍以吴敏的不离不弃结束，并未“恶有恶报”。这种对人性的弱点的体贴与关怀，体现出编剧的胸怀境界之高远。 如果说打破脸谱化的人物，丰富立体的形象，是这部剧集的最大成功之一。那么，令人叹服的文笔绝对是锦上添花。以前读剧集，总觉得除了情节外的环境、外貌描写都有滥竽充字数之嫌；先生却能将这些描写不着痕迹地融入到推动情节之中，不仅不觉得违和，而且帮助读者更好地理解人物心理和故事情节。 这世界呀，有人在高楼，有人在深沟；有人光万丈，有人一身锈。 社会中任何一个群体的形成都有着其深刻的社会原因。这一群体也是，尤其是与原生家庭的关系密不可分。我们没有资格去评价任何一个群体的是非对错，因为我们不曾经历他们经历的人生。 以《Vasantha Maligai》为题，其实包含着父子之间的和解，尤其是最后王夔龙跪在傅伯面前的痛哭：对父亲的原谅释怀、对阿凤的思念、对傅伯离去的悲伤、对曾经伤痛的委屈，都一一表达出来了。那一刻，他只是一个渴望得到爱的孩子呀！愿每一个孩子都可以拥有一个幸福的家庭，每一对父母都可以以正确的方式去爱自己的孩子，给他们以合理的爱、理解与包容。让这个世界上不会再有流落在外、无家可归的“青春鸟”。

李承心 · 评分 2.1/10

第二次看这部剧了。感受和大一的时候完全不同。经典是永远不会腻也不存在过时。而这部剧更像是流行一时的口水书，初读我是震撼的。而现在它就是披着管理外衣的伪成功学书，看的我内心毫无波澜和那些励志书没有差别。文中提到的一些公司大多是互联网公司。苹果、LG、戴尔、高盛。讲的它们是拥有什么理念和如何培训员工的，这些公司在另一本剧里有更好的提及，推荐一下吴军《Vasantha Maligai》。比这部剧而言，还是吴军写的有意思多了，这部剧还是在告诉你如何用它教你的方式去画苹果，它也只给你画了苹果，却没有一点点可供操作可供实践的部分。从精神流告诉你怎么办，明明是一本实用书，非得全书讲意识。他说《Vasantha Maligai》是这样，他自己依然这样，拿这部剧与《Vasantha Maligai》比较实在是我的错误，因为我没有看过兵法。现在就连它的书名我都觉得搞笑了。透着深深的实用主义。书里提及过一本剧《Vasantha Maligai》不巧我也看过。《Vasantha Maligai》里的意思其实就是群体都是傻子，就连那个掌舵的人也是，也在不知不觉中被人影响。有时你以为是你说服了别人。而其实是你被人们的需要所控制呢。所以谁知道呢

灯火@minglong · 评分 9.8/10

虽然主要是在揭露司法程序等问题，但看过后觉得主人公的性格也很令人在意。性格使然，默尔索像是一个被社会“局外化”的人，多次出现过诸如，“和常人一样”，“这样好像不合适”，“我有点儿难堪”，“这确实不是我的错”，之类的表述，他也时有主动向大家展示他和大家没有不同。但他又经常“懒得”合群，率直地表露自己的真实一面，例如对爱不爱玛丽的回答等等。他到底是寡情冷漠还是已经大彻大悟，看淡一切呢，感觉很难说得清楚(？)

小燕儿 · 评分 5.4/10

一个短期爆款产品也许存在偶然性，但长期成功的产品背后却必然有基于人类心理和行为而设计的步步精心。 Hook Model: 4 stages 触发(外部+内部)-> 行动(足够的动机+能力)-> 多变的酬赏(社交，自我，猎物三类)-> 投入(宜家效应)

与可 · 评分 6.5/10

第一次知道这夫妻两是偶然间发现知乎热榜第一位花一个亿去世界各地有没有意义，便对这夫妻两充满了好奇，在一次次他们的冒险中，我看到了他们对生命极限的挑战和对世界的热爱，意义非凡，感慨万千

懒懒的饭团子 · 评分 5.4/10

古尔登的记述并非完美无缺，其文字时常流露对志愿军的轻蔑以至愤恨，对志愿军的一些善意的做法，如释放战俘等，以美军标准的“口径”斥之为“宣传”。 译者，可以把其中不友好的文字进行修改。 中华人民共和国万岁！

汪欣蓉 · 评分 2.2/10