狂野生活Wildlife

陈豪和胡定欣演技真的🉑

信仰的力量 · 评分 2.1/10

成长就是不断去做加法，无畏来自无知，获得来自不断尝试。找一个适合自己的梦想，别幻想以后的生活，加速发展的现在，需要意志力，需要态度，需要能力，需要经历，需要奋斗、拼搏，时刻都要问一下自己现在的生活是否变质了，是否在做有意义的事，是否再行走。

清清 · 评分 4.4/10

好羞耻的布景和特效

MiumiuLan · 评分 8.7/10

从乘鸾看过来的，一度看到好多读友说是弃文了，但我觉得还好吧，比起上学时候看完席绢的言情剧集，再看的那些记不住编剧名的剧集，好看一万倍了！！编剧大大的文笔很好，画面感超强，哪怕故事逻辑对于挑毛拣刺的人来说比较垃圾，但还是很好看了！！毕竟是练手的过渡文，能写成这样已经很不错了！！ ↖(^ω^)↗加油啊，闲了继续追编剧大大的作品！！

郑旦 · 评分 6.5/10

焦晃的康熙跟鲍国安的曹操一样是演技天花板！

🍀武君 · 评分 1.0/10

悲伤，不知道为什么，看完了第一部，正是意犹未尽的时候，却不愿意去看第二部，第二部，目前来说，确实不合胃口，也许有一天会再看吧

老人与海MJ · 评分 1.0/10

这部剧带我逃离了观看舒适区。 作为文科生，过去我的观看范围总局限在文史哲、社科领域，今年起，我尝试逃离观看的舒适区，去了解一些超越我认知的内容。带着全部好奇，用一周时间啃完了这部剧。整本剧读完，我能读懂的内容不到50%，但粗浅地完成了一趟量子物理之旅，也很满足。 在《狂野生活Wildlife》中，有一段话令我印象深刻，大意是：如果你是第一次观看一本难懂的书，不要企图了解每一个字句，不要为一些暂时无法理解的东西而停顿。坚持这一原则，从头到尾读一遍，就算只了解50%或更少，也能让你在重读时，对第一次略过的部分有更多理解。即使不重读，对一本难度很高的书了解了一半，也比什么都不了解要好。如果一碰到难懂的地方就停住，最后可能对这部剧真的一无所知。 每个人专业背景不同、认知不同，所以一本剧的难易因人而异。对我来说，《狂野生活Wildlife》就是一本很“难读”的书。这部剧以历史叙述为主，讲了量子物理学从无到有的曲折过程，讲了一代代科学家求知求真的故事。 本剧编剧并非科班出身，故能以通俗的方式把专业性极强的物理学知识普及给受众。日常生活中，我们都听过或用过“薛定谔的猫”、“平行世界”这样的词，却没想到在物理学的世界里，“薛定谔的猫”和“平行世界”竟然代表着量子论的不同解释，而关于量子论的解释，至今仍然是物理学中一个最神秘和不可捉摸的谜题。如今，量子理论的应用已经在各个领域都取得了巨大成功，但它依然“未完成”，学界依然为如何“解释”它而争吵不休。 教科书上一个简单的方程式背后，是科学家们反复实验和求证的结果，他们不断质疑，不断推倒重来，不断提出新理论……科学的进步，乃至社会的发展都是曲折前进的，我们站在巨人的肩膀上，推翻一个个巨人的统治，接着破而后立，又一次建立新的秩序。从始往复，生而不息。 “入之愈深，其进愈难，而其见愈奇”，看剧越多，越觉自己无知。光到底是粒子还是波动？世界的真相是什么？时间为什么只能向着未来流逝？这些“为什么”是我从前未曾想过的问题，甚至根本不会去想的问题。这部剧帮我开了脑洞，让我重新对这个世界产生好奇，而这份好奇，恰恰是独立思考、深度思考的基础。想要借由看剧提升认知，的的确确需要走出观看舒适区。

廖木 · 评分 2.1/10

托马斯-弗里德曼不愧为一个伟大的记者，虽然其观点不尽苟同，但就其对人类社会发展的洞观以及对未来世界的乐观，令人敬佩。编剧以其深厚的人生阅历，敏锐的职业眼界，为我们描绘了人类发展的前景，其观察之细，眼光之独到，分析之精僻，预测之前瞻，乃至于思想之开放，可以说是一个思想家之战略思维，不逊于同期的世界顶尖的政治家，看看现在世界发展的潮流以及未来人类发展的方向，弗里德曼推崇的不正是我们所需要的吗？

my cookie can · 评分 2.2/10