Dogg's Hamlet, Cahoot's Macbeth

有些部分有点儿过度解读。拿不准的请不要乱讲。少一些附会、少一些引申。妄解是会害人的。 如果是普及本还有点儿啰嗦。总之一半一半吧。

你是我三十九度的风 · 评分 2.1/10

好久没看过这种猫片了

乔良 · 评分 1.0/10

前面很悬 虽然结局一下子就给予了答案，但是还是不错... 当然白夜行yyds

张少西 · 评分 6.6/10

熬夜，不舍，从最初的带着笑，到结尾的带着泪，言情剧集里，从笔触到故事构思，都让人沉浸去了，不错的剧集

FFFFay · 评分 9.9/10

从头到尾都没有看出来“攻略”体现在哪里，就是家常理短的日子，细水长流，收尾时又挖了个坑，是要番外补坑么？

苣橘举巨🍊🍊 · 评分 7.6/10

“只要朝着阳光，便不会看见阴影。 面对光明，阴影就在我们身后。” 在读这部剧的时候我很多次去百度查找海伦凯勒的信息，她真的是一位盲人吗？她对周围环境的描写，对各种景色的描写，真的让我怀疑他视力正常，听觉正常，然而她确实是盲人，聋人，但是她不哑，她学会了手语，学会了唇语，也学会了说话。在莎莉文老师的帮助下考上了哈佛拉德克里夫学院，真的很厉害。在那个年代甚至全国的盲文都没有统一，只能靠莎莉文老师将剧集内容写在他的手上学习，她的成功真的付出了我们难以想象的努力。她的好友:马克吐温，福特，泰戈尔，卡耐基，爱迪生，贝尔...都是我们耳熟能详的名人，他们为什么愿意选择和一位盲童做朋友，尤其是卡耐基先生因为海伦凯勒接受了他的资助给海伦写下诚恳的回信。这些都毫无疑问，都是她的努力，她的勤恳成就了自己。海伦虽然是一个盲人但是她的生活经历比我们正常人还要丰富，旅行，在好莱坞演电影，去马戏团跑龙套，演讲等等最后还推动了美国的盲文统一，这些经历都让我不得不佩服。海伦是不幸的，只看了这个美丽的世界19个月，但是她又是幸运的，因为他遇见了他敬爱的莎莉文老师，但是她所拥有的一切都不是幸运，而是他真真正正自己努力得来的。感谢海伦，感谢莎莉文老师让我看见了也许自己多多努力也许我也可以多多创造奇迹，在读这部剧到结束这部剧我一直在思考如果我真的努力很努力现在的我会怎么样？但是读完这部剧，我发现“悟已往之不谏，知来者之可追，”过去不要再纠结了，把握当下就好，无论他对我的影响是一时的还是一世的，我都会感谢这部剧，感谢海伦，感谢莎莉文老师，感谢海伦遇见的每一个优秀的人，因为他们我才有机会读到这部剧，写下，这些不知道说了什么的感言。我还会持续的看剧，不停的吃“精神食粮”让自己永远保持正能量。未来加油，无言乱语，不知所言。

灰白👾 · 评分 8.8/10

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 个人见解，编剧的觉知想法在当时已经很难得了，甚至他还专门著书来警醒更多人，虽然他当时表述的只是电视机，拥有一定的时代局限性，但他所设想的《Dogg's Hamlet, Cahoot's Macbeth》，温水煮青蛙，糖衣炮弹模式在当今科技发展时代的确如此。 帕斯卡的《Dogg's Hamlet, Cahoot's Macbeth》中说过：“人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一根能思考的苇草，思想—人的全部尊严就在于思想。” 追求“快餐文化”“搞笑消遣”，很多时候无需动脑便可享受轻松自在，我们以为我们是在更好的追求幸福，背地里却好像陷入了一个甜蜜陷阱，逃避痛苦后的成长，让我们感到短暂快乐的是“多巴胺”，但真正提供长久满足感的是“内啡肽”，一种极致痛苦之后的补偿。无论是任何物品乃至情感，我们更偏向于轻而易举，但这快捷操作的背后，得到的是无尽的空虚，精神的消弭。 “人们用笑声代替了思考，而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”（引自本剧，这句话真的太好了。 “我”感觉自己是稀碎的，我的意识分散在每一个信息流里面，或因其大喜或因其大悲，但我不知道自己为什么笑为什么难过，我还没来得及反应自己，马上又塞进来一堆东西，感觉自己的心灵房子，藏着一堆“陌生大叔”“可有可无的大叔”等等（引自《Dogg's Hamlet, Cahoot's Macbeth》），比起想想今天做了什么，更偏向于转述看见了什么，看见了就过去了，但看见的瞬间却那么多。 “看照片只需要能辨认就行，看文字却需要理解，五感被部分分离降低了感知力，感官娱乐开始替代细致的思考。”（摘自书友） 举例最近的时事新闻，如调侃俄乌局势动荡，乌克兰美女的消遣话语，以及失事飞机，“希望前男友或XX在上面”看似幽默风趣，实则笑里藏刀的马大哈言论自由，如果唇枪舌剑不是透明的而是真实的，这正是以言论在“杀人诛心”，如果真实的去了解，你会知道，俄乌局势，有多少流离失所的难民，失事飞机，有多少悲痛的亲人朋。当然也不会以偏概全，世界是阴阳协调的。 印刷术只错一个字，也会缓慢的传递出百种错误的东西，如今信息流时代，秒速传递的，书面文字是经过反复研究版正的都会有细微的差别，我们看见，我们转述，甚至我感觉像复读机，不断的接受着各种碎片化的侵入，你想得起你一周前打的某一局游戏吗？但你总记得你爬过的某一座山上风景吧。如果以后孩子了解历史的时候，问起李白，他会是一个打野一个刺客，还是一个诗人？是谁在杀死他们？ 个人认知，娱乐逐渐侵蚀了我们的心，一开始我们获取信息的目的是为了增长知识或者开拓思维，如今对比起某某功勋，除非铺天盖地的信息席卷而来，否则明星等娱乐八卦更能成为我们鸡零狗碎的茶余饭后，甚至很多交流输出都传达着一种阐述或转述，这是一种窥视的想法作用吗？那这种作用是建立在内在的空乏之上吗？ 我们可以去娱乐，但不能在娱乐中迷失自我，就如我们可以吃“糖”，但“盐”才是生活的百搭调味料。

乐妈 · 评分 8.8/10