Breaker! Breaker!
年份
1977
地区
美国
主演
Don Hulette
/
查克·诺瑞斯
/
George Murdock
/
Terry O'Connor
/
Don Gentry
/
John Di Fusco
剧情简介
《Breaker! Breaker!》,动作,冒险,犯罪作品,美国出品,1977年上映。
小虎头大蛇尾,浪费了不少时间,打怪升级的都没边了,最后三百章只能看标题了,幸好也能看懂。
猪猪妹的兔纸先生🐰 · 评分 4.4/10
女主特别冷静靠谱,不是开挂玛丽苏。文笔流畅,幽默搞笑。情节引人入胜,小人物也刻画的栩栩如生。喜欢,就是不知道是没有大结局的书,快点更新啊!
rose🌱#项目教练 · 评分 6.6/10
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢,是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头,莫名其妙的移动镜头,莫名其妙的插叙结构,并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准,只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群(的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾)。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身,东北时代落幕的情怀,一些认真的演员,以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段,但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度,甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《Breaker! Breaker!》那样的作品真诚直率打动人心。
于嘉铭。 · 评分 2.1/10
点评得非常详细,让人有醍醐灌顶之悟。红楼梦真的令人百看不厌,每读一次似乎离书中的人物又近了一些,学海无涯,对红楼,我爱之迷之,永不疲倦。
MUP.WO.S · 评分 1.1/10
写在前面:剧评涉及剧透,慎读!剧评涉及剧透,慎读!剧评涉及剧透,慎读! 一口气看完了这部剧,太精彩了,大概是今年看过最好的推理类剧集。 【死刑思考】 书中用大量篇幅思考了死刑,站在不同视角看了死刑对社会的影响:被判死刑的罪犯在死刑执行前多年的焦虑与恐惧,执行死刑的工作人员的心理压力,死刑犯在死前的绝望与忏悔,被害人遗属的痛彻心扉,凶手/被告人家属在社会上遭到的排挤。 日本没有废除死刑,但判决死刑也是很少见的,通常杀一个人判决死刑甚至无期的概率都很小。而且从客观上看罪过相同的案件,被告人是否有“悔过之意”也是量刑的关键。所以有时候杀多个人,认错态度端正,有可能也不判死刑。这样就显得书中的主线案件更不合理,树原亮他被认为是残忍杀害两个人的凶手,证据都指向他,但因为摩托车事故而失去了案件前后几小时的记忆,他不认为自己杀了人,自然没有悔过之意,所以被判了死刑。还有很多很多的案例探讨,不得不让人深感法律也有太多不完善、不公平之处。 该不该废除死刑,是一个比较热门的社会话题。但到底哪边是对的,一直争不出一个答案来。一种是报应刑论,主张刑罚是对犯罪者的报复,如杀人偿命的死刑;另一种是目的刑论,以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主,如无期和有期徒刑,释放后继续为被害人家属补偿。然而讽刺的是,无期或者有期徒刑的罪犯重回社会后再犯罪率极高,只有当一个人面临死刑时,才能真正忏悔,才能真正被改造成功,但他却没机会回归社会了。 【故事总结】 对死刑这一社会问题思考之深刻,并没有掩盖故事本身的光辉。前半部分花大量笔墨探讨死刑,顺便为故事埋线,后半部分节奏就大幅加快,让人欲罢不能,大呼过瘾。 故事的主线是监狱的管教官南乡正二和刚被释放的伤害致死罪犯三上纯一,接到某律师事务所的委托,为死刑犯树原亮昭雪冤案,如果成功将有重金报酬。 我在观看过程中带着很多问题:丢失的凶器和存折在哪,夹带什么信息?树原亮回忆起的楼梯是什么?三上纯一2年前相当于正当防卫致死的罪犯和主线的案件有什么关系?真凶是谁,目的何在?委托人是谁,为什么要花重金昭雪冤案?三上纯一为什么一想到10年前的案发地便难受恶心,他与主线案件有什么关系?委托人为何再三阻止三上纯一参与调查? 我早期的猜测:三上纯一失手杀害的佐村恭介才是主线案件的真凶,他是被杀死的宇津木监督的另一个未知的假释犯,他的动机可能是“假释取消”,三上纯一因目击了杀人现场或一些证据,才被佐村仇视。委托人是宇津木夫妇的朋友、某酒店董事长安藤纪夫。 而真相是:真凶是安藤纪夫,他是宇津木曾监视的另一个假释的无期徒刑犯。他的杀人动机是被宇津木勒索。消失的存折上有写有他名字的巨额汇款记录。树原亮回忆起的台阶,是一个年久失修、已被掩盖于地下的破旧寺庙,它也是凶器和存折的存在地。南乡和三上第一次去破庙发现的凶器上只有三上纯一的指纹,是因为那是佐村恭介的父亲对三上被关两年就放出来而不满,想要嫁祸于他。同时,委托人也是佐村的父亲,他的目的不是为树原亮昭雪冤案,而是想让三上被判死刑去为自己的儿子偿命。他所支付的重金,来自于三上纯一的父母为其支付的巨额赔偿金。三上纯一之所以对案发地感到恶心和恐惧,是因为他十年前和女朋友曾离家出走经过此地,女朋友被人强奸,而强奸者正是佐村恭介。三上纯一当年和主线案件没有什么关系,只是佐村的父亲发现共同处后想要嫁祸于他罢了。 三上纯一这条暗线的悬念设置的特别好,成功地把读者引上误区,让人以为或是他伤害致死的佐村是真凶,或是他自己就是真凶(不过像树原亮一样失忆了),让真相出现时更显意外。草灰蛇线,一伏千里,很多不起眼的小细节,或看似思考的文字,都是伏
A🌈云玲15803901738 · 评分 9.8/10
本剧例举了从婴儿时期开始经历过的一切给生活、家庭、工作带来的一系列问题的病例,其实每个人都有需要心里医生为我们开导,包括心里医生他们自己,人要有能量的决心在不同阶段不同时期去改变自己,学会放手引导,调整面对衰老和死亡的恐惧,随时保持积极面对生活的能量
Warm.com · 评分 6.6/10
作为一名理科生,犹记得临考历史前自己苦苦背诵所谓重大历史事件的时间、地点、人物、背景和其历史意义的境况,然而每次考完就丢掉忘记了。 以前都是被动学习历史,所以从未学进去。《Breaker! Breaker!》是我的第一本主动观看的近代史读物,在观看过程中,我更多感受到的是自己好像在吸收营养,是一个很快乐的过程。 蒋先生这部剧虽精简,但是书中很多处描写都非常犀利和精准,角度也很新颖,不是持续地站在一个被害者的角度去控诉这段屈辱史,更多地是去分析当下的时局,以及各个关键人物的选择和他的处境。林则徐是民族英雄,但也有其思想局限性。琦善在主流教材中都被定义为一味妥协求和的卖国贼,但是我们却不能否认他的外交能力以及当下求和不成,主战也必败的状况下他所做的权衡利弊。 本剧的番外也非常精彩,特别是中国与西方国家近代化进程快慢的对比。可惜我的历史基础较为薄弱,读来略感吃力,当然这对我来说也是一种持续吸收的过程,做了很多笔记和思考,希望可以经常翻阅,常看常新。 文章最后蒋先生得出一个非常重要的结论:只有利用科学和器械,废除我们的家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家,唯有实现这个目标,我们民族的前途才是光明的,我们的国家才会强大。作为一本完成于1938年的剧集,实在不得不佩服编剧思想的前瞻性。
刘泽坤 · 评分 2.2/10
谁能把一件悲观的事情说得那么生气勃勃。情感生活伤痕累累又不断希望。难道说,这就是一份鸡汤?但谁又不曾指望一碗鸡汤来续命/吊精神呢?生活不易,我们风雨前行。
Half Sugar · 评分 9.8/10