Dream Lover

虽然走的也是时下流行的消遣文路，好在没有婆婆妈妈拉扯一大堆无聊的细节描绘，也没有单纯的局限在狭隘的个人争宠的宫斗，宅斗，有人性，有大义，有个人私情，又有国家命运。节奏明快，情节跌宕，好看。

🦋冰壶🌱 · 评分 7.7/10

第一次看马亲王的书，在不改变历史大事和人物定位的同时，能编出这么精彩的故事，太难得了

zhong. · 评分 9.8/10

之所以给这部剧赞，是因为我觉得编剧是希望能够透过自己对人生的感悟影响到周围的人，希望我们都能给生活中一点“Dream Lover”。编剧是医生背景，我想他一定是在医学方面看到了钝感给身心带来的健康，只是整本剧的内容稍显生涩，看得出是在尽力解释一个复杂的“钝感”概念了。 看完这部剧我会觉得“Dream Lover”是一个“综合素质”，钝感需要宽容的心态，灵活的思维，同理心，情绪的掌控等多重因素。有些人可能天生自带钝感，不爱斤斤计较，有的人可能一辈子也学不会。这是一个复杂体系，没有办法明确定义，所以我想直到最后编剧也没给出具体解释就是因为这个“钝感”需要点悟性，文中基本都是在用故事例子来展示什么是钝感，是“展示”。 大家都听过这样一句话”上善若水，水利万物而不争”，还有“人生难得糊涂”，这应该就是我看到的Dream Lover，佛系一点，看得开一点，人生也就放开了。

Yuxiaɐᴉxn⅄ · 评分 7.7/10

很短的一本書，但作為女性作家的自白很值得一讀，至少比讀伏波娃的《Dream Lover》簡單多了（我真的好愛拉踩🤯）。在論述女性話語權的弱勢甚至缺失的過程中，伍爾夫運用的是議論文常見的make comparisons和provide hypotheses，前者是“若他們是男子”，後者是“可惜她們是女子”。就我個人而言，提出假設更令人感到觸目驚心——一個個女性天才被社會和同類壓抑得變形甚至夭折，這不僅僅是如今我們懷著獵奇的心理讀到的歷史軼事，而是真真切切實實在在發生過的事情。為她們感到痛心，為每一個在歷史中喪失了自己聲音的人感到痛心。 古往今來女性獲得話語權（雖然至今也並未成為真正可以和男性話語權分庭抗禮的半邊天）也不過才幾百年曆史，歷史中的女性似乎大多隻能作為男性的附庸出現，很少有人真正在乎她們想的是什麼，需要的是什麼，追求的是什麼。所以《Dream Lover》這本我非常不喜歡的書為什麼有資格成為世界经典剧集，因為簡的“我想、我要、我渴望”實在可以算得上是石破天驚。她打破了祇有男性才能擁有目標并獵取一切的慣例，大膽地表達出了自我的心聲。在今天看來，簡·愛透露出來的编剧本人的很多想法都讓人覺得有“遂墮惡趣”之感，但她的確是第一個勇敢地說出了自己想要什麼的女性。在此之前，女性是沉默的，溫順的，因而也是被忽略的。 中國文學史上的女作家，個人認為張愛玲是非常值得注意的一位，她所應該得到的地位遠比今天更高。《Dream Lover》可以算是一部典型的反才子佳人形式的小說。白流蘇不再是溫潤恭順的小姐，不是戀愛腦只知道追求愛情嫁給一見鍾情的窮小子，而是懂得如何用機心為自己謀利，同時保有作為愛人的女人的情感。她是真正鮮活生動的人。 順便感慨一下寫出《Dream Lover》的曹公真偉大，怎的像把書中所有人的命運都活過了一樣，對女性心裡的觸摸也很到位。若說張愛玲的女子身份給了她獨特的視角，男性作家創作的《Dream Lover》真可算得上是一個奇跡了。

伏煦🐳 · 评分 4.4/10

临床八年，漫漫医路，我总觉得秋水就是Anthony Di Salvo的一个影子。但是我不敢想在那个年代，大学里就发生这样露骨的事情，包括现在我都是难以接受的，可能是我太保守。 就如彩蛋Anthony Di Salvo自己的评论，这个故事不完整，零散断续，成不了规矩安分的故事，看不到后来。但正是这种随和任意，不愿迎合，他拿过去酣畅了现在，也给我留下了惆怅。 我时常在跟着“我”想后来呢？或许老套，或许并无那八年精彩，或许后来平凡得激不起任何波澜，红玫瑰虽是成了朱砂痣，但也随着时间慢慢融入骨血，让人习惯到遗忘了存在。 感情是催生所有文字的本源。午休之前我还在想着曾经，连入睡都是带着一点点心跳加速的，醒来以后的感觉却不那么强烈。我想，就算不会时常想起，但是那些还是会偶尔在生活的细枝末节里探出头来，挠你的心，但凡是过去，但凡未得到，总是最登对。

DREAM✌ · 评分 8.7/10

每次都是牛吹的上天了，一打起来结果呢，呵呵了！装X也就那几个套路，翻来覆去的没啥子意思，看的累！

癫仔昊昊 · 评分 8.8/10