《Le saut à la couvertureLe saut à la couverture》，纪录,短片作品，法国出品，1896年上映。
有点虐，但总归结局是好的，在爱情里，没有多少人能够如此坚持，所以，并不是特别现实。
神说 · 评分 7.6/10
讲述了钱学森从小到大的经历，从北京到上海再到麻省理工，加州理工，一路上的学习经历和科研交流，较为真实地描述了钱学森在美国和中国之间的挣扎。一边是向往的人生，一面是心中的大义。 真实地还原了真实的钱学森，而不是将他神化为一个完美的人。 我从中也了解到了钱学森对于科研的热爱与执着。 他可以一天花14个小时进行科学研究，并且持之以恒，真的很了不起。 同时本剧的编剧也是非常值得我学习的人，在22岁的年纪接下了一个如此宏大的任务，在各方高度保密，信息极度匮乏的时期，还能够通过对各种相关人员的采访了解到诸多细节，实属不易。 再者就是编剧的学习能力，从对空气动力学领域一无所知，到能够在书中对该领域的大拿们所做出的贡献和成就如数家珍一般地一一列出，足可就编剧的用心程度之高和学习能力之强！
贝爷 · 评分 1.1/10
不知道怎么回事儿，总是觉得，男主好渣啊，首先，他和另一个女人结婚了，还处处想着别的女人，事事为别的女人做好，我是真的受不了，而且，这个别的女人还是和他有血缘关系的亲妹妹。女主对他真的是非常非常好了，我就觉得应该多虐虐男主，一回来就和好也太便宜他了，真的是。。。。不行啊，太生气了，渣男(﹁"﹁)
「如愿.」 · 评分 1.1/10
挺有意思的啊没看第一季 不过这个跟外国的好像 但是挺搞笑的
azt1895 · 评分 5.5/10
看剧前有一个导读，了解禁酒令、爵士乐兴起、女性意识觉醒、汽车电话的兴起，其他内容人物赏析部分在看完全书后再看会有更好的理解，导读的理解可以说是很深刻了，有的人说理解在于个人理解，不应设导读，仁者见仁，智者见智吧 这部剧最大的特点正如导读所言，文字密度很大，赋有爵士时代特有的丰裕、浮华而热闹的情调，引用影视评论家约翰·张伯伦的话，认为编剧“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调”。 车身是薰衣草的紫色，坐垫是灰色的。我们乘着这辆车滑出巨大的车站，驶进耀眼的阳光里。 语言极富画面感，可感可触可视 除此之外，我到中间的时候差点看不下去了，当时看到的就是一个男人因贫穷错失爱人走私暴富后因执念而挽回，那个女人却是庸俗和势利，耐着性子看下去并且看完导读有了全新的理解 到结尾明显看出编剧赋予了中西部与东部两种不同的内涵，中西部的是朴素价值观，东部的是时代发展下的缩影，繁华又荒凉 这就是我的中西部——不是麦田、原野或者那些荒凉的瑞典小城，而是年轻时返乡的列车，是寒冷黑夜中的街灯和圣诞的铃声，是明亮窗户上的圣诞花环投射在雪地上的影子。我是属于这里的，这些漫长的寒冬让我养成了严肃的性格。 然而我们这排位于城市高空的黄色窗户，在昏暗街道的偶然过客看来，不知道隐藏着多少人生的秘密；我也看见他了，他抬头仰望，若有所思。我既在里面又在外面，对这变幻无常的人生，我同时感到心醉神迷和恶心不已。 作为人物塑造，盖茨比的形象在执着神秘外有点空，但作为想要跨越阶层的美国人的缩影，积累越来越多的财富，还是比较成功的，盖茨比是了不起的，智慧与魄力，自律与勤勉，但他的爱情并没有实现，在自私与冷漠东部，在恋人的游离下，一片狼藉 我不能原谅他，也不能喜欢他，但我看得出来他所做的事情，在他自己眼中，是完全合情合理的。一切都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人，汤姆和黛熙——他们把东西打碎，毁掉别人的生活，然后龟缩到金钱、巨大的冷漠或者随便什么让他们蝇营狗苟地相处的东西里面，让别人来清理他们留下的残局…… “他们都是烂人，那帮混蛋全部加起来也没你高贵。” 或许在偌大的都市，我们个人每个人都有着自己的快乐与梦想，但多多少少总免不了一些对人情冷漠的失望与对现实不公的控诉 发展当下，我们的国家人民的价值观也在高速发展的商品经济下不断受到冲击，或许我们也可以从这门书中获得更多感悟
欧洲红魔 · 评分 5.5/10
情绪风格只要不影响正常工作生活就没有对错。同样如果想要改变自己的情绪风格可以用正念禅修的方式，通过心灵，改变大脑。之前跟着fm练了一节呼吸，感觉有点用，但是没有坚持，接下来可以试试。
只想做猫主子 · 评分 8.7/10
4个帅哥围着自己转,多好啊...呼
静心 👸 · 评分 8.7/10
五六年前看过的书，昨天看电影才想起来，我忽然觉得，尽管有人骂他很狠，但四爷其实真的还是很有才，他的成功是有道理的。
久别无恙° · 评分 8.8/10
恢宏，传奇而绚丽的高密抗日故事，有情欲，有挣扎，有毁灭的人。有着一股子英雄主义色彩，几分流氓痞子气。虽然有些描写过于残忍，大概是八九十年代影视的特色，又或者说是成功的作家面软心硬的共性，谁知道呢？不过这个度把握地很好，不会过于残忍。大片的红高粱，鲜血染红的土地，在张艺谋的电影里面渲染到极致，配合电影，是不错的选择。
静君君🌻 · 评分 6.6/10
读完本剧之前，与朋友有过一个讨论。我们现在把传统文化弃若敝履，认为是不符合时代发展的过时了的东西。然而仔细想想，现代社会的为人，处世乃至治国理政，一定比被打倒掉的东西好吗。现代中国人丢掉了儒家，丢掉了道家，接受的更多是西方功利主义的教育，我练字是为了“字如其人”，让别人有个好的第一印象，我看剧是为了考一个好的成绩上好的大学以便某日可以变现，我们的所为皆有目的，但这些个小目的确并不能拼凑出一个人生的至高目标。窃以为这是现代中国人被讲作“没有信仰”的真正原因。我们不信“君子之道”，也不太相信鬼神轮回，我们传统哲学中探讨的“从哪里来，到哪里去，来这世上要做什么”被打倒了，而泊来的马克思主义哲学又不是那么深入人心（不说全国十几亿人，单讲几千万党员，不知有几个把马克思主义哲学读透的）的时候，难免面临信仰的缺失。其实照我看来，泊来哲学也未必就超过老祖宗的范畴，矛盾论不就是一个八卦，阴阳相生而又对立，实践论不就是“知行合一”，舶来品未必不好，但传统文化也未必就那么差，文化丢掉了，民族的根就真正没有了。
Haruu · 评分 4.3/10
2015 · 剧情
2001 · 动作
2004 · 纪录
2001 · 剧情
2007 · 惊悚
2017 · 惊悚
2000 · 动画
有点虐，但总归结局是好的，在爱情里，没有多少人能够如此坚持，所以，并不是特别现实。
神说 · 评分 7.6/10
讲述了钱学森从小到大的经历，从北京到上海再到麻省理工，加州理工，一路上的学习经历和科研交流，较为真实地描述了钱学森在美国和中国之间的挣扎。一边是向往的人生，一面是心中的大义。 真实地还原了真实的钱学森，而不是将他神化为一个完美的人。 我从中也了解到了钱学森对于科研的热爱与执着。 他可以一天花14个小时进行科学研究，并且持之以恒，真的很了不起。 同时本剧的编剧也是非常值得我学习的人，在22岁的年纪接下了一个如此宏大的任务，在各方高度保密，信息极度匮乏的时期，还能够通过对各种相关人员的采访了解到诸多细节，实属不易。 再者就是编剧的学习能力，从对空气动力学领域一无所知，到能够在书中对该领域的大拿们所做出的贡献和成就如数家珍一般地一一列出，足可就编剧的用心程度之高和学习能力之强！
贝爷 · 评分 1.1/10
不知道怎么回事儿，总是觉得，男主好渣啊，首先，他和另一个女人结婚了，还处处想着别的女人，事事为别的女人做好，我是真的受不了，而且，这个别的女人还是和他有血缘关系的亲妹妹。女主对他真的是非常非常好了，我就觉得应该多虐虐男主，一回来就和好也太便宜他了，真的是。。。。不行啊，太生气了，渣男(﹁"﹁)
「如愿.」 · 评分 1.1/10
挺有意思的啊没看第一季 不过这个跟外国的好像 但是挺搞笑的
azt1895 · 评分 5.5/10
看剧前有一个导读，了解禁酒令、爵士乐兴起、女性意识觉醒、汽车电话的兴起，其他内容人物赏析部分在看完全书后再看会有更好的理解，导读的理解可以说是很深刻了，有的人说理解在于个人理解，不应设导读，仁者见仁，智者见智吧 这部剧最大的特点正如导读所言，文字密度很大，赋有爵士时代特有的丰裕、浮华而热闹的情调，引用影视评论家约翰·张伯伦的话，认为编剧“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调”。 车身是薰衣草的紫色，坐垫是灰色的。我们乘着这辆车滑出巨大的车站，驶进耀眼的阳光里。 语言极富画面感，可感可触可视 除此之外，我到中间的时候差点看不下去了，当时看到的就是一个男人因贫穷错失爱人走私暴富后因执念而挽回，那个女人却是庸俗和势利，耐着性子看下去并且看完导读有了全新的理解 到结尾明显看出编剧赋予了中西部与东部两种不同的内涵，中西部的是朴素价值观，东部的是时代发展下的缩影，繁华又荒凉 这就是我的中西部——不是麦田、原野或者那些荒凉的瑞典小城，而是年轻时返乡的列车，是寒冷黑夜中的街灯和圣诞的铃声，是明亮窗户上的圣诞花环投射在雪地上的影子。我是属于这里的，这些漫长的寒冬让我养成了严肃的性格。 然而我们这排位于城市高空的黄色窗户，在昏暗街道的偶然过客看来，不知道隐藏着多少人生的秘密；我也看见他了，他抬头仰望，若有所思。我既在里面又在外面，对这变幻无常的人生，我同时感到心醉神迷和恶心不已。 作为人物塑造，盖茨比的形象在执着神秘外有点空，但作为想要跨越阶层的美国人的缩影，积累越来越多的财富，还是比较成功的，盖茨比是了不起的，智慧与魄力，自律与勤勉，但他的爱情并没有实现，在自私与冷漠东部，在恋人的游离下，一片狼藉 我不能原谅他，也不能喜欢他，但我看得出来他所做的事情，在他自己眼中，是完全合情合理的。一切都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人，汤姆和黛熙——他们把东西打碎，毁掉别人的生活，然后龟缩到金钱、巨大的冷漠或者随便什么让他们蝇营狗苟地相处的东西里面，让别人来清理他们留下的残局…… “他们都是烂人，那帮混蛋全部加起来也没你高贵。” 或许在偌大的都市，我们个人每个人都有着自己的快乐与梦想，但多多少少总免不了一些对人情冷漠的失望与对现实不公的控诉 发展当下，我们的国家人民的价值观也在高速发展的商品经济下不断受到冲击，或许我们也可以从这门书中获得更多感悟
欧洲红魔 · 评分 5.5/10
情绪风格只要不影响正常工作生活就没有对错。同样如果想要改变自己的情绪风格可以用正念禅修的方式，通过心灵，改变大脑。之前跟着fm练了一节呼吸，感觉有点用，但是没有坚持，接下来可以试试。
只想做猫主子 · 评分 8.7/10
4个帅哥围着自己转,多好啊...呼
静心 👸 · 评分 8.7/10
五六年前看过的书，昨天看电影才想起来，我忽然觉得，尽管有人骂他很狠，但四爷其实真的还是很有才，他的成功是有道理的。
久别无恙° · 评分 8.8/10
恢宏，传奇而绚丽的高密抗日故事，有情欲，有挣扎，有毁灭的人。有着一股子英雄主义色彩，几分流氓痞子气。虽然有些描写过于残忍，大概是八九十年代影视的特色，又或者说是成功的作家面软心硬的共性，谁知道呢？不过这个度把握地很好，不会过于残忍。大片的红高粱，鲜血染红的土地，在张艺谋的电影里面渲染到极致，配合电影，是不错的选择。
静君君🌻 · 评分 6.6/10
读完本剧之前，与朋友有过一个讨论。我们现在把传统文化弃若敝履，认为是不符合时代发展的过时了的东西。然而仔细想想，现代社会的为人，处世乃至治国理政，一定比被打倒掉的东西好吗。现代中国人丢掉了儒家，丢掉了道家，接受的更多是西方功利主义的教育，我练字是为了“字如其人”，让别人有个好的第一印象，我看剧是为了考一个好的成绩上好的大学以便某日可以变现，我们的所为皆有目的，但这些个小目的确并不能拼凑出一个人生的至高目标。窃以为这是现代中国人被讲作“没有信仰”的真正原因。我们不信“君子之道”，也不太相信鬼神轮回，我们传统哲学中探讨的“从哪里来，到哪里去，来这世上要做什么”被打倒了，而泊来的马克思主义哲学又不是那么深入人心（不说全国十几亿人，单讲几千万党员，不知有几个把马克思主义哲学读透的）的时候，难免面临信仰的缺失。其实照我看来，泊来哲学也未必就超过老祖宗的范畴，矛盾论不就是一个八卦，阴阳相生而又对立，实践论不就是“知行合一”，舶来品未必不好，但传统文化也未必就那么差，文化丢掉了，民族的根就真正没有了。
Haruu · 评分 4.3/10