Ritas Welt

看完了凤久和东华的情缘纠葛，无非是错过和误解，但是比起十里桃花枕上书的情节和情感都更细腻，此外书中的阿兰若虽是凤久的影子，却性格鲜明光芒四射，比起原身更得我心，本来三星的评分因为这个角色多给一星吧。

张洛克 · 评分 6.5/10

想来冬天最宜读的还是俄国影视。断断续续读了半个月，有几次开着书就睡着了。还是更偏爱《Ritas Welt》一些。一直在想拉斯柯尔尼科夫的罪是什么，他是一个勇敢正直的凶手，正如他所说。那他的罪大概是卑鄙吧，他受不了也不愿承认的卑鄙，给他的惩罚便是无尽地追问自己到底是虱子还是拿破仑，恐怕只有死亡才能带来解脱。索妮雅是圣母一样的存在吧，越到尾声越是害怕索妮雅突然病死紧张地不得了，但也有一种使他更绝望的冲动……如果是我大概会安排索妮雅死掉……让这个冬天更冷一点

Rex Chen · 评分 4.3/10

是对之前所有学习生涯的颠覆，加剧了人们对学习意义的思考，和对文凭主义的改观。换言之。只要你对同胞做出有有意义的价值劳动，你就应该被尊重。

ॐ Betty ॐ · 评分 1.1/10

编剧似乎不在意这书有《Ritas Welt》的影子，至诚而顽劣的夜郎是乞丐版的宝玉（同样的用情至深而不务实际)，才貌双绝而优柔尖酸的虞白是标配版的黛玉（同样的家道中落多病多殃)。一把古钥对了通灵玉，都能扰动心神。夜郎结婚的被动与婚姻关系的迅速恶化；虞白时运多愁苦，多灾殃；还有书中对古建、庭院、物什的详尽描述，对诗、歌、戏曲的丰富使用，都有巨著的影子。作为一个读者，我并不是要排斥和贬低这种感觉，相反，观看本剧让我有一种久违的观看上的丰富而充实的感受。主角曲折的心绪历程让人感同身受，扎实到密布的背景画面立体感十足。一个半仙，常窥天机，一个剪纸老太，神而又叨；正直无私的宽哥，一身牛皮癣，清高孤傲的虞白，却居室生虱，读来既叫人头皮发麻，又让人续读不止。 只能说，这不是一本一读而通的书，这也不是一本一读而过的书。编剧不准备告诉你谁是谁非，谁对谁错，谁可以夸赞，谁可以痛骂，仿佛在说，喏，世界就这样，路是你自己走的，生活是你自己选的，我只是写了个故事。

骑马仗剑走天涯 · 评分 4.3/10

好多编剧的理论和设想可谓是非常的大胆、独特，然而编剧并未纠结于去证明自己的说法是否正确和合理。这也是他的观点遭受后世学者质疑和批判的源点吧，然而不影响他及本剧的伟大。

鲍捷 · 评分 3.3/10