《Picnic at Ray's》，其他作品，英国出品，1975年上映。
审判了五集，好故弄玄虚的剧情，好生硬的感情戏，好动不动就一惊一乍的配角。
四绿黄瑛 · 评分 4.3/10
吃个饭，整怎么多“学问”，累死人了。以前，喜欢饭局，满足口欲啊，建立人脉啊，拉客户啊，拍领导马屁啊，被人拍马屁啊，一杯酒解千愁啊，等等。总是有理由喝酒，总是制造饭局。大概六七年时间吧，每一年至少二百斤白酒。突然有一天醒悟了，不是大彻大悟，是喝酒摔一跤，差一点命都没了；后来，极度反感喝酒，几乎不参与饭局，怕喝酒啊。结果，日子也一天一天过来了。有时候，就是想多了，都说不想喝酒，可惜身不由己啊。屁！ 五十岁以上的就不要看了，都知天命了，还活的战战兢兢，有啥意思？年轻同志们，看看也就算了。学会尊重别人，懂得感恩，懂得向他人学习，努力做好份内之事，适当做好份外之事，比天天琢磨饭局有出息 我也就翻翻，然后笑笑，最后编了一段胡话
殊岸 · 评分 2.2/10
连续26年，坚持每三至五年训练一项“硬本领”； 连续24年，坚持记日记，每日自省； 连续18年，坚持每天早上5:00起床，开始看剧学习； 连续17年，坚持每天1-2杯咖啡，保持充沛体力精力； 连续16年，坚持使用效率手册，规划自己的时间； 连续10年，坚持旅行学习思考，行走40+国家； 连续6年，坚持每年播出一本剧； 连续5年，坚持创业迎难而上，从没想过退缩； 连续5年，坚持每年演讲100场以上（2017年400+场），训练自己口才与表达能力： 连续4年，坚持自主学习，构建新的知识理论体系； 连续4年，坚持与人为师计划，每年向50个人物学习； ......
古月王旗 · 评分 4.4/10
编剧更新不急，我来给大家更吧，看大伙都这么热情的份上我一天更十几张
蜜桃乌龙 · 评分 2.1/10
金手指开得太大了，完全失去了看的兴趣。不晓得哪里来的评分，逻辑这么乱，故事这么扯
梁淑雅 · 评分 7.7/10
其实我很好奇王琦瑶这样身份的人是怎么在十年文革里存活下来的，甚至平安无事仿佛精神没有受过损害。不过这也正印证了影视史上所言：“德里克·贾曼不在意反观历史，而是将性事叙写指向命运悲剧。她不满足于很多作家在反讽话语的叙事中以性的途径来隐喻历史、反抗现实、而是以性的方式来彰显生命的本真。” 可是剧集的语言太像张爱玲了，故事也很像张爱玲，人物也很像，玩暧昧那一套也很像，“我写的正好是张爱玲离开之后的上海，张爱玲离开后似乎我在做一个续写。”这是她本人的原话。 只是这个凶手虽然是意料之中但总觉得有些草率。书中出场过的所有人物，基本上都属于家庭优渥的城市有产阶级，唯独不是的两个，一个是生活在水乡的阿二，文章早早的交代他去读大学之后就再不见踪影，另一个就是凶手长脚，可以说是流氓无产阶级的典型，只是多了一些改造。特别是对长脚的塑造，把流氓写在了他的脸上。 我不知道为什么会这样设计，但是似乎能读出点编剧本人的精英立场和市民阶级本位。这又和张爱玲很像，他们写尽都市里的一切繁华，即使是逐渐凋絮败落的时代暮色依旧被写的纸醉金迷。不过这也正好顺应了都市的本色和时代的底色：即使是消亡也要在柔软的夕阳里面表现出消亡的罗曼蒂克。除此之外，作家似乎还表现了对时空大融合下原有都市文化的变异和杂志的悲哀。正如剧集中后来提到过的拥挤脏乱的城市，劣质粗糙的服饰，以及在密集的小巷里反复发生着的无头案。德里克·贾曼记录下了纯粹都市情结正走向落幕。我想这也就能够理解下面这段话了： “德里克·贾曼对城市的书写更注重城市内在的特质”，“因为对城市有更深入的认知，德里克·贾曼的作品呈现的欲望图景往往共有城乡两种元素，但叙事人的气质和姿态已经较纯粹的乡土影视作家有了明确的区别。”
加载中 · 评分 9.8/10
喜欢编剧对环境的描写，每一幕都是如此的生动形象。读起来，有种文字在放映电影的感觉。
Lucy baby独家定制 · 评分 8.8/10
故事还行，故事大致分三段，按身处环境的位置来分。结尾显得有点仓促，草草了事的感觉，不过是大团圆的美好结局。
朝晖-（MCN） · 评分 7.6/10
写的真好，太励志啦！振聋发聩，字字诛心，真挺有鞭策作用的！边读着这部剧，我边对自己贪图安逸而虚度了人生最宝贵的几十年感到汗颜！是啊，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，我们经历的每一天都应该为成为更好的自己而付出努力！“人生就是一个怪一个怪打过来的过程，永远都艰难，永远都有新的挑战。但每一个新的挑战之后，我们才能得到新的历练和升华”！
大兔兔 · 评分 9.8/10
1980 · 剧情
2021 · 剧情
2005 · 动画
1981 · 爱情
2000 · 纪录
2004 · 其他
1971 · 喜剧
审判了五集，好故弄玄虚的剧情，好生硬的感情戏，好动不动就一惊一乍的配角。
四绿黄瑛 · 评分 4.3/10
吃个饭，整怎么多“学问”，累死人了。以前，喜欢饭局，满足口欲啊，建立人脉啊，拉客户啊，拍领导马屁啊，被人拍马屁啊，一杯酒解千愁啊，等等。总是有理由喝酒，总是制造饭局。大概六七年时间吧，每一年至少二百斤白酒。突然有一天醒悟了，不是大彻大悟，是喝酒摔一跤，差一点命都没了；后来，极度反感喝酒，几乎不参与饭局，怕喝酒啊。结果，日子也一天一天过来了。有时候，就是想多了，都说不想喝酒，可惜身不由己啊。屁！ 五十岁以上的就不要看了，都知天命了，还活的战战兢兢，有啥意思？年轻同志们，看看也就算了。学会尊重别人，懂得感恩，懂得向他人学习，努力做好份内之事，适当做好份外之事，比天天琢磨饭局有出息 我也就翻翻，然后笑笑，最后编了一段胡话
殊岸 · 评分 2.2/10
连续26年，坚持每三至五年训练一项“硬本领”； 连续24年，坚持记日记，每日自省； 连续18年，坚持每天早上5:00起床，开始看剧学习； 连续17年，坚持每天1-2杯咖啡，保持充沛体力精力； 连续16年，坚持使用效率手册，规划自己的时间； 连续10年，坚持旅行学习思考，行走40+国家； 连续6年，坚持每年播出一本剧； 连续5年，坚持创业迎难而上，从没想过退缩； 连续5年，坚持每年演讲100场以上（2017年400+场），训练自己口才与表达能力： 连续4年，坚持自主学习，构建新的知识理论体系； 连续4年，坚持与人为师计划，每年向50个人物学习； ......
古月王旗 · 评分 4.4/10
编剧更新不急，我来给大家更吧，看大伙都这么热情的份上我一天更十几张
蜜桃乌龙 · 评分 2.1/10
金手指开得太大了，完全失去了看的兴趣。不晓得哪里来的评分，逻辑这么乱，故事这么扯
梁淑雅 · 评分 7.7/10
其实我很好奇王琦瑶这样身份的人是怎么在十年文革里存活下来的，甚至平安无事仿佛精神没有受过损害。不过这也正印证了影视史上所言：“德里克·贾曼不在意反观历史，而是将性事叙写指向命运悲剧。她不满足于很多作家在反讽话语的叙事中以性的途径来隐喻历史、反抗现实、而是以性的方式来彰显生命的本真。” 可是剧集的语言太像张爱玲了，故事也很像张爱玲，人物也很像，玩暧昧那一套也很像，“我写的正好是张爱玲离开之后的上海，张爱玲离开后似乎我在做一个续写。”这是她本人的原话。 只是这个凶手虽然是意料之中但总觉得有些草率。书中出场过的所有人物，基本上都属于家庭优渥的城市有产阶级，唯独不是的两个，一个是生活在水乡的阿二，文章早早的交代他去读大学之后就再不见踪影，另一个就是凶手长脚，可以说是流氓无产阶级的典型，只是多了一些改造。特别是对长脚的塑造，把流氓写在了他的脸上。 我不知道为什么会这样设计，但是似乎能读出点编剧本人的精英立场和市民阶级本位。这又和张爱玲很像，他们写尽都市里的一切繁华，即使是逐渐凋絮败落的时代暮色依旧被写的纸醉金迷。不过这也正好顺应了都市的本色和时代的底色：即使是消亡也要在柔软的夕阳里面表现出消亡的罗曼蒂克。除此之外，作家似乎还表现了对时空大融合下原有都市文化的变异和杂志的悲哀。正如剧集中后来提到过的拥挤脏乱的城市，劣质粗糙的服饰，以及在密集的小巷里反复发生着的无头案。德里克·贾曼记录下了纯粹都市情结正走向落幕。我想这也就能够理解下面这段话了： “德里克·贾曼对城市的书写更注重城市内在的特质”，“因为对城市有更深入的认知，德里克·贾曼的作品呈现的欲望图景往往共有城乡两种元素，但叙事人的气质和姿态已经较纯粹的乡土影视作家有了明确的区别。”
加载中 · 评分 9.8/10
喜欢编剧对环境的描写，每一幕都是如此的生动形象。读起来，有种文字在放映电影的感觉。
Lucy baby独家定制 · 评分 8.8/10
故事还行，故事大致分三段，按身处环境的位置来分。结尾显得有点仓促，草草了事的感觉，不过是大团圆的美好结局。
朝晖-（MCN） · 评分 7.6/10
写的真好，太励志啦！振聋发聩，字字诛心，真挺有鞭策作用的！边读着这部剧，我边对自己贪图安逸而虚度了人生最宝贵的几十年感到汗颜！是啊，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，我们经历的每一天都应该为成为更好的自己而付出努力！“人生就是一个怪一个怪打过来的过程，永远都艰难，永远都有新的挑战。但每一个新的挑战之后，我们才能得到新的历练和升华”！
大兔兔 · 评分 9.8/10