No Fate But What We Make: 'Terminator 2' and the Rise of Digital Effects

无比的佩服，无论是主题，情节，还是细节，心理，托尔斯泰无愧是世界一流的影视大师。从他的作品中，可以有很多收获，尽管这几天头脑已经不再那么灵敏 单线却引出了那么多的人，那么多的事，那么多的阶层。我想，这也是托尔斯泰自己的经历，否则，也不会有那么多的细节。从他身上可以看出观察生活，注意细节的重要性 主人公和他其他作品的一些人物一样，都是有着内心的自我反省，而这些，应该是托尔斯泰自己的心理写照。另外，这些和陀氏比较相像，只是，陀氏的心理表面上病态，实际上可能深度还要深，趋近于潜意识层面 读完这部作品，感觉托尔斯泰是一个拥有崇高道德品质的理想家。他的想法，站在广大人民群众的角度出发，但某些想法却不符合实际。例如，对于法律，我相信的一句话是，最坏的法律也要好过没有法律。如果真的按照主人公的设想来，这个社会会不会出现混乱。 但这种思想，用在个体，对于人的精神境界，无疑是一种洗礼 从另一层面来说，主人公能做成事，很大程度上来自于他的社会地位，弱肉强食的法则依然不变。托尔斯泰很多作品都是上层对下层的怜悯，但俄国最终没有走他这条路。而且，这样的偶然和小概率，某种程度上，从反面来看，是让人绝望的。你不能指望所有人都想主人公和托尔斯泰自己一样。所以，我会说，他是一位伟大的理想家

Michelle LIN · 评分 8.8/10

相信演讲是一门艺术，需要练习，而后表达be yourself and share yourself。 像TED一样，不止说的是演讲。而是一种信念：相信思想的价值并乐于分享。make a difference through the communication of thoughts。

267 · 评分 7.7/10

不要说普通人，即便医生在疾病面前也是很渺小的，人类未知的领域太多！也要理解医生的局限！医患是同一条战壕里的战友，我们的共同敌人是疾病。面对敌人，彼此信任才是制胜的法宝。

家电 · 评分 1.0/10

思想迂腐，逻辑混乱，浪费别人的时间! 这部剧的主旨是想让中国女性的思想，继续裹上裹脚布。 编剧用厚黑学的方法，把中国传统文化中的任爱和包容，变成了没有没头没脑的被动屈从和奴隶式隐忍。主要原因可能是因为编剧这一辈子可能是男性，享受了太多的盲目优越感。啥时候再写一本“中国男性修养”，让大家看的更透彻些? 书中唯一可能吸引人眼球的，就是抄写别人显而易见的例子，目的是验证自己驴头不对马嘴的迂腐。 这是一本极好的，现代文人思想的反面教材！

张鼎鼎 · 评分 2.1/10