Salma Hayek stars as a woman in love with an adult-film actor. Their relationship gets complicated w
编剧对上世纪三十年代崛起的欧洲几个存在主义哲学家的生平与代表作,以及各自的哲学体系精髓,包括这些之间的关系渊源等,作了具有批判性和比较客观的描绘与评析。非常棒的一本剧。本剧尤其对胡赛尔和海德格尔哲学观的侧重点或区别,以及萨特加谬的存在主义理论的源头与个人发挥,作出了简约到位的论述与比较,让我第一次对难懂的胡赛尔与海德格尔哲学有了某种惊艳感,尤其是后者的存在与时间包含的时空大背景下的深刻性。 一直觉得胡赛尔的现象学与海德格尔的时间与存在很绕,突然间有点开窍兴奋之光芒。.... 私以为唐诗宋词或后现代诗歌创作都属于某种现象学写作。也许最好和最原创的艺术家都是一个天生的现象学家,他们可以撇开胡塞尔所谓的悬置判断而不受已有概念的干扰,或许就是哈罗德.布鲁姆 "影响的焦虑"?,而完全基于个人自我的感悟与经验来描述现象或某种现实经历。 在纯哲学成就上,个见以为海德格尔在大尺度时间流动中或历史框架下探讨存在者的存在(此在),比胡塞尔趋向内在意识的感知判断事物之存在,对存在研究的应用价值和哲学层面的高度而言,更恢弘大气和附加人性意义。但诸如加谬,波伏娃,梅隆.庞蒂,阿伦特,斯太因,列维那斯,雅思贝尔斯等人的思想体系与各有千秋的哲学理念,也因为各自不同方式的革命性写作和身体力行的实践,丰富了二十世纪的一个哲学流派演变及与之相关的哲学与影视景观。 (孤山梅雨 庚子孟秋)
是Minnie不是Mini呀 · 评分 9.8/10
Jason Cutler不愧为台湾最会讲故事的人,他笔下的台湾农村,好像人与人之间的关系更淳朴,民风更善良。但那也是从前了吧。感觉书名叫那些人,那些事,会更令人回味和不舍。 当所有的人和事都渐行渐远,那些曾经就会在记忆里变得更加飘渺和美好,会成为每一个离乡人心头永远都无法释怀的梦。
Jola · 评分 3.2/10
毛姆的这本短篇剧集集,非常值得一读。虽然故事发生的年代离我们很远,但对人性的解剖,值得现代人深思。
宏仔ing · 评分 5.5/10
一个想象中的美国化的大宋。本剧的前半部分还算是沙盘推演,即使有些呆板,也不算无稽之谈,到后三分之一的部分就完全是脱缰了的野马,编剧先画了一个圈,然后想方设法的把它填满,合理性已经不去考虑了,最后的结局更是对书名和主角理想的嘲笑,拥有皇帝的所有权利,即使名字不叫皇帝,也是皇帝。囿于编剧局限,已经无力推演一个民主化的大宋,但也能看出编剧已经尽力了。
LENUT · 评分 8.7/10
2007 · 爱情
1981 · 喜剧
2004 · 喜剧
1985 · 其他
2017 · 喜剧
2005 · 短片
2013 · 动作
1987 · 其他
1994 · 喜剧
编剧对上世纪三十年代崛起的欧洲几个存在主义哲学家的生平与代表作,以及各自的哲学体系精髓,包括这些之间的关系渊源等,作了具有批判性和比较客观的描绘与评析。非常棒的一本剧。本剧尤其对胡赛尔和海德格尔哲学观的侧重点或区别,以及萨特加谬的存在主义理论的源头与个人发挥,作出了简约到位的论述与比较,让我第一次对难懂的胡赛尔与海德格尔哲学有了某种惊艳感,尤其是后者的存在与时间包含的时空大背景下的深刻性。 一直觉得胡赛尔的现象学与海德格尔的时间与存在很绕,突然间有点开窍兴奋之光芒。.... 私以为唐诗宋词或后现代诗歌创作都属于某种现象学写作。也许最好和最原创的艺术家都是一个天生的现象学家,他们可以撇开胡塞尔所谓的悬置判断而不受已有概念的干扰,或许就是哈罗德.布鲁姆 "影响的焦虑"?,而完全基于个人自我的感悟与经验来描述现象或某种现实经历。 在纯哲学成就上,个见以为海德格尔在大尺度时间流动中或历史框架下探讨存在者的存在(此在),比胡塞尔趋向内在意识的感知判断事物之存在,对存在研究的应用价值和哲学层面的高度而言,更恢弘大气和附加人性意义。但诸如加谬,波伏娃,梅隆.庞蒂,阿伦特,斯太因,列维那斯,雅思贝尔斯等人的思想体系与各有千秋的哲学理念,也因为各自不同方式的革命性写作和身体力行的实践,丰富了二十世纪的一个哲学流派演变及与之相关的哲学与影视景观。 (孤山梅雨 庚子孟秋)
是Minnie不是Mini呀 · 评分 9.8/10
Jason Cutler不愧为台湾最会讲故事的人,他笔下的台湾农村,好像人与人之间的关系更淳朴,民风更善良。但那也是从前了吧。感觉书名叫那些人,那些事,会更令人回味和不舍。 当所有的人和事都渐行渐远,那些曾经就会在记忆里变得更加飘渺和美好,会成为每一个离乡人心头永远都无法释怀的梦。
Jola · 评分 3.2/10
毛姆的这本短篇剧集集,非常值得一读。虽然故事发生的年代离我们很远,但对人性的解剖,值得现代人深思。
宏仔ing · 评分 5.5/10
一个想象中的美国化的大宋。本剧的前半部分还算是沙盘推演,即使有些呆板,也不算无稽之谈,到后三分之一的部分就完全是脱缰了的野马,编剧先画了一个圈,然后想方设法的把它填满,合理性已经不去考虑了,最后的结局更是对书名和主角理想的嘲笑,拥有皇帝的所有权利,即使名字不叫皇帝,也是皇帝。囿于编剧局限,已经无力推演一个民主化的大宋,但也能看出编剧已经尽力了。
LENUT · 评分 8.7/10