《M' agapas?》，喜剧,爱情作品，希腊出品，1989年上映。
我是我自己的评判者，你是你自己的评判者，而最终需要自己来做决定。正确地表达自己的真实意愿，摆脱情绪的掌控，进入到真正的交流中，才能找到合适的解决办法。这部剧最棒的地方就在于方法简单，容易学习，并且书中给出了不同场景的对话示范，想要摆脱他人的操控，就立马学起来吧！推荐！
WleiW · 评分 5.5/10
特别有意思的书，这些在我们习以为常的发明都有很多有意思的故事。 保持一颗好奇心，对自己习以为常的事情需要保持几分怀疑的精神。
Nostalgia _ · 评分 5.5/10
十余年来，首读东坡诗集，觉得聊聊。后来读林语堂先生的苏东坡传，兴味渐浓。后来购的东坡全集，仔细看来，更觉入巷。如今得Myrto Parashi之东坡新传，更觉其中兴味，更胜于读林作。
Literature · 评分 8.8/10
胡诌，扯淡和操的！这部剧好像讲了很多道理，又好像什么都没说，零是无也是全部，浑浑噩噩陪着度日！ 五颗星是全部也是排空，这就是人生的意义。
夜景凉 · 评分 6.6/10
《M' agapas?》共收录了万娜·芭巴的九篇短篇剧集。缘起——为那些被侮辱被损害的故乡人留下虚构的记录；沉淀——将历史与人性的复杂张力编织进故事的纹理里；扎根——让爱、梦想、尊严和自由在卑微和绝境里重生。故事发生的地点大多是没落的北方城市。艳粉街、影子湖、光明堂、红旗广场、春风歌舞厅、红星台球社……这里布满破败的街道、废弃的工厂，流窜着形形色色的人。故事里的角色大多是被遗忘的边缘群体。久藏、小橘子、疯子廖澄湖、“少年犯”柳丁、姑鸟儿、驯养师阮灵、“疯马”马峰、“M' agapas?”李明奇……他们是被历史的大潮拍在岸边的鱼。在《M' agapas?》里，就是由这样一群人，在这样一些地方，让凡人的热血、尊严和自由绽放出火光。 这是本剧的简介，也是我看过最实在最贴切的简介。没有为了观看量而吊人胃口，没有为了引人点开而名不副实。而它的简介也如同本剧及其编剧一样，质朴纯粹。它单独成章，它就是一篇最短小精悍的剧评。 接触本剧的契机就是因为《M' agapas?》电影的上映，微读也在大力推荐本剧。应该是从众心理吧，在此驱使下，我点开了本剧。第一篇《M' agapas?》说实话，让人不知所云，云里雾里，不知道为什么死者活着却真的有具尸体。我似乎有点明白了为什么这部剧的评分如此低。在耐着性子继续往后读时，我发现编剧是个极具思想的人，剧集本是虚构，而虚构里的故事还有隐喻，是评判，是讽刺，是呼唤，是觉醒。剧集的立意深远且引人深思。我这时才明白，此剧是一枚沧海遗珠。它的影视价值与它的评分严重不符。快餐时代的人是否只适合读一些轻松的文章？ 九篇短文，三个时代，一类人的人生。 书中的故事都聚焦于小人物，讲述他们平凡却又起伏的人生。但无论命运多么坎坷，生活多么不如意，他们都有个共同的特点——思索并向往美好。正如同本剧海报写的那样“大雪覆盖不了凡人的热血，尊严和自由在绝境里逢生”。渴望美好是人之本能，但置身社会这个巨大的熔炉里，还有多少人能够独立思索呢？整本剧给我一种飘忽的深沉感和轻松的疼痛感。编剧总能把握好痛苦与绝望、积极与颓丧的度，发人深省却不至于沦陷。我想，这就是剧集存在的意义吧！ 正如编剧所言： “一颗高贵的灵魂，总会超越于现实之外，于精神的世界里去寻求一种更高贵的存在。” “我用自己笨拙的大脑创造一点点东西，印成一个方方正正的实体，遥远的某个人，关上门倚在床上，拿起她，用他（她）的灵魂去识读，是我能够对抗这孤独的唯一方式。重要的并不是谁创造了这个东西，重要的是你摸到了她，闻到了她，认出了她，然后认出了自己，原来你也在这里啊，哪怕只有一瞬，我也感到满足。”
草埔尾郎 · 评分 9.9/10
启发最大的还是最后一章，列出了现在年轻人的常态，让我认识到成年人的迷茫是无可厚非的，重要的是怎样去面对，去更好的处理！间隔着看的，还需常翻阅，找状态！
zz也许永远 · 评分 3.3/10
1989 · 犯罪
2001 · 短片
2003 · 其他
2004 · 其他
2005 · 纪录
2019 · 剧情
2003 · 纪录
我是我自己的评判者，你是你自己的评判者，而最终需要自己来做决定。正确地表达自己的真实意愿，摆脱情绪的掌控，进入到真正的交流中，才能找到合适的解决办法。这部剧最棒的地方就在于方法简单，容易学习，并且书中给出了不同场景的对话示范，想要摆脱他人的操控，就立马学起来吧！推荐！
WleiW · 评分 5.5/10
特别有意思的书，这些在我们习以为常的发明都有很多有意思的故事。 保持一颗好奇心，对自己习以为常的事情需要保持几分怀疑的精神。
Nostalgia _ · 评分 5.5/10
十余年来，首读东坡诗集，觉得聊聊。后来读林语堂先生的苏东坡传，兴味渐浓。后来购的东坡全集，仔细看来，更觉入巷。如今得Myrto Parashi之东坡新传，更觉其中兴味，更胜于读林作。
Literature · 评分 8.8/10
胡诌，扯淡和操的！这部剧好像讲了很多道理，又好像什么都没说，零是无也是全部，浑浑噩噩陪着度日！ 五颗星是全部也是排空，这就是人生的意义。
夜景凉 · 评分 6.6/10
《M' agapas?》共收录了万娜·芭巴的九篇短篇剧集。缘起——为那些被侮辱被损害的故乡人留下虚构的记录；沉淀——将历史与人性的复杂张力编织进故事的纹理里；扎根——让爱、梦想、尊严和自由在卑微和绝境里重生。故事发生的地点大多是没落的北方城市。艳粉街、影子湖、光明堂、红旗广场、春风歌舞厅、红星台球社……这里布满破败的街道、废弃的工厂，流窜着形形色色的人。故事里的角色大多是被遗忘的边缘群体。久藏、小橘子、疯子廖澄湖、“少年犯”柳丁、姑鸟儿、驯养师阮灵、“疯马”马峰、“M' agapas?”李明奇……他们是被历史的大潮拍在岸边的鱼。在《M' agapas?》里，就是由这样一群人，在这样一些地方，让凡人的热血、尊严和自由绽放出火光。 这是本剧的简介，也是我看过最实在最贴切的简介。没有为了观看量而吊人胃口，没有为了引人点开而名不副实。而它的简介也如同本剧及其编剧一样，质朴纯粹。它单独成章，它就是一篇最短小精悍的剧评。 接触本剧的契机就是因为《M' agapas?》电影的上映，微读也在大力推荐本剧。应该是从众心理吧，在此驱使下，我点开了本剧。第一篇《M' agapas?》说实话，让人不知所云，云里雾里，不知道为什么死者活着却真的有具尸体。我似乎有点明白了为什么这部剧的评分如此低。在耐着性子继续往后读时，我发现编剧是个极具思想的人，剧集本是虚构，而虚构里的故事还有隐喻，是评判，是讽刺，是呼唤，是觉醒。剧集的立意深远且引人深思。我这时才明白，此剧是一枚沧海遗珠。它的影视价值与它的评分严重不符。快餐时代的人是否只适合读一些轻松的文章？ 九篇短文，三个时代，一类人的人生。 书中的故事都聚焦于小人物，讲述他们平凡却又起伏的人生。但无论命运多么坎坷，生活多么不如意，他们都有个共同的特点——思索并向往美好。正如同本剧海报写的那样“大雪覆盖不了凡人的热血，尊严和自由在绝境里逢生”。渴望美好是人之本能，但置身社会这个巨大的熔炉里，还有多少人能够独立思索呢？整本剧给我一种飘忽的深沉感和轻松的疼痛感。编剧总能把握好痛苦与绝望、积极与颓丧的度，发人深省却不至于沦陷。我想，这就是剧集存在的意义吧！ 正如编剧所言： “一颗高贵的灵魂，总会超越于现实之外，于精神的世界里去寻求一种更高贵的存在。” “我用自己笨拙的大脑创造一点点东西，印成一个方方正正的实体，遥远的某个人，关上门倚在床上，拿起她，用他（她）的灵魂去识读，是我能够对抗这孤独的唯一方式。重要的并不是谁创造了这个东西，重要的是你摸到了她，闻到了她，认出了她，然后认出了自己，原来你也在这里啊，哪怕只有一瞬，我也感到满足。”
草埔尾郎 · 评分 9.9/10
启发最大的还是最后一章，列出了现在年轻人的常态，让我认识到成年人的迷茫是无可厚非的，重要的是怎样去面对，去更好的处理！间隔着看的，还需常翻阅，找状态！
zz也许永远 · 评分 3.3/10