Abbie wants Mark, Mark loves Kristin, Kristin isn't over Liam, Liam is married to Jessica, Jessica a
成长过程中,每个人或多或少都遭受过情感忽视。过去的已没有办法挽回,但或许可以修复。以后也可以做好父母,让自己的孩子情感不被忽视,受到关爱,健康成长。 ①12种类型的父母: 自恋型,专制型,放纵型,离异╱丧偶型,成瘾型,抑郁型,工作狂型,照顾伤病家属型,成就╱完美导向型,反社会型,孩子即父母型,都是为你好型。 ②情绪: 识别、接纳、归因、行动 情感交流,让孩子表达他们的情感,不压抑孩子的负面情绪。 ③自我关怀: 学习关爱自己,提高自我约束力,自我安慰,同情自己,允许自己做个普通人。 ④情感受忽视出现的特征 vs.解决措施: 空虚感vs.用上等燃料填补 反依赖vs.相互依赖 不切实际的自我评价vs.强大、清晰的自我认识 对自己毫无同情心vs.同情心 负罪感及羞耻感vs.健康的自我接纳 自责vs.原谅 致命缺陷vs.讨人喜爱 缺乏自我约束力vs.自我控制 不会关爱vs.付出和关心 述情障碍vs.了解自己的情绪
小旺崽 · 评分 9.8/10
其实很一般,情节漏洞很多,但也不晓得出于什么原因,也坚持看完了
雅思娜尔 · 评分 4.3/10
从剧集很好的文笔中,也可以多了解一下美国法律,想一想三年前发生华为的孟晚舟女士事件,深感遗憾的是,世界有多少离“文明”渐行渐近…
凡尔赛宫皇城酒家王太0614682780 · 评分 1.0/10
本片最讽刺的地方在于:Emma年轻时犯下的“错”——只是一个极端而阴暗的念头——被大家无限上纲上线。反倒是Charlie,一边反复动摇、始终没有真正放弃走入婚姻的想法,一边在关系中一步步越界。到头来,两人重新建立平衡的契机,竟然建立在出轨之上——虽然没有真的“拔枪”。 这种结构实在太妙了:它把某种美国式的道德虚伪拍得淋漓尽致——人们对想法、欲望、幻想进行无止境的道德审判,却往往对真正发生的伤害有着更复杂、更弹性的宽容。 你说它是爱情片,也不完全是。 它当然在讨论亲密关系,但更像一场借男女关系展开的观念辩论:关于欲望、忠诚、道德洁癖,以及现代人如何把私人情感不断理论化、伦理化,最后反而失去了面对真实情绪的能力。 某种程度上,它拍的根本不是爱情,而是人如何用“正确”来掩饰自己的虚伪。
屾秝 · 评分 3.2/10
一本剧读了两周,像读教材一样写写画画,像读章回体剧集似的一会儿哭一会儿笑。观看过程中,很多成长、工作过程中的小故事都从记忆深层蹦了出来。读完书发现自己的经历被盘活了,千百个小故事都找到方法出来见人了。
2008 · 评分 8.7/10
我最怕的,就是扒完祖坟的质疑过后,再没乐于独立思考的公众人物发声,分享ta们的视角或者有趣的想法,而在某些时刻,冷静的视角和有趣的态度,被蠢人认为恶。
巧遇 · 评分 5.5/10
在所有的关系中,与自我的对话是最难进行也是最有必要的。一切的复杂源于自身内外的对抗和撕裂,认识自我的同时就是在拯救自我。
꯭h ꯭c ꯭y ꯭ · 评分 3.2/10
都龟息好几个小时没事,随心所欲千面变化了,不如直接把琴酒鲨了得了。怕个鸟组织😂这个武功,可以说是异能 武道神通了,没理由打不过
何某某 · 评分 6.6/10
1932 · 喜剧
1999 · 喜剧
2003 · 纪录
2005 · 其他
1946 · 动作
1981 · 冒险
1922 · 爱情
2004 · 动作
成长过程中,每个人或多或少都遭受过情感忽视。过去的已没有办法挽回,但或许可以修复。以后也可以做好父母,让自己的孩子情感不被忽视,受到关爱,健康成长。 ①12种类型的父母: 自恋型,专制型,放纵型,离异╱丧偶型,成瘾型,抑郁型,工作狂型,照顾伤病家属型,成就╱完美导向型,反社会型,孩子即父母型,都是为你好型。 ②情绪: 识别、接纳、归因、行动 情感交流,让孩子表达他们的情感,不压抑孩子的负面情绪。 ③自我关怀: 学习关爱自己,提高自我约束力,自我安慰,同情自己,允许自己做个普通人。 ④情感受忽视出现的特征 vs.解决措施: 空虚感vs.用上等燃料填补 反依赖vs.相互依赖 不切实际的自我评价vs.强大、清晰的自我认识 对自己毫无同情心vs.同情心 负罪感及羞耻感vs.健康的自我接纳 自责vs.原谅 致命缺陷vs.讨人喜爱 缺乏自我约束力vs.自我控制 不会关爱vs.付出和关心 述情障碍vs.了解自己的情绪
小旺崽 · 评分 9.8/10
其实很一般,情节漏洞很多,但也不晓得出于什么原因,也坚持看完了
雅思娜尔 · 评分 4.3/10
从剧集很好的文笔中,也可以多了解一下美国法律,想一想三年前发生华为的孟晚舟女士事件,深感遗憾的是,世界有多少离“文明”渐行渐近…
凡尔赛宫皇城酒家王太0614682780 · 评分 1.0/10
本片最讽刺的地方在于:Emma年轻时犯下的“错”——只是一个极端而阴暗的念头——被大家无限上纲上线。反倒是Charlie,一边反复动摇、始终没有真正放弃走入婚姻的想法,一边在关系中一步步越界。到头来,两人重新建立平衡的契机,竟然建立在出轨之上——虽然没有真的“拔枪”。 这种结构实在太妙了:它把某种美国式的道德虚伪拍得淋漓尽致——人们对想法、欲望、幻想进行无止境的道德审判,却往往对真正发生的伤害有着更复杂、更弹性的宽容。 你说它是爱情片,也不完全是。 它当然在讨论亲密关系,但更像一场借男女关系展开的观念辩论:关于欲望、忠诚、道德洁癖,以及现代人如何把私人情感不断理论化、伦理化,最后反而失去了面对真实情绪的能力。 某种程度上,它拍的根本不是爱情,而是人如何用“正确”来掩饰自己的虚伪。
屾秝 · 评分 3.2/10
一本剧读了两周,像读教材一样写写画画,像读章回体剧集似的一会儿哭一会儿笑。观看过程中,很多成长、工作过程中的小故事都从记忆深层蹦了出来。读完书发现自己的经历被盘活了,千百个小故事都找到方法出来见人了。
2008 · 评分 8.7/10
我最怕的,就是扒完祖坟的质疑过后,再没乐于独立思考的公众人物发声,分享ta们的视角或者有趣的想法,而在某些时刻,冷静的视角和有趣的态度,被蠢人认为恶。
巧遇 · 评分 5.5/10
在所有的关系中,与自我的对话是最难进行也是最有必要的。一切的复杂源于自身内外的对抗和撕裂,认识自我的同时就是在拯救自我。
꯭h ꯭c ꯭y ꯭ · 评分 3.2/10
都龟息好几个小时没事,随心所欲千面变化了,不如直接把琴酒鲨了得了。怕个鸟组织😂这个武功,可以说是异能 武道神通了,没理由打不过
何某某 · 评分 6.6/10