Play Time

高中第一次接触她的文章是孝心无价，当时就很喜欢，在大学里更是读了她好几本中长篇剧集，女心理师，鲜花手术，红处方，血玲珑等。如今又看到她短篇剧集散系列，依旧很喜欢。总觉得她能把我认为的不幸娓娓道来，并从中得到更深层次的领悟、很羡慕她的经历，也佩服她的坚强

captain · 评分 3.3/10

用了近10天20个小时看完了这部剧，又花了一个多星期的时间来消化理解。其实不是很喜欢这部剧集的文风，也不喜欢一开始的故事。一个39岁的美貌女子与20多岁的小鲜肉的爱情？还不知在幼小的女儿面前避避嫌？这样的故事毫无疑问对很多人都没有吸引力。读了将近三分之一的时候我都一度还在考虑弃读。是书中特德的五个童话故事和小露丝的命运吸引我继续看下去的。还好，我读完了，还好我终究没有错过这本美妙绝伦的书。 这是一部宏大的剧集。如果说有些剧集写了一栋房子，这部剧集则写了一座城市；有些剧集写了一群人，这部剧集则写了一个社会。借用书友网上的评论，每个人都是主角，每个人都很精彩。加上自己的一句，每个故事都可以独立成书，每个故事都饱含深意。 书中有很多作家，露丝，特德，埃迪，玛丽恩。每个作家都写了不止一本剧，而绝大部分书的情节甚至有些书的全部内容文中都有介绍。读完本剧相当于同时读了多个故事。这些故事即可独立成书又相互联系，推动整本剧的情节自然而然的向前发展，又不露声色的展现了几位主要人物的生活和心理历程。其中我比较喜欢的是特德的几个儿童故事，尤其是老鼠爬墙缝，和地板上的门。特德，准确的说是欧文对儿童的心理真是把握很准，又能用很好的故事和很棒的文字展现出来。对我这个做妈妈的人来说，觉得上了一堂儿童心理学的课。很是意外欣喜和感激。 书中有关于写剧集技巧的探讨或叫介绍，对于想学习写剧集人来说，无疑具有很好指导借鉴意义。不是我关注所在，无力多言。 书中人物都很真实，是普通的芸芸众生中的一员，有各自的喜怒哀乐，各自的讨人喜和讨人嫌的真实立体感。薄荷、多事西、艾伦、汉娜，哈利、罗伊......就是日常生活中的你我他的身边人。看完后脑海里很容易就呈现出一幅幅多个人物多个日常生活场景的生动画面。 书中关于爱的播洒耕耘收获和回馈是不变的主题。父母之女之间，爱人之间，朋友之间，总而言之，人与人之间，因爱痛苦因爱彷徨因爱沉沦因爱坚守因爱快乐因爱透彻，实际上是触及了很多很严肃的话题的。儿童的教育（比如小露丝对父母对待她不同态度的敏感，埃迪在青春期对其父母的诸多不满，特德童话故事中关于儿童心理的描写等等），婚姻家庭的建立和维护，人生成长过程中的自我修正等等。反正我看到露丝最后幸福生活时，觉得所有把个人不幸推给原生家庭和成长经历的都好没道理。最最佩服露丝，那样的成长环境下却成长成一个如此睿智有爱的人，虽然特德有很多让我不喜欢的地方，但在露丝的成长中他不可或缺也功不可没。最最喜欢哈利，物质生活简单至极精神生活通透至极认定的目标紧盯不放，这样的人，只能是他既精彩天自安排。 好啦，不剧透。更多精彩尽在书中。最后说一句，非常喜欢本剧中的《Play Time》这首脍炙人口的诗的译文。

Wayne Zheng · 评分 5.4/10

从评委的角度告诉你如何创业，如何选择项目，如何获得风险投资。其中的很多观点很接地气。

ʕ ᴥ ʔ · 评分 4.3/10

2019看剧，花了6个半小时读完的一本剧，编剧一下子就成了现在我最喜欢的编剧。 这是怎样的一本剧，整本剧给人的感觉是，中国经济在粗壮的枝干上冒出了新芽。过去一年，发生了很多意想不到的事情，从网络上知道的碎枝末节的小事情，在这里知道了前因后果。也看到很多自己不知道的事情，比如海尔的生态打法，互联网没有冲破的传统制造行业，汽车行业。中国社会还是要走群众路线，自下而上的巨大内推力，在很多意想不到的地方让人看到峰回路转，读到的时候常常一身鸡皮疙瘩，让人看到希望！ 最后说到社群，学校，读过不少关于小孩教育的文章，偏偏没有这本让我更坚信我信奉的教育理念！ 读过不少书，只有这本推荐给我老公，我们很多想法不一致，但是这本我想他会跟我感觉一样好!

仁东 · 评分 7.7/10

Success takes your hard working, determination,and your perseverance.

易元东 · 评分 8.8/10

首先吐槽一下微信APP，一是连此剧海报编剧都错成“陈春华”了，虽然“华”通“花”。二是现在经常打不上评论:能进书后评论界面，却打不上字。如此剧，前几日先后弄了三四回，只好作罢。另一书韦兵的《Play Time》也是，几次都评不了，都忘了。 以前在网上看到过此册中的一些内容，零碎的。 也看过陈老师的一些书。 总体还好，虽然不够卓越，但一是朴实二是接地气，毕竟是位一直在研究企业经营管理的学者，似乎未曾中断过，也还下场亲自操刀出任CEO之类。虽然前两年关于瑞幸咖啡的推崇、分析与预言，事后看来都是打脸了，且此类例子时常有之，但我觉得还是中国大陆不多的几位相对平实的研究经营管理的学者，且学理学术也大致不差，不像一些名声奇大的经济学家，要么跪舔乃至洗地要么忽悠大众，学术水平奇葩是一端，还一端是道德品质奇糟。 稍有感觉的是一、二、五章，也是我目前关心的或者说需要在现实中重新审视的一些问题。不在于有新见解新发现，而是我自己需要对照检视，理清思路。甚至只是回到常识。计划经济和长官意志下的糟糕结果虽然在理论和认知上人人都能鄙夷数落，在日常行为中却多半仍是无从拒绝甚至不以为耻反以为荣。 陈老师的台词和叙述水平一直在一个尚可的区间，遣词造句欧式、拖沓，有时说不明白，比喻不深刻，举例也往往不妥帖。

挽澜 · 评分 5.4/10