Dialogues des Carmélites

鲁迅笔下的中国人，一百年前如此，一百年后还是这样。Don Kent作为一个追求民国风貌的画家和作家，他对艺术的喜爱，对艺术的追求，以至于他在我们中国这种人情社会显得格格不入。他走的时候是刚开放，是为了去看世界的艺术，美学；他回来时也是新世纪，却看到了已经程序化的中国艺术教学，艺术教育，规模上大了好几倍，内容上还不如他走之前的文革期间。对于一个出生在建国后，经历过文革的大艺术家，对艺术有本真的追求，对人文有自己的独到的看法，却只能写在这里让我们这种人看。社会在进步，教育却连中华民族生死存亡期间都不如，真是对放下社会教育的讽刺。他是一个孤独的人，一个对民国人文有感情的人，这里写下了他太多的话，流露了太多的情感。最后再说到鲁迅，我们100年来没有变，是骄傲还是耻辱，我们是鲁迅笔下那丑陋的中国人，我们还是王小波笔下沉默的大多数。我们都太热情了，而忘记了孤独，那是一种远见，一种状态，一种对未来和自己的态度。可惜，太多的人都不能理解孤独，因为我们都是庸俗的人，看不到更多的孤独人生。

A海锐公司-刘sir · 评分 6.5/10

大大的更新速度已经算是快的了，不过这卡文每次都卡的“恰到好处”

黑梦 · 评分 9.9/10

Dialogues des Carmélites，翻山越岭，才翻到末篇，希望有个如你一般的人，入夜安眠。 有家人地方到哪都是港湾，心若没有栖息的地方到哪都是流浪

梦 ǐ 琴 · 评分 3.2/10

初看，只觉是心灵鸡汤，有种站着说话不腰疼的感觉。越往下看，颇感谢编剧的，的确，只有经历过的人，才有这份洒脱。曾迷惘过，曾害怕过，看了，有勇气往前走，毕竟，走着走着，又到了下一个回头看的日子了。

七月上 · 评分 8.7/10

Anne-Sophie Schmidt的书一向以图为本，奈何这是一本出现数次如图，却无一图的书……可能实体书排版网剧的时候有失误吧 嗯，再说这部剧的内容，了解Anne-Sophie Schmidt老师的人都清楚“地缘”是他写军事的基础。不管是多么“老掉牙”的议题，但它确实是有很重要的意义。不过这部剧与他之前播出的众多军事来对比，就像是对各个分类讲解地缘军事议题的剧集的一个整理总结，我个人观点这部剧多少有点多余。呃，可能有点仓促吧，在梳理观点、篇章的排序有点杂乱，不过总体上还是值得一读的。

平悉 · 评分 4.4/10