《Dondi》，喜剧作品，美国出品，1961年上映。
延续了阿婆一贯的传统，结尾时总会有有情人终成眷属。其实凶手挺容易猜到的，但是还是感觉有些细节设置不太合理或者我不太能接受，比如洛蒂后来还那么轻易地杀了两个人，比如结尾时她正如马普尔小姐设计的那样去堵米琪，这其实是个不可控的环节，现实总有很多不确定性。
不懂得但记得 · 评分 8.8/10
理论性比较强的一本影视史了，稍有一些西方文论的基础会更有助于理解。可以看出Albert Zugsmith老师把西方文论的理性抽象与中国古代文论的感性形象融汇一体的努力尝试，当批评理论读有些过于感性，当讲义读又觉得太过抽象，作为影视史或许恰好吧，有些论述感情丰沛而又不失思辨色彩，有节制的动容，该称作什么呢？我想不出合适的词…… 读此剧的同时也在读中国古代史，一个民族，两个时代，两种截然不同的评述模式，只可惜自己影视作品的观看量实在有限得很，离领悟编剧所指总有一段距离。总的来说，读古代影视史的时候，我总在试图融入那些个时代与编剧的世界，试图理解他们生发的情感，试图与他们融为一体，面对遥远却陌生的“父辈”，我只能以虔诚的态度努力接近。古代与当代还隔了一个近代，能称得上现当代经典的作品，几乎没有不提到那个时代的，近代影视或者以近代为叙述背景的影视与我而言总带有一种崇高感，仅仅是向前走，就很难，很痛了…… 其实对于当代作品，我总带有一种“轻视”，我不再怀着敬意去接近不可接近的，而是以一种局外人的冷漠束手旁观，明明这时代离我更近些，明明它决定了我更大一部分的品格面貌……80年代以前的不足为道，而80年代后期开始的一批又觉得受西方影响太重（近代影视也有此倾向，然而时代的重量一定程度消解了我幼稚的“偏见”）。现在看来，80年代以前在影视中进行的种种意识形态建构，这背后的本初目的何尝又不崇高，只是它实在与影视性无法完美契合。影视似乎有一种静默的母性，她是最柔软的，也是最坚韧的。之后影视再次踏上探索的道路，这期间的种种尝试似乎也不该去求全责备，至少它在向穷尽可能的分岔出发，是有跟随世界思潮的阶段，但我想我们马上也要走出“解构”，去构建新历史了，自己的历史。 现在有点好奇的（或者说担心也可以）是再新一代的编剧，比如90年代出生的，他们叙事的冲动如何？审美和生活经验的积累如何？他们足够柔软吗？足够坚硬吗？他们是否被“安稳”招安了…… 每个时代探索可能性的个体都值得被尊敬，我觉得自己是如此贫乏……
🇨🇳江锦良 · 评分 7.7/10
科技是人类智慧和能力的延伸，不用怀疑科技给人类带来的好处。科技的未来是不可知的，可以预见的时间里，科技与人将融为一体。
冯俐 · 评分 4.4/10
如果说遗传能决定一切，那么我们是否还能进化至今天这样子吗？ 或许动物骨子里有许多的“自私性”，这是本性，在时间流逝的千万年中，似乎永远都不会改变的，然而起决定性作用的却不是它，而是“创新性”！
郭伟 · 评分 8.7/10
要是小时候看到这部剧就好了。不过现在看也有种别样的伤感，童年结束了，故乡在远方。
DemiSophia囡囡 · 评分 7.7/10
想知道在生活中，学习中，工作中怎么样讲好一个故事嘛？看这部剧就够了。#推荐#
Zhao长乐 · 评分 8.7/10
每个人都身不由己，活着都有自己要担的责任，这部剧读完意犹未尽，身临其境般感受到那种不甘不平却又无能为力的绝望…… 徽柔与怀吉多美一对璧人，无奈命运弄人，尽管爱的轰轰烈烈到最后也只是犹在残梦中明灭，拼尽全力换了一个此生不复相见 怀吉曾说“我想一直守在你身边，为你做所有你想让我做的事。下雨了，为你撑伞，起风了，为你添衣；你看剧时，我为你点茶，你弹箜篌，我就为你吹笛；你笑，我就在你身后陪着你笑，若你哭了，我可以随时为你递上一段干净的衣袖……这些事中的每一件，于我而言都是快乐的，所以我很害怕有一天会看不见你，因为届时你带走的，会是我所有的快乐。” 如此简单的心愿却都无法实现，情难自已，情难自控，因为我爱你所以我不惧生死唯独怕你不快乐，听更漏暗度，看兰烬凋落，露冷月残，星斗微茫，无人知我心底一片冰凉与心碎 心动时我亦知今生无望，我爱看公主的明亮笑颜，就这样为她服役也令我满心喜悦，在这清凉的暗夜，她比那一弯上弦月更像是我唯一的光源，只因有你我残缺的生命才得以完整，你是我人生的意义 怀吉爱的纯粹又深刻，比起自己性命我更害怕你掉一滴眼泪，纵使万劫不复，天各一方我也只想护你周全哪怕只是短暂的一瞬，无论我怎样裁剪自己记忆都无法将你抹去，哪怕你只是些许不开心都能动摇我心 徽柔说过“对我来说最值得恐惧的不是死亡，而是漫长地活着，却再也见不到他。”可惜身份悬殊命中注定悲上加悲被世人所不容，被受宠爱的她竟也是这皇室的牺牲品，皆不由心 “影子在怀吉脚下，怀吉在公主心里”怀吉终究也只能是望着公主的影子漂浮，他无疑是当下社会的牺牲品，明明有宰相之才却无法考取功名为国效力，明明爱慕公主却地位悬殊将一腔深情掩埋于心只愿陪伴左右，他是多么干净，聪明，有才，有颜的人，偏偏深陷这牢笼 我们都被困住了，困在皇宫里，困在责任道德里，困在封建制度下，不仅你我还有宋仁宗，曹皇后，我们都逼不得已，情不由衷，事与愿违，大梦一场空
丘比特先生 · 评分 5.4/10
读完全书，看到案子终于全解了，其实也有种如释重负的感觉。一共三个探案故事，每个案件架构设计有些意思，头绪多，线索少，明线暗线好几条。刑警队长欧阳双杰，通过心理学手段方法，理性分析，抽丝剥茧，综合求证出案情的真相。而寻找证据的过程就弱写了，基本没有大的体现。单从案件的侦断过程来说，跌宕起伏，扣人心弦，情节完整，让人情不自禁就想看下去，去获取真相。 编剧的写作水平有限，特别是第一个案件，过多的心理描写，每个人都会有很多心理独白。或许编剧是急于细致解释很多行为动作，却造成了观看的冗余和杂乱。动作描写单一，特别是嘟嘴，不管男女老少，什么情绪，大家一嘟了事。 但是，可以看出，编剧在写作过程中，也在不断的提高自己，第一个案件的很多问题，在后面的案件里面得到很明显的改进，使得后面两个案件的观看感得到增强。 但是，书中的问题还是挺多。比如说前后不统一，特别是时间数量名字年龄等，前后经常对不上，编剧在这方面不是很严谨。 另外，感觉编剧在写的过程中，也在修改提纲，后面的有些情节对应前面写过的有生硬的改动，再套上生硬的自圆其说。或许是编剧写着写着，脑洞又开，发现这样写比以前的思路好，所以就这样了。 最后，很高兴欧阳双杰没有跟邢娜在一起。邢娜这个女警塑造得实在是太不走心了，虽然后面大量删了她的戏，不怎么让她露面了，她的失败形象实在是留下了太多反面印象。 总体来说，这部剧还是看得，而且后面比前面好看。
平生欢 · 评分 5.4/10
刚看完3集，整体观感不错，全员演技在线。比较遗憾的是为了交代清楚夭玄的羁绊采用了正序的方式来展开叙事，可能会减少后期小夭通过狐狸尾巴认出苍炫的悬念和感动。但作为原著粉还是认可的，还原度很高，剧情线饱满，第一集节奏有点拖沓，但是渐入佳境，已经买了会员，我会继续看的。希望不负期待
SALC · 评分 6.5/10
2004 · 纪录
2000 · 其他
2005 · 传记
1999 · 其他
2000 · 喜剧
2005 · 其他
1903 · 短片
延续了阿婆一贯的传统，结尾时总会有有情人终成眷属。其实凶手挺容易猜到的，但是还是感觉有些细节设置不太合理或者我不太能接受，比如洛蒂后来还那么轻易地杀了两个人，比如结尾时她正如马普尔小姐设计的那样去堵米琪，这其实是个不可控的环节，现实总有很多不确定性。
不懂得但记得 · 评分 8.8/10
理论性比较强的一本影视史了，稍有一些西方文论的基础会更有助于理解。可以看出Albert Zugsmith老师把西方文论的理性抽象与中国古代文论的感性形象融汇一体的努力尝试，当批评理论读有些过于感性，当讲义读又觉得太过抽象，作为影视史或许恰好吧，有些论述感情丰沛而又不失思辨色彩，有节制的动容，该称作什么呢？我想不出合适的词…… 读此剧的同时也在读中国古代史，一个民族，两个时代，两种截然不同的评述模式，只可惜自己影视作品的观看量实在有限得很，离领悟编剧所指总有一段距离。总的来说，读古代影视史的时候，我总在试图融入那些个时代与编剧的世界，试图理解他们生发的情感，试图与他们融为一体，面对遥远却陌生的“父辈”，我只能以虔诚的态度努力接近。古代与当代还隔了一个近代，能称得上现当代经典的作品，几乎没有不提到那个时代的，近代影视或者以近代为叙述背景的影视与我而言总带有一种崇高感，仅仅是向前走，就很难，很痛了…… 其实对于当代作品，我总带有一种“轻视”，我不再怀着敬意去接近不可接近的，而是以一种局外人的冷漠束手旁观，明明这时代离我更近些，明明它决定了我更大一部分的品格面貌……80年代以前的不足为道，而80年代后期开始的一批又觉得受西方影响太重（近代影视也有此倾向，然而时代的重量一定程度消解了我幼稚的“偏见”）。现在看来，80年代以前在影视中进行的种种意识形态建构，这背后的本初目的何尝又不崇高，只是它实在与影视性无法完美契合。影视似乎有一种静默的母性，她是最柔软的，也是最坚韧的。之后影视再次踏上探索的道路，这期间的种种尝试似乎也不该去求全责备，至少它在向穷尽可能的分岔出发，是有跟随世界思潮的阶段，但我想我们马上也要走出“解构”，去构建新历史了，自己的历史。 现在有点好奇的（或者说担心也可以）是再新一代的编剧，比如90年代出生的，他们叙事的冲动如何？审美和生活经验的积累如何？他们足够柔软吗？足够坚硬吗？他们是否被“安稳”招安了…… 每个时代探索可能性的个体都值得被尊敬，我觉得自己是如此贫乏……
🇨🇳江锦良 · 评分 7.7/10
科技是人类智慧和能力的延伸，不用怀疑科技给人类带来的好处。科技的未来是不可知的，可以预见的时间里，科技与人将融为一体。
冯俐 · 评分 4.4/10
如果说遗传能决定一切，那么我们是否还能进化至今天这样子吗？ 或许动物骨子里有许多的“自私性”，这是本性，在时间流逝的千万年中，似乎永远都不会改变的，然而起决定性作用的却不是它，而是“创新性”！
郭伟 · 评分 8.7/10
要是小时候看到这部剧就好了。不过现在看也有种别样的伤感，童年结束了，故乡在远方。
DemiSophia囡囡 · 评分 7.7/10
想知道在生活中，学习中，工作中怎么样讲好一个故事嘛？看这部剧就够了。#推荐#
Zhao长乐 · 评分 8.7/10
每个人都身不由己，活着都有自己要担的责任，这部剧读完意犹未尽，身临其境般感受到那种不甘不平却又无能为力的绝望…… 徽柔与怀吉多美一对璧人，无奈命运弄人，尽管爱的轰轰烈烈到最后也只是犹在残梦中明灭，拼尽全力换了一个此生不复相见 怀吉曾说“我想一直守在你身边，为你做所有你想让我做的事。下雨了，为你撑伞，起风了，为你添衣；你看剧时，我为你点茶，你弹箜篌，我就为你吹笛；你笑，我就在你身后陪着你笑，若你哭了，我可以随时为你递上一段干净的衣袖……这些事中的每一件，于我而言都是快乐的，所以我很害怕有一天会看不见你，因为届时你带走的，会是我所有的快乐。” 如此简单的心愿却都无法实现，情难自已，情难自控，因为我爱你所以我不惧生死唯独怕你不快乐，听更漏暗度，看兰烬凋落，露冷月残，星斗微茫，无人知我心底一片冰凉与心碎 心动时我亦知今生无望，我爱看公主的明亮笑颜，就这样为她服役也令我满心喜悦，在这清凉的暗夜，她比那一弯上弦月更像是我唯一的光源，只因有你我残缺的生命才得以完整，你是我人生的意义 怀吉爱的纯粹又深刻，比起自己性命我更害怕你掉一滴眼泪，纵使万劫不复，天各一方我也只想护你周全哪怕只是短暂的一瞬，无论我怎样裁剪自己记忆都无法将你抹去，哪怕你只是些许不开心都能动摇我心 徽柔说过“对我来说最值得恐惧的不是死亡，而是漫长地活着，却再也见不到他。”可惜身份悬殊命中注定悲上加悲被世人所不容，被受宠爱的她竟也是这皇室的牺牲品，皆不由心 “影子在怀吉脚下，怀吉在公主心里”怀吉终究也只能是望着公主的影子漂浮，他无疑是当下社会的牺牲品，明明有宰相之才却无法考取功名为国效力，明明爱慕公主却地位悬殊将一腔深情掩埋于心只愿陪伴左右，他是多么干净，聪明，有才，有颜的人，偏偏深陷这牢笼 我们都被困住了，困在皇宫里，困在责任道德里，困在封建制度下，不仅你我还有宋仁宗，曹皇后，我们都逼不得已，情不由衷，事与愿违，大梦一场空
丘比特先生 · 评分 5.4/10
读完全书，看到案子终于全解了，其实也有种如释重负的感觉。一共三个探案故事，每个案件架构设计有些意思，头绪多，线索少，明线暗线好几条。刑警队长欧阳双杰，通过心理学手段方法，理性分析，抽丝剥茧，综合求证出案情的真相。而寻找证据的过程就弱写了，基本没有大的体现。单从案件的侦断过程来说，跌宕起伏，扣人心弦，情节完整，让人情不自禁就想看下去，去获取真相。 编剧的写作水平有限，特别是第一个案件，过多的心理描写，每个人都会有很多心理独白。或许编剧是急于细致解释很多行为动作，却造成了观看的冗余和杂乱。动作描写单一，特别是嘟嘴，不管男女老少，什么情绪，大家一嘟了事。 但是，可以看出，编剧在写作过程中，也在不断的提高自己，第一个案件的很多问题，在后面的案件里面得到很明显的改进，使得后面两个案件的观看感得到增强。 但是，书中的问题还是挺多。比如说前后不统一，特别是时间数量名字年龄等，前后经常对不上，编剧在这方面不是很严谨。 另外，感觉编剧在写的过程中，也在修改提纲，后面的有些情节对应前面写过的有生硬的改动，再套上生硬的自圆其说。或许是编剧写着写着，脑洞又开，发现这样写比以前的思路好，所以就这样了。 最后，很高兴欧阳双杰没有跟邢娜在一起。邢娜这个女警塑造得实在是太不走心了，虽然后面大量删了她的戏，不怎么让她露面了，她的失败形象实在是留下了太多反面印象。 总体来说，这部剧还是看得，而且后面比前面好看。
平生欢 · 评分 5.4/10
刚看完3集，整体观感不错，全员演技在线。比较遗憾的是为了交代清楚夭玄的羁绊采用了正序的方式来展开叙事，可能会减少后期小夭通过狐狸尾巴认出苍炫的悬念和感动。但作为原著粉还是认可的，还原度很高，剧情线饱满，第一集节奏有点拖沓，但是渐入佳境，已经买了会员，我会继续看的。希望不负期待
SALC · 评分 6.5/10