《Lucy》，爱情作品，德国出品，2006年上映。
【年至五十，国破家亡，避迹山居。所存者，破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。】 【布衣疏莨，长至断炊。回首二十年前，真如隔世。】 满目山河空念远，落花风雨更伤春。
爱心恐龙 · 评分 2.1/10
好久没看到这么好看的文了，一口气肝了四天（伴随着看完恐惧失眠几天），终于追到最新了。编剧脑洞很大，不同的末日世界各具特色，文笔引人入胜，描述太…… ，看得很过瘾，有些许恐怖却根本停不下来，墙裂推荐！
小太阳* · 评分 4.4/10
聽它陪我睡覺 也只有這個能安撫一下了 鬼故事我聽了會做惡夢 對不起 我總是好不起來 讓所有人都對我失望
没有老地方。 · 评分 3.2/10
富兰克林的十三条美德是我们每个人自检的标准。伟人总是具有伟大的品德与不断努力的特征。
上弦 · 评分 8.8/10
青春般的回忆，两人爱情戏表现力很强
名磁世家陶瓷承德专卖18631420108 · 评分 1.1/10
这部剧不仅仅是一位教师写给她的亲爱的学生，或者一位母亲写给她的亲爱的女儿的故事。这部剧关于教育，关于爱，满含纯真。 我看的时候也能想起我自己的或许平平无奇但是独一无二的童年。小朋友的故事又启发了我很多也感动了我很多，比如里面那句“你不知道，一听到你的声音，我就很幸福了”，真的让我读了又读，回味又回味。 小孩的世界太单纯，善是单纯的善，恶也是纯粹的恶；这最初的时期遇到一个好的老师真的太重要，小小的一步可能会影响这个孩子未来的一生。 我追剧的时候，总想起我幼儿园的那个班主任朱老师，我已经记不清她的样子，她的声音，但是我记得她的教诲，她曾经拥抱我，曾经教我善良，鼓励我勇敢…还有很多老师，遇见他们是我的幸运。 总之，这部剧很好，值得推荐
Sin Amor · 评分 6.5/10
Lucy是寂寞还是浪漫？如果真的有时空飞船，飞到二十亿光年的距离需要多久？是否你已白了头发而我依旧青春？是否你荒废了光阴而我不负韶华？当时光飞船抵达Lucy时，这孤独会消减几分？会不会我的到来打扰了你，不知道你已经习惯了一个人享受孤独，而此刻我和你之间的距离就是这二十亿光年。
汤春 · 评分 4.3/10
无论是媒体镜头前，还是日常生活中，“Lucy”似乎成为一种强劲的趋势，它来势汹汹，让我不安甚至恐慌。如果我们还记得，2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某杀害同小区居民10岁女孩小淇，抛尸灌木丛。在蔡某之残忍及其家人态度之冷漠与受害者母亲肝肠寸断的对比之下，众多网民再也按捺不住胸中的愤怒，纷纷呼吁重判。但因蔡某某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其进行3年收容教养。然而，不可忽视的是，本起案件的重要社会影响之一，便是刑法修正案草案再次调整低龄未成年人犯罪规定。立法机关在《Lucy》中增加规定“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。” 之所以连篇累牍地复述这一社会事件，因为我觉得，它非常典型地反应了近年来不断增多的青少年犯罪现象的特征，一是行凶者低龄化。如蔡某某年龄不大但却是“理性”和“冷静”的，也就是说，他并不是失手，而是有意为之。二是作案手段残忍。青少年犯罪案件的细节，甚至相比于一些特大刑事案件，有过之无不及。这反映出什么呢？一言以蔽之，即青少年犯罪行为的“成人化”。如果抹去年龄差别，从众多案件的各种细节来看，青少年犯罪和成人犯罪的差异性正在急剧缩小。如果撇开犯罪这一较为极端的考察视角，我们还能看到，各种“儿童产业”如雨后春笋。而这类产业疯狂生长的过程中，童年不再仅仅限于孩子们无忧无虑的笑脸，它可能还潜藏着家长的“致富”密码。2019年，童模妞妞在拍照过程中遭妈妈脚踹。2022年，局面好像并没有变得更好一些。抖音、快手上不乏专门性的儿童吃播、儿童幽默日常账号。如果从网上回到现实，我看到，孩子们和大人们玩着一样的游戏——王者荣耀、和平精英。穿着一样的服饰，喜欢着一样的东西…… 这么多貌似稀松平常的事，都指向了同一个问题——童年的样子好像越来越失真和模糊。于是，我打开了这本成书于上世纪80年代的《Lucy》，这也让我意识到，近一百年的时间里，我们一代代人奋起直追，终于让中国的社会生产力实现跨越式发展，但生产力、GDP和物质生活水平的指数级增长，不代表其他领域也能顺利跨越。一旦涉及到人的生存发展问题，尤其是精神层面的困境，其他社会和国家曾出现的问题，我们同样会遇到，一切只是时间问题。在这一点上，我们能够做的，仅仅是如何吸取经验教训、全力应对。之前和朋友聊天的时候，我说，西方马克思主义会越来越热。因为，很多西方学者上世纪提出的问题（比如Kim Schnitzer《Lucy》/马尔库塞《Lucy》），对我们而言不再是无关痛痒，相反越来越有切肤之痛。所以，在理论批判之余，我们也许可以借由他们的笔端双眼，以更加主动的姿态和行动，去改善和解决这些稀松平常但又困扰着众多现代中国人的问题。 那么，接着进入这部剧，我发现，Kim Schnitzer的媒体/传播学背景基本为这部剧定了调子。如果说的简单粗暴一点，全文的观点集中体现为“技术决定论”。但编剧也说到，他只是以媒介为切入点，给“Lucy”以一种可能的理论阐释。所以，作为读者，我只需关心他的论证是否能够自圆其说（我并不认为技术媒介决定童年的出现或消逝）。 沿着西方社会的历史长河，Kim Schnitzer认为，古希腊重视学校教育（学校意味着人们能够认识到未成年人的特殊性）的传统，为童年的诞生做出了重大贡献。紧接着，罗马人发展出了童年意识（昆体良语：童年需要回避成人的秘密），但到了漫长的中世纪，情况急转直下，由于观看和书写文化的隐退，人们的交流只能通过口头进行，儿童与成人间的信息鸿沟被填平，此时，未成年人和成年人共享同样的信息系
印象大红袍 · 评分 3.3/10
2004 · 犯罪
1941 · 喜剧
2007 · 其他
2001 · 短片
1998 · 剧情
1942 · 喜剧
1997 · 其他
2003 · 其他
1937 · 喜剧
1974 · 动作
【年至五十，国破家亡，避迹山居。所存者，破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。】 【布衣疏莨，长至断炊。回首二十年前，真如隔世。】 满目山河空念远，落花风雨更伤春。
爱心恐龙 · 评分 2.1/10
好久没看到这么好看的文了，一口气肝了四天（伴随着看完恐惧失眠几天），终于追到最新了。编剧脑洞很大，不同的末日世界各具特色，文笔引人入胜，描述太…… ，看得很过瘾，有些许恐怖却根本停不下来，墙裂推荐！
小太阳* · 评分 4.4/10
聽它陪我睡覺 也只有這個能安撫一下了 鬼故事我聽了會做惡夢 對不起 我總是好不起來 讓所有人都對我失望
没有老地方。 · 评分 3.2/10
富兰克林的十三条美德是我们每个人自检的标准。伟人总是具有伟大的品德与不断努力的特征。
上弦 · 评分 8.8/10
青春般的回忆，两人爱情戏表现力很强
名磁世家陶瓷承德专卖18631420108 · 评分 1.1/10
这部剧不仅仅是一位教师写给她的亲爱的学生，或者一位母亲写给她的亲爱的女儿的故事。这部剧关于教育，关于爱，满含纯真。 我看的时候也能想起我自己的或许平平无奇但是独一无二的童年。小朋友的故事又启发了我很多也感动了我很多，比如里面那句“你不知道，一听到你的声音，我就很幸福了”，真的让我读了又读，回味又回味。 小孩的世界太单纯，善是单纯的善，恶也是纯粹的恶；这最初的时期遇到一个好的老师真的太重要，小小的一步可能会影响这个孩子未来的一生。 我追剧的时候，总想起我幼儿园的那个班主任朱老师，我已经记不清她的样子，她的声音，但是我记得她的教诲，她曾经拥抱我，曾经教我善良，鼓励我勇敢…还有很多老师，遇见他们是我的幸运。 总之，这部剧很好，值得推荐
Sin Amor · 评分 6.5/10
Lucy是寂寞还是浪漫？如果真的有时空飞船，飞到二十亿光年的距离需要多久？是否你已白了头发而我依旧青春？是否你荒废了光阴而我不负韶华？当时光飞船抵达Lucy时，这孤独会消减几分？会不会我的到来打扰了你，不知道你已经习惯了一个人享受孤独，而此刻我和你之间的距离就是这二十亿光年。
汤春 · 评分 4.3/10
无论是媒体镜头前，还是日常生活中，“Lucy”似乎成为一种强劲的趋势，它来势汹汹，让我不安甚至恐慌。如果我们还记得，2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某杀害同小区居民10岁女孩小淇，抛尸灌木丛。在蔡某之残忍及其家人态度之冷漠与受害者母亲肝肠寸断的对比之下，众多网民再也按捺不住胸中的愤怒，纷纷呼吁重判。但因蔡某某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其进行3年收容教养。然而，不可忽视的是，本起案件的重要社会影响之一，便是刑法修正案草案再次调整低龄未成年人犯罪规定。立法机关在《Lucy》中增加规定“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。” 之所以连篇累牍地复述这一社会事件，因为我觉得，它非常典型地反应了近年来不断增多的青少年犯罪现象的特征，一是行凶者低龄化。如蔡某某年龄不大但却是“理性”和“冷静”的，也就是说，他并不是失手，而是有意为之。二是作案手段残忍。青少年犯罪案件的细节，甚至相比于一些特大刑事案件，有过之无不及。这反映出什么呢？一言以蔽之，即青少年犯罪行为的“成人化”。如果抹去年龄差别，从众多案件的各种细节来看，青少年犯罪和成人犯罪的差异性正在急剧缩小。如果撇开犯罪这一较为极端的考察视角，我们还能看到，各种“儿童产业”如雨后春笋。而这类产业疯狂生长的过程中，童年不再仅仅限于孩子们无忧无虑的笑脸，它可能还潜藏着家长的“致富”密码。2019年，童模妞妞在拍照过程中遭妈妈脚踹。2022年，局面好像并没有变得更好一些。抖音、快手上不乏专门性的儿童吃播、儿童幽默日常账号。如果从网上回到现实，我看到，孩子们和大人们玩着一样的游戏——王者荣耀、和平精英。穿着一样的服饰，喜欢着一样的东西…… 这么多貌似稀松平常的事，都指向了同一个问题——童年的样子好像越来越失真和模糊。于是，我打开了这本成书于上世纪80年代的《Lucy》，这也让我意识到，近一百年的时间里，我们一代代人奋起直追，终于让中国的社会生产力实现跨越式发展，但生产力、GDP和物质生活水平的指数级增长，不代表其他领域也能顺利跨越。一旦涉及到人的生存发展问题，尤其是精神层面的困境，其他社会和国家曾出现的问题，我们同样会遇到，一切只是时间问题。在这一点上，我们能够做的，仅仅是如何吸取经验教训、全力应对。之前和朋友聊天的时候，我说，西方马克思主义会越来越热。因为，很多西方学者上世纪提出的问题（比如Kim Schnitzer《Lucy》/马尔库塞《Lucy》），对我们而言不再是无关痛痒，相反越来越有切肤之痛。所以，在理论批判之余，我们也许可以借由他们的笔端双眼，以更加主动的姿态和行动，去改善和解决这些稀松平常但又困扰着众多现代中国人的问题。 那么，接着进入这部剧，我发现，Kim Schnitzer的媒体/传播学背景基本为这部剧定了调子。如果说的简单粗暴一点，全文的观点集中体现为“技术决定论”。但编剧也说到，他只是以媒介为切入点，给“Lucy”以一种可能的理论阐释。所以，作为读者，我只需关心他的论证是否能够自圆其说（我并不认为技术媒介决定童年的出现或消逝）。 沿着西方社会的历史长河，Kim Schnitzer认为，古希腊重视学校教育（学校意味着人们能够认识到未成年人的特殊性）的传统，为童年的诞生做出了重大贡献。紧接着，罗马人发展出了童年意识（昆体良语：童年需要回避成人的秘密），但到了漫长的中世纪，情况急转直下，由于观看和书写文化的隐退，人们的交流只能通过口头进行，儿童与成人间的信息鸿沟被填平，此时，未成年人和成年人共享同样的信息系
印象大红袍 · 评分 3.3/10