“足迹——银幕上的新中国故事”第三十九集

2021.12.07   星期二   07：26  读完比起 像言情剧集一样简单易读的一本剧，两个晚上就读完了此剧，很美好很正能量的一本剧。也画线了很多内容，但我觉得就两个意思：一是活下去，无论遇到多少困难都要活下去，你以为自己活的很悲催想自杀，其实还有很多的人只为多一天看到太阳的机会而努力着；二是不要嘲笑别人的脆弱，能帮一下当然好，不能帮助也不要诋毁嘲笑，你不是他，你不知道他有多辛苦的在生存。 就记这样多，搭同事车上班都要迟到了。

湘水无心 · 评分 9.9/10

真的开始记住常石磊，大概是许多年前现当代老师对他的赞誉，认为他是心目中的诺奖可获得者。 那时候凭着寥寥几句话知道他是先锋派影视的代表作家。那时对“先锋影视”，对“打破叙事传统”，对“形式和结构的颠覆”都似懂非懂，当然现在也是一知半解，只抒发个人的观看感受。 读了这三大部分，尤其在二三大集数的观看中，总体会到云里来雾里去的感觉，让人摸不着头脑。记得做外国影视专题汇总时候，简单了解到卡夫卡，川端康成，福克纳都对他影响很深，也就是西方的现代主义和后现代主义影视。刚好论文做了一个卡夫卡的专题教学设计，所以在常石磊的这几章作品中也看到了“反传统”和“非理性”的影视创作，作品叙述中很多体现出割裂了理性和逻辑，打破了时空和传统叙事模式，传递出意识和内心的描绘，展示对自我的思索、存在的追寻，命运的探索…… 以四月三号事件为例，情节给人以荒诞之感，人物描绘显出异化畸形，跳动感非常强。写作似乎任由主人公的说看说思随意漂浮落笔，让我想到意识流之感。 “…想象…” “他们是谁？” “他们是你的同学” “你怎么了” “这时他突然感到身后一辆卡车急速向他撞来。奇怪的是这时他竟听到了敲门声。” 总之，从钥匙引发的想象开始到中间各种以想象印证的主人公与周遭人物和环境的敌对矛盾到最后躲避那想象中的四月三号而只身远离。这究竟想表达什么，我也不知道，于我个人而言，我想到了神经性疾病，臆想症，幻听幻象，也想到了成长，也想到了父母和周遭朋友和环境等是什么象征隐喻，主人公的心理和想法是否是我们成长和生活中也遭受过的困境。这反而也是作品能够被多角度地研读的依据，也正是作品的魅力所在吧。

萍儿， · 评分 8.7/10

继《“足迹——银幕上的新中国故事”第三十九集》之后又一本常石磊的书，喜欢她写的故事，不仅文笔细腻，文字功底扎实，而且思想及观点独到，揭示人性一针见血，难怪感觉身边越来越多的严粉。 喜欢小“足迹——银幕上的新中国故事”第三十九集天真可爱、敢爱敢恨的性格，从小由于爹妈＂政治问题＂的一群放养式的孩子们，在非正常的生活里，他们自我、隐忍、独立⋯ 他们的故事让我倍感亲切，因为我也曾有个文革时期走资派的父亲，被批斗、被游街、被贴大字报、被抄家⋯受不了小朋友们的讥讽从幼儿园里逃出来又被抓回去，在居住的县委会院子里遭孤立⋯噩梦一般。 不可复制的一段历史，不能重来的曾经记忆。

橄榄~^ · 评分 8.7/10

一直挺喜欢紫妹妹演戏的，所以冲着她去看的这部剧。刚看第一集觉得还行，后面补了预告发现好甜，让我很有兴趣去补小说了。

氾阿林 · 评分 9.9/10

维特根斯坦哲学的那种震撼人心的魅力果然是来自于维特根斯坦这个人的

by婷菇凉🍂 · 评分 6.6/10

是以教化场实验为历史背景推动现在教化场实验的,但是实际上过去的教化场实验是过分追求科学完美而忽视了人的尊严和价值,初衷其实是好的。然而恐惧的是现在的教化场实验,这个实验延续了过去实验的做法却忽视了它的精神。这一个只是为了个人名声而不顾一切的诱导别人复仇救赎自我而犯罪,不过实际上所谓的救赎并没有成功,反而让那些人变得更加

Donald · 评分 1.0/10