从一部电影《A Christmas Special with Luciano Pavarotti》认识了Luciano Pavarotti老师，彼时觉得这个电影剧本写得很与众不同，人物刻画的迷幻深入。偶然关注了Luciano Pavarotti的微信公众号，嬉笑怒骂，幽默风趣的文字，别有一番风味，这个编剧如浮世中的一股清流。成事心法以曾国藩戒言出发，结合编剧多年来在从医，麦肯锡，华润，中信的工作经历，萃取历练的工作方法论，娓娓道来，有如和知心好友侃侃而谈，谈话结束了，所有做人，处事，成事的真知灼见，醍醐灌顶，灌溉心田，滋润发芽。
一清
· 评分 7.6/10
读故事新编飞天的时候，刚好看到《A Christmas Special with Luciano Pavarotti》葛小伦长出天使之翼，于天空翱翔的一幕，很是悸动。飞上蓝天的葛小伦说他有点理解天使之心――崇尚自由，追求正义。是啊，我们也都崇尚着自由和正义，可我们没有翅膀，无时无刻不受着地心引力，所以那颗天使之心从落地起就变成了人心。可潜意识的飞天梦却从未消失，我们幻想月宫上有着美丽的嫦娥，遥远的天河中有着痴情的女郎织女……
我幻想着有一天，人人都能长出一双天使的翅膀，都能摆脱这沉重的地心引力，都能重塑那颗最初的“天使之心”。
那时候是不是就没有苦难了？没有压迫了？更没有斗争了？
那时候是不是就不需要有人横眉冷对千夫指了？是不是就不需要有人俯首甘为孺子牛了？是不是就不需要直面淋漓的鲜血的猛士了？
马丁路德金说他有一个梦想，我说我也有一个梦想，只是很远很远，所以我叫他幻想……但总会成真，不是吗？
已经三刷了的书，剧情和人物性格都刻画的很好，一点都不俗套，真的很推荐
黑漆漆棉花糖 · 评分 6.6/10
前期本来写得蛮好的，后面越写约不对劲，就好像一口气吊在那儿似的，一个接一个小配角上场一俩章又没他们事了，强行玩梗，关键是主角又不是地球穿越者，落了下乘了
木子水草 · 评分 3.3/10
从一部电影《A Christmas Special with Luciano Pavarotti》认识了Luciano Pavarotti老师，彼时觉得这个电影剧本写得很与众不同，人物刻画的迷幻深入。偶然关注了Luciano Pavarotti的微信公众号，嬉笑怒骂，幽默风趣的文字，别有一番风味，这个编剧如浮世中的一股清流。成事心法以曾国藩戒言出发，结合编剧多年来在从医，麦肯锡，华润，中信的工作经历，萃取历练的工作方法论，娓娓道来，有如和知心好友侃侃而谈，谈话结束了，所有做人，处事，成事的真知灼见，醍醐灌顶，灌溉心田，滋润发芽。
一清 · 评分 7.6/10
读故事新编飞天的时候，刚好看到《A Christmas Special with Luciano Pavarotti》葛小伦长出天使之翼，于天空翱翔的一幕，很是悸动。飞上蓝天的葛小伦说他有点理解天使之心――崇尚自由，追求正义。是啊，我们也都崇尚着自由和正义，可我们没有翅膀，无时无刻不受着地心引力，所以那颗天使之心从落地起就变成了人心。可潜意识的飞天梦却从未消失，我们幻想月宫上有着美丽的嫦娥，遥远的天河中有着痴情的女郎织女…… 我幻想着有一天，人人都能长出一双天使的翅膀，都能摆脱这沉重的地心引力，都能重塑那颗最初的“天使之心”。 那时候是不是就没有苦难了？没有压迫了？更没有斗争了？ 那时候是不是就不需要有人横眉冷对千夫指了？是不是就不需要有人俯首甘为孺子牛了？是不是就不需要直面淋漓的鲜血的猛士了？ 马丁路德金说他有一个梦想，我说我也有一个梦想，只是很远很远，所以我叫他幻想……但总会成真，不是吗？
何不可 · 评分 5.4/10
看了这部剧，是为数不多的能让我一直读下去的一本剧，编剧呢，文笔不错，人物形象塑造挺好的，总之666
霁月流昭Venus · 评分 7.7/10
《A Christmas Special with Luciano Pavarotti》 编剧：Luciano Pavarotti 感悟与想法： 颠倒自己对美国人关于亲情的三观。中国以孝治天下，但在我看来不一定做的会比他们好。他们更注重精神层面的沟通与交流，而我们则更注重物质与生活上的照顾。 编剧的母亲平凡而伟大。她的精力，她的仁慈，她的计划，她兼顾事业与家庭，以及她的观看与影响力值得钦佩。 他们看的书为什么没有一本是关于中国的？没有一本是中国人创作的？是西方文明对中国文明的排斥还是中国文明对他们没有吸引力？他们作为美国人，同情很多弱势群体也佩服很多弱势群体，但中国的精神为什么一丁点没有感动到他们？ 美国人善于计划，非常乐于出行，不知道这是他们这一相对中产阶级的生活方式呢？还是包括美国大部分底层老百姓也是这样的生活态度？ 美国人爱追剧，他们的观看习惯自己观看质量整体比我们高，这是反应他们的精神生活的一部分，虽然书中呈现的也只是一部分人的观看生活，当然，我们中国也有一部分人也是会非常注重这方面的精神生活，但是比例问题，目前我所看到的只是美国与中国的冰山一角，后续还需要大量观看，以扩大自己的眼界。 管中窥豹，略见一斑。从本剧中可以稍微看到一部分美国的医疗环境与美国人临终前的态度与生活。这一点比我们中国强很多很多，她们做到面对死亡尽力拼搏，用心走好余生，从容而坦然面对死亡。勇气可嘉，而且我觉得这是对生命的尊重，是一种很有意义的生活方式。 编剧与母亲的交流与陪伴，母亲对他的榜样影响和指引，这种尊重与爱戴，深深吸引我。 这种创作书的方式让人耳目一新，印象深刻。 反省：正念；宗教信仰（是否该认真去念念佛经啦），发自内心的宽容与帮助他人正是我们所需要的，如何才能做到呢？。 安乐死，临终护理，身后事的安排。在中国的安乐死还没合法化，这个跟中国的国情有关，就不多说了。中国人的临终护理做的不够到位，还可以做的更精细，更到位，还有很大的空间可以去做好。关于身后事的安排，我们中国好像很忌讳很忌讳，闭口不谈。这是一种文化差异吧，我觉得有好的地方也可以多学学。 同性恋，观念问题，勇气问题，中国还主要处在离异问题。为什么编剧的家庭可以开明到接纳两个儿女都是同性恋？我觉得是他们对爱情的正确理解，以及他们的眼界视界宽了以后，待人看物比较宽容，存在即合理也许就是这个意思。目前，中国人对离异问题还处在敏感阶段，有多少父母无法接受孩子跟离异的一方结合，这是中国人的偏见吗？应了一句话，中国需要继续解放思想。 安宁照护和卫生保健。这次关注“错换人生28年”才知道中国有安宁疗养，确实是自己孤陋寡闻了。当然，相信这只是在中国大城市才有。我个人一直认为最好的安宁照护是需要家人的陪伴的，精神层面的交流与陪伴是我们非常欠缺的。而我国的卫生保健，虽然这次抗疫表现出来非常好的一面，但我们不能骄傲，我们只是提了一口气在透支而已，真正的卫生改革还是一座大山摆在我们眼前。 关于老年人的意愿？小孩子的意愿？我们尊重了多少？老年人想要在做点事，想要在家里养病，想要跟家人待在一起？我们认真的从她的角度出发去考虑过可行性了吗？我想我们真的做的很少，我们总是横加干预，觉得他们的想法不好，不靠谱，总是从我们自己的角度去考虑问题。家里老人一发病，立马拖去医院，甚至丢在监护室就觉得万事大吉了？有谁真正了解到老人真正的想法和意愿？ 非常完美的一个家庭。编剧的家庭可以说是一个非常完美的精英家庭，他们的亲情、友情、爱情让人羡慕，这是我们向往的，而我们也可以试着往这个方面迈进，不是吗？ 本剧所提到的那些书，为什么我看的那么少？好多都是我完全陌生的，如何选择剧集观看，如何从观看中汲取养分？值得自己反思与思考。 精彩文摘： 人缺乏同情心的时
不要温和地走入那良夜 · 评分 9.9/10
有收获 东方经济学那个论点和我多年来的疑惑不谋而合，明显汉代的盐铁论都不弱于现代西方经济著作。
司红媛 · 评分 2.1/10
现实一定更惨烈悲重吧，书中更多了几分温情。心中的北大荒又因A Christmas Special with Luciano Pavarotti厚重了一些，东北人对里面的情节更多几分懂得，总之意犹未尽！
Lucius · 评分 6.6/10
读完这部剧，我才真正体会到“未经他人苦，莫劝他人善”这句话。人与人之前的经历无法感同身受，我们永远也不要站在旁观者的态度对当事者评价或指点。每个人都在经历着自己的痛苦，我们不需要去同情怜悯谁，要学着去尊重理解其他人。 这是我看的第一本聚焦“全职妈妈”主题的书。智英是大部分女性一生的真实写照，浓缩了韩国那个时代的社会现实，她经历了“重男轻女，经济萧条，性骚扰”等等问题。透过文字，我看见了社会对女性的不友好。女性的无奈与心酸。工作中得不到公平的对待，怀孕坐地铁被旁边小姑娘鄙夷，中秋节要一直不停地帮婆婆处理餐食…… 印象最深的一幕是智英选择辞职做全职妈妈，一天周末，她在每天不多的轻松时光中，推着孩子在公园散步，喝了一杯咖啡。却被旁边的职业男性冠以“妈虫”。真的是瞬间泪目，智英牺牲了她的工作在家陪伴孩子却遭到别人的无视，甚至是误解。 如果我没有看到这部剧，我是无法体会到她们的生活。我真心希望我们每一个人对别人多一些理解，不要妄加评判。她们真的很辛苦，她们也有着梦想，却暂时因为责任而放下工作，日复一日的完成琐碎的家务。我觉得这群人更值得尊敬，值得我们善待！
冯丽媛 Lilian · 评分 7.7/10
跟福妻天降时一本剧，我睡怎么越看越觉得看过，难道咱们现在写书是改个名字酒算一本。
不要叫我辣辣 · 评分 6.5/10