Paul Soldner: Playing with Fire
8.8 分

Paul Soldner: Playing with Fire

年份 2005
类型 纪录 / 传记
地区 美国

剧情简介

《Paul Soldner: Playing with Fire》,纪录,传记作品,美国出品,2005年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

叙利亚诗人阿多尼斯曾写道:世界让我遍体鳞伤,但伤口长出的却是翅膀。谢谢你们,和平时代的英雄

铁木贞 · 评分 4.3/10

虽然说作为物理废,但是丝毫不影响我对它的喜欢。在我看过这么多电影里《Paul Soldner: Playing with Fire》和《Paul Soldner: Playing with Fire》是我翻来覆去看过很多遍的,为了生存而努力,不是简单的心灵鸡汤。 而是你能看到主人公做的过程:了解基本处境→作出判断→制定方案→测试→调整→再测试→实行,特别是这一过程中,展示出来的聪明和灵活变通都让我心动。 最喜欢这种聪明、动手能力强、处事不惊、遇到突发问题能冷静分析给出方案的人!!

幸福箫筱 · 评分 7.6/10

京腔京韵,写出了亡国奴的屈辱与抗争,。一个个人物个性鲜明,可爱的,可憎的,勇敢的,无奈的,聪明的,糊涂的·····

ljl · 评分 2.1/10

驾驭你心中的大象,才能寻找到你想要的幸福 人终其一生都在寻找幸福的意义。就连cctv都曾满大街追问“你幸福吗?”,如果你不幸福,可能国家都为你着急。当别人都在操心“你幸福吗?”,我们自己就应该了解“什么是幸福?”。对于幸福的假设有很多,借用托尔斯泰的一句话来概括:“只有一个人知道如何工作,如何爱人,就可以拥有精彩的人生。” 其实幸福可以很简单。 我们都是通过他人来认识自己,在别人的评价中寻找自己的位置。评价别人似乎是我们日常生活重要的组成部分,就跟评判审美一样。当我们看一幅画时,通常马上就知道自己喜欢不喜欢。如果有人要我们解释为什么喜欢,我们就会胡乱编出一大堆理由与说辞。其实我们并不完全了解自己为什么会觉得这幅画好看,但我们诠释的理由早就编好了,喜欢或不喜欢总能找到理由的。人是概念先行的动物,一切都是感觉在先。他要不喜欢这幅画时,都能往编剧的人品扯上关系。如莎翁所讲:“事情没有好坏,是人的思想在作祟。” 我们每个人心理都有头放任的大象,驾驭住这头放肆的大象,就能找到打开幸福的钥匙。 1、 人象对峙(我们的心理是如何动作的) 起先这个世界是抽象的,人类为了理解这个世界就要具有具象的思维,借助符号、图表、文字、语言,我们是用比喻来思考的。譬如,我们很难用空泛的维度去思考人生,如果用“人生是一段旅程”这样的比喻,我们就有了具象的思考,时间、空间、人物、起点和终点等。 我们是通过认识这个世界来认识自己的,每每当我们提及“自己”的时候,其实是指人格的某一部分,弗洛伊德把它分为:自我、超我及本我。这是心理学中的“我”,我们的身体里住着很多个“我”,因为身体的每个部位都有它自己的情绪及主张。你生气时红着脸,高兴时笑开眉,紧张时张口结舌,兴奋时心跳加速。有些是条件反射,完全自主,不受自己的意志受控制。 就像我们的左脑负责语言,代表理性;右脑负责图像,代表感性。但人不可能完全理性,也不可能只凭感性,人是理性与情感的结合体。人的幸福感来源对自己的认识和对自我的控制,一个人如果受控于自己的情绪,这种人我们称之为“可怕”的人,他就像一个填满炸药的桶,随时都有被点爆的可能。当事情不如意时,他们可能会失去控制——不在沉默中死去就在沉默中爆发。 2、 大象的力量(我们如何与他人相处) 从地球上现存的生物来看,不合作的个体是没有优势的,人类得以建立社会,创造文明,就是通过合作实现的。合作的本质就是互惠,这是人与生俱来的本能。丛林法则是弱肉强食、你死我亡,只有彼此获利、共同双赢才能走出零和游戏的困境。 合作的基础是信任,在获取别人信任前,自己首先得真诚。先去掉自己眼中的梁木,才能看清楚对方。虚伪是为了掩盖自己,而诋毁他人是为了抬高自己。消除偏见最好的方法就是信任与合作,已所不欲勿施于人。 3、 驭象之道(追求幸福的方法) 在这个金钱衡量一切的世界里,好像只有物质才能填满我们的欲望。追求世人眼中的成功,就是对幸福最大的量化。询问一个十岁小孩,问他长大后的理想是要做什么,他会选择成为下一个马云或挣很多很多钱。一切都是奔着结果而去,无论成人还是儿童,我们早已忘了“成功之时,一切已结束;努力的过程才是最幸福的。” 幸福肯定没有特定的公式,否则成了伪心理学、心灵鸡汤学、成功学,积极心理学的意义就是为了让人看到正面,不是让你去改掉缺点,而是让你发挥优点。我们真正感受到的幸福感,取决于我们天生感受到的幸福范围,我们的生活条件,和我们自己可以控制的因素。越稳定越幸福,如歌里所唱的那样“稳稳的幸福能抵挡末日的残酷。” 再有就是爱的力量,爱能战胜一切恐惧。柏拉图的《Paul Soldner: Playing with Fire》中,阿里斯托芬说,人原来

春色动人 · 评分 8.8/10

这部剧是微玫瑰影视看完的第131本网剧。 我有以下几点整理: 1.共情并不简单,也并不容易。 好的共情让我们完全放下自己的经验认知,去走入他人的视角,去看见和理解,领悟。所以,我们常人很容易同情,而不是共情。 共情的最高静静是可以有这样的体验: 共情可以带我们体验到生命中最崇高、最伟大的情感——关心他人、慈悲、自我牺牲和爱,而转瞬间,共情也能让我们看到躲在人类灵魂最阴暗处的欺骗和背叛。 2.共情是通往爱和宽恕的道路。 这个是通过编剧的弟弟大卫的故事来诉说的。 大卫遭受的可能是是“抑郁症”“人格障碍”“成瘾性人格”“自恋危机”或者是“未解决的俄狄浦斯情结”。 一个人因为情绪而引起心理的疾病,直至死亡。家人们如果可以共情,是有可能通过共情去增加他生命的动力的,但是我们没有,“在他流血将死的时候,我却只给了他一个创可贴。我无视他的情绪,让他自己承受痛苦,只因为我无法处理我自己的情绪冲突”。 3.我不会再给他人的行为贴标签,借此把个人都变成一些抽象概念。 我们把各种标签贴在大卫身上,“他是一个迷路的灵魂。”“一个20世纪70年代的产物。”“一个药物滥用的受害者。”“一个从大学辍学的人,没地方可去,没事情可做。” 它们中的每一种可能都包含了事实的一部分。但是,即使把它们都合并在一起,也无法解释是什么摧毁了大卫的灵魂,熄灭了他活下去的意愿。 对于那些正在受苦,并在寻找方法来结束痛苦的独特个体。 大卫丧失希望是因为他感觉到跟他所爱的人失去了连接。 4. 不管多么痛苦、多么绝望,每个人身上都具有成长和改变的各种可能。 通过与他人的关系,我们每个人可以向自己证明,你能扩展和提升对他人的宽容度。在每一次与人互动中,你都要让自己变得更包容、更宽恕、更有爱。 5.与有爱心和专注的人之间的早期互动经验,能温柔地呵护和加强产生共情的神经回路,这样能防止我们情绪的剧烈波动。相反,跟愤怒、暴力或忽视型养育者之间的重复互动会让一个人发出或接收共情的神经通路发生短路。 如果我们通过某个特定的情绪通路一次又一次地发现,这个世界总是不能正确地对待我们或毫不关心我们的感受,那我们最后就会意识到继续尝试也没有意义,然后就开始关闭我们的情绪。 6.人类独有的镜映能力 我们就像镜子一样呈现出在生活中看到的东西,我们的共情能力也会因为生命早期的经验而相应地扩展或收缩。如果我们没有从别人那里得到共情——比如小时候,我们说的话被忽略了;我们大笑的时候没人跟我们一起笑;我们因为痛苦或害怕而哭泣时,他人告诉我们流泪是不对的,或是一种脆弱的表现——那我们就开始避免表露出这些情绪。 如果我们的父母或监护人能在我们受伤时给予真心关注,细心地照料我们的伤口,用充满爱意的语气跟我们说话,通过他们的言语和行动让我们知道他们能理解我们感受到的东西(这样就呈现出了一面准确的镜子),我们就会感受到被接纳、被理解,并逐渐获得信心来表达越来越多样的情绪。如果我们所注视的镜子是清晰的、未被扭曲的,那我们就能看到真实的自己。  7.所有的生物都有产生共情的脑回路,但是,只有人类拥有通过语言来表达自己感受的能力、告诉他人自己想法的能力,以及感到伤心或迷失时向他人求助的能力。 通过共情,我们能够克服恐惧,学会相互之间如何重新建立连接。这就是心理治疗的过程。 8.表达共情的7个关键步骤 第四章 9. 几个重要品质和特点。 诚实:清楚地看待自己,准确地理解他人 要做到共情,首先要如实的看到自己。也就是要具备智慧,即对自我的认识。 除了诚实,还有一个很重要的品质,即谦虚。 既知道自己是谁,又知道自己不是谁 要相信,世界上的每一个人都已经开

京城千山 · 评分 6.6/10

本以为一部老生常谈的影视剧集,却没想到看到后面越发惊觉编剧对社会深入骨髓的刻画,结尾的一句话振聋发聩:“馥多拉,她就是社会。”是的,就如同这个自私自利,唯金钱论的女人一样,如今的社会鄙视贫穷,憎恶痛苦和不幸,19世纪的法国社会如此,21世纪的中国也如是。不愧是永不过时的Renee Bergan。

高斯轩 · 评分 3.2/10

读这部剧有种复杂的感觉。首先老傅每本剧都读过,像是面对从未谋面的朋友,当她遭遇这些(毕竟部分来自她真实经历)只想拍拍她,关切问一句:还好吗?同样,也因为多年读者,她一贯行文准确清晰,进入又抽离的思考,有时会感到学霸之累、翻译腔、自我告解,随后她自己就说出来,不禁会心一笑。平心而论,对这个题材不感兴趣,作为剧集一般,时常出戏,对自由自我当下母亲身份的思考绵密悠长。很想念东南亚的时光

1135张素心(张力心) · 评分 4.4/10

相关推荐