通读全篇，对西方哲学的历史、派系、演进有了一定的了解，对各大哲学家的思想却是似懂非懂。他们的思想各有特点，不全相同，又不是完全的对立；既是晚辈对前人的继承，又有对前辈勇敢的批判，其中，我对于维特根斯坦的生平和观点的印象尤为深刻，他也是现代西方哲学史上最具有争议的人物之一。因此，对于维特根斯坦在现代西方哲学上的地位也是众说纷纭。
在近代西方哲学中，存在着英美的经验论传统和欧洲大陆的唯理论传统的对立，前者以培根、霍布斯、洛克、休谟、蜜尔、皮尔土、詹姆斯等人为代表，后者以笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、康德、谢林、费希特、黑格尔等人为代表。在现代西方哲学中，在经验论与唯理论这两种哲学思潮的对立的基础上，又形成了英美的科学主义思潮与欧洲大陆的人本主义思潮的对立，前者以英美的分析哲学为代表，后者以欧洲大陆的现象学、存在主义、后现代主义等哲学流派为代表。诚然，这种划分只是粗略的、相对的。
在20世纪上半叶，这两大哲学传统的对立情绪比较强烈，不同传统的哲学家往往彼此轻视、互不来往，从卡尔纳普和海德格尔的相互评论中可以看出这种对立情绪。到20世纪下半叶，这种对立情绪逐渐有所缓和，开始相互交往，甚至吸取对方的部分观点。有一些哲学家，如罗蒂、阿佩尔、福莱斯达尔等人，十分强调这两大哲学传统的共同之处，力求把它们融为一体。在这种形势下，维特根斯坦被一些西方哲学家看做这两大哲学传统的融合者，认为他的哲学思想中既含有科学主义的观点，又含有人本主义的观点。他们把维特根斯担的观点与人本主义的代表人物，如叔本华、尼采、胡塞尔、海德格尔等人的观点进行比较研究，力图找出他们的共同之处，以论证他们关于维特根斯坦是这两大哲学传统的融合者的论点。
由于维特根斯担在分析哲学创建过程中发挥了巨大作用，由于他的前期著作对逻辑实证主义发生了深刻影响，他的后期著作对日常语言学派发生了深刻影响，因此过去国内外许多哲学家都把他看做分析哲学的创建者之一，或者看做分析哲学的重要代表。诚然，维特根斯担在分析哲学创建过程中发挥了巨大作用，不过，这种看法忽视了他的思想中也有许多观点不属于科学主义而属于人本主义这个客观事实。目前国内外许多哲学家把他看做西方两大哲学传统的融合者之一，这种看法纠正了他在现代西方哲学中的地位。
粗略说来，他在语言哲学方面的观点，特别是在《Zwei unter einem Dach》中表述的观点，基本上属于以弗雷德、罗素等人为代表的科学主义传统。他在《Zwei unter einem Dach》等后期著作中表述的观点虽然背弃了罗素等人主张的传统观点，而与日常学派的观点相一致，但仍然属于科学主义传统。与此相对立，他在文化哲学方面的观点则基本上属于人本主义传统。例如，他对现代文明的批判与斯宾格勒的观点相一致，他对宗教的看法显然受到克尔凯郭托尔斯泰等人的影响，他对义务论的看法受到叔本华的影响，如此等等。在心理学哲学和数学哲学这两个方面，他的某些观点倾向于科学主义，另一些观点又倾向于人本主义。
战争从来很残酷，毁人处所，离别亲人，无数血肉之躯在战火纷飞之时消弭于人世间。
“信知生男恶，反是生女好。生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。”古来战争多残酷，累累的白骨无声叹息，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。
玛利亚姆和莱拉都是时代的可怜人。
可以说玛利亚姆的一生都是充满着不幸的，细数她那些快乐的日子，未撕破扎里勒汗伪装面具之前的相处与期待，与莱拉相依为命的日子，大部分时间都过的很艰难，被迫嫁人，被无情抽打虐待，一次次的流产，如果不是有莱拉，她的生命将会有多难过，我们无法想象
相对而言，莱拉生活要幸福些。她有一个比较温暖的家庭，有非常疼爱她的父亲，有二三个闺中密友，有两情相悦的青梅竹马。在战火的肆虐下，她不得已委身拉希德，在不断的相处中，与玛利亚姆的情意胜似亲人，还有两个可爱的孩子，在最后还与青梅竹马的恋人塔里克终成眷属，过上了幸福美满的生活，相信他们曾经的亲人们一定都可以通过他们的双眼看到越来越好的日子，看到Zwei unter einem Dach。
反正这个主角啊，不管打出怎么样的战绩，都是人人都觉得可以欺负的垃圾，几百章以来一直是这样，哪个阿猫阿狗都可以嘲讽主角两句
田明辉 · 评分 4.4/10
通读全篇，对西方哲学的历史、派系、演进有了一定的了解，对各大哲学家的思想却是似懂非懂。他们的思想各有特点，不全相同，又不是完全的对立；既是晚辈对前人的继承，又有对前辈勇敢的批判，其中，我对于维特根斯坦的生平和观点的印象尤为深刻，他也是现代西方哲学史上最具有争议的人物之一。因此，对于维特根斯坦在现代西方哲学上的地位也是众说纷纭。 在近代西方哲学中，存在着英美的经验论传统和欧洲大陆的唯理论传统的对立，前者以培根、霍布斯、洛克、休谟、蜜尔、皮尔土、詹姆斯等人为代表，后者以笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、康德、谢林、费希特、黑格尔等人为代表。在现代西方哲学中，在经验论与唯理论这两种哲学思潮的对立的基础上，又形成了英美的科学主义思潮与欧洲大陆的人本主义思潮的对立，前者以英美的分析哲学为代表，后者以欧洲大陆的现象学、存在主义、后现代主义等哲学流派为代表。诚然，这种划分只是粗略的、相对的。 在20世纪上半叶，这两大哲学传统的对立情绪比较强烈，不同传统的哲学家往往彼此轻视、互不来往，从卡尔纳普和海德格尔的相互评论中可以看出这种对立情绪。到20世纪下半叶，这种对立情绪逐渐有所缓和，开始相互交往，甚至吸取对方的部分观点。有一些哲学家，如罗蒂、阿佩尔、福莱斯达尔等人，十分强调这两大哲学传统的共同之处，力求把它们融为一体。在这种形势下，维特根斯坦被一些西方哲学家看做这两大哲学传统的融合者，认为他的哲学思想中既含有科学主义的观点，又含有人本主义的观点。他们把维特根斯担的观点与人本主义的代表人物，如叔本华、尼采、胡塞尔、海德格尔等人的观点进行比较研究，力图找出他们的共同之处，以论证他们关于维特根斯坦是这两大哲学传统的融合者的论点。 由于维特根斯担在分析哲学创建过程中发挥了巨大作用，由于他的前期著作对逻辑实证主义发生了深刻影响，他的后期著作对日常语言学派发生了深刻影响，因此过去国内外许多哲学家都把他看做分析哲学的创建者之一，或者看做分析哲学的重要代表。诚然，维特根斯担在分析哲学创建过程中发挥了巨大作用，不过，这种看法忽视了他的思想中也有许多观点不属于科学主义而属于人本主义这个客观事实。目前国内外许多哲学家把他看做西方两大哲学传统的融合者之一，这种看法纠正了他在现代西方哲学中的地位。 粗略说来，他在语言哲学方面的观点，特别是在《Zwei unter einem Dach》中表述的观点，基本上属于以弗雷德、罗素等人为代表的科学主义传统。他在《Zwei unter einem Dach》等后期著作中表述的观点虽然背弃了罗素等人主张的传统观点，而与日常学派的观点相一致，但仍然属于科学主义传统。与此相对立，他在文化哲学方面的观点则基本上属于人本主义传统。例如，他对现代文明的批判与斯宾格勒的观点相一致，他对宗教的看法显然受到克尔凯郭托尔斯泰等人的影响，他对义务论的看法受到叔本华的影响，如此等等。在心理学哲学和数学哲学这两个方面，他的某些观点倾向于科学主义，另一些观点又倾向于人本主义。
Lydia.Yu · 评分 4.4/10
加油啊，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，玉漱等易小川了2000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。
刘绍杰 · 评分 5.4/10
战争从来很残酷，毁人处所，离别亲人，无数血肉之躯在战火纷飞之时消弭于人世间。 “信知生男恶，反是生女好。生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。”古来战争多残酷，累累的白骨无声叹息，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。 玛利亚姆和莱拉都是时代的可怜人。 可以说玛利亚姆的一生都是充满着不幸的，细数她那些快乐的日子，未撕破扎里勒汗伪装面具之前的相处与期待，与莱拉相依为命的日子，大部分时间都过的很艰难，被迫嫁人，被无情抽打虐待，一次次的流产，如果不是有莱拉，她的生命将会有多难过，我们无法想象 相对而言，莱拉生活要幸福些。她有一个比较温暖的家庭，有非常疼爱她的父亲，有二三个闺中密友，有两情相悦的青梅竹马。在战火的肆虐下，她不得已委身拉希德，在不断的相处中，与玛利亚姆的情意胜似亲人，还有两个可爱的孩子，在最后还与青梅竹马的恋人塔里克终成眷属，过上了幸福美满的生活，相信他们曾经的亲人们一定都可以通过他们的双眼看到越来越好的日子，看到Zwei unter einem Dach。
Echo淼淼 · 评分 1.0/10
还行，有两点有印象:跟着自己的感觉走，相信自己的感觉；幸福在于全然的投入。
SUper Animal · 评分 8.8/10