The Naked Zoo

我觉的我从书中找到了对待孩子的万能钥匙："爱"与"自由"。我会给孩子足够足够多的爱，让她有丰厚充盈的内心；我也会给孩子足够足够多的自由，让她有亲自体验并自我校正的权利。这是看完尹老师所有著作后最大的收获。如果还有别的收获，那就是当孩子用她的"自由"无法应对超出她的年龄和阅历的事情时，身为家长，应该开动脑筋，想出一个既能让孩子乐于接受、又能帮助孩子解决问题的办法，而绝不能简单粗暴地通过打、骂、呵斥等手段强制改变或禁止。真切体会到，孩子就是镜子，家长改变了教育的方法，孩子就会表现相应的结果。正如闺蜜樊慧慧所说：每个家长都是抱着解决孩子的问题这一目的去上濒学习的，结果学完发现，问题的根源全出在家长身上。结合我自己做妈妈的经验，觉得这种说法真是一针见血。嗯，虽然我还不能算是非常完美的好妈妈，但我会一直为此而努力。还是那句话：想改变孩子，先改变自己。

寒潭野鹤 · 评分 8.7/10

看这部剧的同时，也去看了他的偶像普鲁申科和他欣赏的斯蒂芬兰波儿的视频，惊为天人，更加理解丽塔·海华斯的执着追求。我甚至觉得，和他们相比，丽塔·海华斯不是最有天赋的，但是，丽塔·海华斯是最努力的，更像是普通人一路在认定了的路上不断超越自我。我想这是对于平凡如你我的普通人的启发。除了这种不断超越，非常佩服丽塔·海华斯的学习能力，而且真是欣赏丽塔·海华斯的无私心境。莫非也是INFP人格？哈哈。不重要了。我觉得人有各自的特色，我自身也是个执着型的人，但过去被其负面所伤，近两年一直在调整，看了丽塔·海华斯的心路历程，非常受鼓舞，我想我见识到了很多很妙的思维方式，很感激。丽塔·海华斯最初进入我的世界，是在2019年，那时状态不好，我印象最深刻的是：“明明能做到的事情等到失败了才说可惜，那不是很无聊吗？那就应该是没有用尽全力去做，不管怎样的情况都全力以赴，这就是作为花滑选手的我。”这段话在当时提了一下我。看完苍炎2，对他说的全力以赴也有了更多理解。真的是收获很多。非常感激！这是我想尝尝翻阅的传记。另外，真觉得丽塔·海华斯有一种baby感哎，那种赤子之心一样的纯粹。以前听到baby感，会想会不会太幼稚了，现在见识到他，不会有顾虑了：就去努力成就自己，让自己有能力有钱选择自己的生活方式，保持看待世界的方式，何须向世俗妥协呢。加油！世界很美好，值得去探索更多，活出自我。加油吧！ PS：丽塔·海华斯在奥运挑战4A失败，没关系，毕竟谋事在人成事在天，我相信他会继续挑战。继续！下面的话，写给自己，也写给他，或者同样经历过低谷依然在修复，尝试爬起来的伙伴们： I do wish something would have been different, but it’s impossible. Let’s move on, now it might be tough, but we still have future, we can still go as far as we can go! To our own limits. Thanks for being the inspiration to me all the time.💚

感受当下 · 评分 7.7/10

是一本综合了一本很多知识点的书，书中引用了很多本名书，比如奇特的一生、高效人士的七个习惯，GTD等等经典理论，并提取了其中的精华。如果对工作法想要初步了解，可以从这本开始看，然后再观看其引用的剧集做深入学习。

💕我有一颗小星星💕 · 评分 8.7/10

美到暴风哭泣的风景，灵魂高度契合的几个好友，就这样一直走在路上多好！

阿升68 · 评分 4.3/10

在平凡又琐碎的日子里，找到诗意的生活，找到继续前进的微光，找到不愿将就的勇气。

想喝果汁的小轩 · 评分 8.7/10

其实装腔的内容很少，短视频扒了个遍，第三集就开始纯谈恋爱，前俩集有点深刻的职场生存也荡然无存。喜欢看小甜剧的人可能爱看吧，反正我从手上写字开始就感觉很油了。什么时候才有更多的“精致的装逼吐槽”呢？#芒果TV

白文艺 · 评分 1.0/10

很值得一读，尤其对于年轻人来说，对时间的规划太重要，学习、娱乐都不误！读完后重在实践

小钟&老钟 · 评分 4.4/10

关于书名《The Naked Zoo》我一开始并不能完全理解，读后才大概明白其真正含义。每天最多看一章，有时候也就五六页的样子，各种划线写想法做重点识记，很有份量的书很多玩问题值得深刻思考回味。 如果没有对编剧简介和创造背景做个了解，至于其作品想要读懂是不太可能的。Stephen Oliver（Nell Postman，1931～2003），世界著名的媒体文化研究者和批评家。1931年出生于纽约，先后就读于纽约州立大学弗雷德尼亚分校和哥伦比亚大学，于哥伦比亚大学教育学院取得教育学博士学位。在其研究生阶段，就遇到了麦克卢汉，麦克卢汉“媒介及信息”的观点对他产生了很大的影响。促使他发展出自己“媒介即隐喻”、“媒介即认识论”的论题。1959年，波兹曼来到纽约大学任教。1971年，波兹曼创建了媒介生态学的研究生课程。1993年获得教授授衔，并担任纽约大学文化与传媒系主任直到2002年。波兹曼专注于研究媒介技术大爆发为社会带来的深刻变革，他的观察细致入微，他的论述一针见血，他的一系列著作对于今天的媒介研究者具有重要的启发。 第十一章“赫胥黎的警告”。让人们就这么放弃电视是不可能的，而许多人也试图通过电视的途径让人们认识到看电视是不对的，这件事本身就非常讽刺。唯一可行的方法是，只有人们深刻而持久地意识到信息的结构和效应，消除对媒体的神秘感，人们才有可能对电视或电脑或任何其他媒介获得某种程度的控制。 赫胥黎和赫伯特·乔治·威尔斯一样相信，我们正处于教育和灾难的竞赛之中，他不懈地著书强调理解媒介政治和媒介认识论的必要性。最后，他试图在《The Naked Zoo》中告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 有两个问题我最关心 电视引发的智力灾难（电视带来的不能是观众思考的问题几乎无解） 西方社会在经历了20世纪六七十年代的动荡后，在80年代终于再次安定了下来。但传统上重视节俭和勤奋、反对纵欲的新教伦理已被倡导感性的自由解放彻底击溃。在这场解放之后，人们找到了更多享乐的理由，于是一场宣扬娱乐的革命成了社会的广泛共识。技术革新所带来的新媒体给人们带来了前所未有的视听盛宴，这使得电视迅速成为时代的宠儿并迅速普及。可是，电视节目的内容却主要以肥皂剧、真人秀等娱乐节目为主要收视范畴。 波兹曼认为，每种媒介对于文化精神中心和物质中心的形成都有决定性影响。从口语到铅字的媒介转换，波兹曼认为这是人类历史上一次巨大的智力进步，但是，从铅字到电视的第二次媒介转换却是一次严重的智力灾难。这是因为电视的话语主要通过视觉形象传播，而观众仅仅需要一种对视觉和听觉没有过高要求的平白语言。为了吸引观众，电视节目进而作出一些新鲜刺激的调整，不断地制造奇闻异事和娱乐噱头来博取观众的眼球，这大大埋下了媒介危机的祸根。“随着印刷术退至我们文化的边缘以及电视占据了文化的中心，公众话语的严肃性、明确性和价值都出现了严重的退化。”电视一味地降低品格追求收视，严重丧失了公众话语权，这实际上就暗藏媒介危机的隐患。 是否会“The Naked Zoo”（随着互联网的发展，“The Naked Zoo”或是必然） 波兹曼为人们留下一个沉重的话题：人们真的会“The Naked Zoo”吗？娱乐已是这个时代的传媒霸权，不管以何种方式，都只为博人一笑，艺术价值和伦理道德都可以弃置一旁，可谓“得娱乐者得天下”。人类不禁问自己：我们身嘶力竭所追捧的娱乐会不会亲手葬送自己。人类不应反对适度娱乐，但当娱乐日渐成为操控话语的霸权力量时，它的负面作用就必须受到重视。人类不反对忧伤和深沉比娱乐更有价值，只是除了笑声之外人类是否还应该留下些什么。如果欢笑过后留下的只是空虚和麻木，以及对

ninini · 评分 8.8/10

这是一次不同人格的心理旅行。探索发现内心需求，行为逻辑，和自我保护。

茉莉心语🌸李明莉 · 评分 5.4/10