《Sorcerers' Village》，纪录作品，美国出品，1958年上映。
写明朝的书很多，但“七张面孔”的角度很独特，读布吉斯·梅迪斯的历史会让你有很多的思考和豁然而悟，他既有对历史线性的描写，更有对历史立体多维的引申、对比和判断。朱元璋，朱棣，海瑞，魏忠贤，张献忠吴三桂，郑成功—明朝这个怪胎的七个不同寻常的表情:一个出身底层的开国皇帝，一个除掉亲侄子的篡位者，一个偏执的清官，一个登顶权利顶峰的太监，一个嗜血的造反者，一个患得患失的背叛者，一个血色不纯的坚守者。 朱元璋，底层文化的特质造成了中华文明史的倒退；朱棣，将权利的奥秘纯熟于心；海瑞，以偏执的理想主义毫不妥协地对抗着腐败和潜规则；魏忠贤，以短短一段人生在贵贱之间完成了蹦极般的怪诞表演；张献忠，生逢乱世借农民起义的名义嗜杀无度的反社会人格障碍症患者；吴三桂，反明让他间接杀死了父亲，反清又让他间接杀死了儿孙，一个机会主义者最终在患得患失中失去所有的精神铠甲；郑成功，以舶来的武士道气质磨砺的锐气，以荣誉重于生命的精神信念，完成了对大明王朝最后的坚守；以在东西半球国家的第一次正式海上对决中，为东方取得的第一次也是唯一一次海战胜利，为中国挣回了一点面子，展现了这个羸弱古国仅存的一点阳刚之气。 历史应如震于耳畔的惊涛之声让你从一次次的昏聩之中醒来。感谢布吉斯·梅迪斯，他的文字让我面对历史多了一份清醒。
韩睿 · 评分 6.6/10
读的Hassoldt Davis的第二本剧了，第一本应该是《Sorcerers' Village》，读起来心情非常舒畅和愉悦，以前说好的不看散文，现在倒是觉得有趣。 从一个人的台词之中能看到很多事情，我觉得台词本身就是一个累人的事情，所以台词的可信度还是比较高的，一个人的形象通过他的台词跃然纸上，透过这些台词，感受到设计大师旺盛的生命力和活力，热爱旅游，热爱泡温泉，总是在接受新的事物，内心充满了对设计的热爱以及尊敬，让读起来的人也倍感愉悦。 不知道看了几个月，以前都是上下班的路上想要放松一下，今天发现即使是追剧，也需要在心情平和的状态下才能细细品味，趁着这次小长假把这部剧大结局。 书中的一个个故事都围绕着一个主题，因为时间跨度比较大，能看到大师一步步的成长，真好啊，另外发现了记录的美妙，我也要开始创作日记记录每天的日常所思所想了。 将设计化为语言，是另一种设计。
李云饺 · 评分 7.6/10
面对生活的现实，我们不应该选择结果，而是应看清每一步并且做好每一步，水到渠成。菲哥写的很真实也很感人，从儿时到而立，经历了那么多也就看破了那么多。
江海证券🍀陈明昕 · 评分 3.3/10
编剧纵观人类社会发展历程，提出了一套复杂经济学理论来分析社会发展的逻辑。 编剧认为：200多年的增长只是近期的现象，在人类经济史中只占0.01%。想要增长持续下去，我们就需要运用和发展社会技术，因为它们奠定了增长的基础：市场、科学和民主。
惜💞时 · 评分 1.1/10
这是kk的书架里最喜欢的一本剧，还是默契，他把《Sorcerers' Village》送了我，我却送了一本《Sorcerers' Village》。 与一本剧相识的方式各式各样，因为被地铁痴迷追剧的他吸引于是也去看《Sorcerers' Village》，只是一眼看见朋友书架的《Sorcerers' Village》于是也去偷偷地买了一本，抑或是作为生日礼物来到我身边的《Sorcerers' Village》于是走进东野圭吾，最终这些散落的点竟然也就连成了线。kk说他看这部剧是因为《Sorcerers' Village》的一期节说希望拥有有质量的生命。 整本剧是围绕临终医疗、护理和养老这三个话题展开的，对此其实我并不感冒，我更关心的问题是书里的主人公是如何思考和处理人生的病、老、死的问题，人生尽头会有所谓的顿悟吗，想知道即使靠呼吸机，营养液也要苦苦活下去的原因，以及生命最后几天到底应该如何度过······ 显然在生活中像萨拉·莫诺波利这样的病人不在少数，而数据告诉我们确实如此，癌症这类疾病的开支几乎遵循一种特定的模式，而对于致命性癌症患者，开支曲线呈U形，晚期费用再次上升，但最终，死亡还是不期而至，却没有几个人懂得什么时候停止治疗最为理想。可是萨拉还有一个身份，在罹患肺癌的同时他的孩子降临了，所以怎么会想着离开，这个世界有太多牵挂了，孩子的生命作为母亲怎么会不想参与，于是乎，此时此刻还如何在乎是否有高质量的生命。我个人比较喜欢编剧父亲的选择，不为了效果不确定的治疗而承担失去施行手术能力的风险。选择最适合自己的医患关系，共同决策，学会问自己，什么对自己而言是最重要的，对于未来又有哪些担心。整本剧从未离开过疗养院，辅助生活机构，原来我很是乐观，觉得这些即使到我老年生活都跟我八竿子打不着关系，显然我是忽略了生活无法自理的情况，于是很多问题就摆在了我面前，所谓的尊严，自由，隐私，正如编剧所说“一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。”真的，我去过的养老院像极了军事化管理机构，准时的作息时间和进食时间剥夺了自由，两个人一间的卧室从来不在乎你的隐私，还有时刻提醒你已经徘徊在生命终点的环境，除了和自己一样垂垂老矣的同伴似乎再也不见生命的活力，所以常常会看见老人望着窗户发呆，他在盼望他的孩子可以来看看他，但是结果总是令人失望，像极了孤零零在校门等待父母的孩子，生怕他们把自己忘了，于是想起了书友的一段笔记“可人不是断气的时候才真的死了。有人说人会死三次，第一次是他断气的时候，在生物学上他死了；第二次是他下葬的时候，人们来参加他的葬礼，怀念他的一生，然后他在社会中死了，不再有他的位置；第三次是最后一个记得他的人把他忘记的时候，那时候他才真的死了。”是呀，你若无法在历史中留下浓墨重彩的一笔，于是终有一天你会在这个世界消失，就像从来不曾来过。 两次亲人的离去让我时常想如果死去在世界的另一端与他们相遇也不失为幸福的事。那一晚弟弟（虽是堂弟却从小一起长大，于是总觉得就是亲弟）肚子疼的厉害，我冷不丁地说心理作用了孩子可能没这么疼，谁想这竟然是癌症来敲门了，我清楚地记得那一年汶川大地震，以为这与我还是无关痛痒的一年，三年我都不曾参与他与病魔抗争的痛苦，直到最后家人说弟弟回来了，再休养几日就回去看剧，谁知这只是一个善意的谎言，这一天终于还是到来了，弟弟说，妈妈要下雨了，记得关窗户，弟弟说，存钱罐里的钱给肚子里的妹妹买礼物，妈妈为什么我的胸好闷。突然他走了，留下我和婶婶哭得像泪人。这中间的三件事让我一直不能释怀，在弟弟放弃治疗之后，婶婶试着怀孕，对于我这么一个敏感的孩子，我会伤心透顶的，妈妈你这是要放弃我了吗，妈妈等我离开你再去要孩子也不迟啊，于是我对婶婶总是不抱好感，怪我太苛责，并不理解她；我们这有一习俗叫做白发人不得送黑发人，于
易只丫 · 评分 3.3/10
一本广告行业的入门经典，说入门是因为探讨的是行业内都应掌握的基本概念，说经典是因为经常一语中的，让人恍然大悟。入门读物往往是最见功力的，因为入门是1，才会有以后的0，很多书自称是入门读物，我读后称其为拍门框都算抬举了。此类书太少，能读到，是大幸。
宋森林 · 评分 4.4/10
非常好看的一本剧，电子版的看了好多遍，又买了实体书。非常值得一看。
꯭岳꯭富꯭聪꯭ · 评分 6.5/10
1976 · 动作
2002 · 短片
1924 · 短片
1990 · 喜剧
1983 · 喜剧
1916 · 短片
2006 · 武侠
2001 · 纪录
写明朝的书很多，但“七张面孔”的角度很独特，读布吉斯·梅迪斯的历史会让你有很多的思考和豁然而悟，他既有对历史线性的描写，更有对历史立体多维的引申、对比和判断。朱元璋，朱棣，海瑞，魏忠贤，张献忠吴三桂，郑成功—明朝这个怪胎的七个不同寻常的表情:一个出身底层的开国皇帝，一个除掉亲侄子的篡位者，一个偏执的清官，一个登顶权利顶峰的太监，一个嗜血的造反者，一个患得患失的背叛者，一个血色不纯的坚守者。 朱元璋，底层文化的特质造成了中华文明史的倒退；朱棣，将权利的奥秘纯熟于心；海瑞，以偏执的理想主义毫不妥协地对抗着腐败和潜规则；魏忠贤，以短短一段人生在贵贱之间完成了蹦极般的怪诞表演；张献忠，生逢乱世借农民起义的名义嗜杀无度的反社会人格障碍症患者；吴三桂，反明让他间接杀死了父亲，反清又让他间接杀死了儿孙，一个机会主义者最终在患得患失中失去所有的精神铠甲；郑成功，以舶来的武士道气质磨砺的锐气，以荣誉重于生命的精神信念，完成了对大明王朝最后的坚守；以在东西半球国家的第一次正式海上对决中，为东方取得的第一次也是唯一一次海战胜利，为中国挣回了一点面子，展现了这个羸弱古国仅存的一点阳刚之气。 历史应如震于耳畔的惊涛之声让你从一次次的昏聩之中醒来。感谢布吉斯·梅迪斯，他的文字让我面对历史多了一份清醒。
韩睿 · 评分 6.6/10
读的Hassoldt Davis的第二本剧了，第一本应该是《Sorcerers' Village》，读起来心情非常舒畅和愉悦，以前说好的不看散文，现在倒是觉得有趣。 从一个人的台词之中能看到很多事情，我觉得台词本身就是一个累人的事情，所以台词的可信度还是比较高的，一个人的形象通过他的台词跃然纸上，透过这些台词，感受到设计大师旺盛的生命力和活力，热爱旅游，热爱泡温泉，总是在接受新的事物，内心充满了对设计的热爱以及尊敬，让读起来的人也倍感愉悦。 不知道看了几个月，以前都是上下班的路上想要放松一下，今天发现即使是追剧，也需要在心情平和的状态下才能细细品味，趁着这次小长假把这部剧大结局。 书中的一个个故事都围绕着一个主题，因为时间跨度比较大，能看到大师一步步的成长，真好啊，另外发现了记录的美妙，我也要开始创作日记记录每天的日常所思所想了。 将设计化为语言，是另一种设计。
李云饺 · 评分 7.6/10
面对生活的现实，我们不应该选择结果，而是应看清每一步并且做好每一步，水到渠成。菲哥写的很真实也很感人，从儿时到而立，经历了那么多也就看破了那么多。
江海证券🍀陈明昕 · 评分 3.3/10
编剧纵观人类社会发展历程，提出了一套复杂经济学理论来分析社会发展的逻辑。 编剧认为：200多年的增长只是近期的现象，在人类经济史中只占0.01%。想要增长持续下去，我们就需要运用和发展社会技术，因为它们奠定了增长的基础：市场、科学和民主。
惜💞时 · 评分 1.1/10
这是kk的书架里最喜欢的一本剧，还是默契，他把《Sorcerers' Village》送了我，我却送了一本《Sorcerers' Village》。 与一本剧相识的方式各式各样，因为被地铁痴迷追剧的他吸引于是也去看《Sorcerers' Village》，只是一眼看见朋友书架的《Sorcerers' Village》于是也去偷偷地买了一本，抑或是作为生日礼物来到我身边的《Sorcerers' Village》于是走进东野圭吾，最终这些散落的点竟然也就连成了线。kk说他看这部剧是因为《Sorcerers' Village》的一期节说希望拥有有质量的生命。 整本剧是围绕临终医疗、护理和养老这三个话题展开的，对此其实我并不感冒，我更关心的问题是书里的主人公是如何思考和处理人生的病、老、死的问题，人生尽头会有所谓的顿悟吗，想知道即使靠呼吸机，营养液也要苦苦活下去的原因，以及生命最后几天到底应该如何度过······ 显然在生活中像萨拉·莫诺波利这样的病人不在少数，而数据告诉我们确实如此，癌症这类疾病的开支几乎遵循一种特定的模式，而对于致命性癌症患者，开支曲线呈U形，晚期费用再次上升，但最终，死亡还是不期而至，却没有几个人懂得什么时候停止治疗最为理想。可是萨拉还有一个身份，在罹患肺癌的同时他的孩子降临了，所以怎么会想着离开，这个世界有太多牵挂了，孩子的生命作为母亲怎么会不想参与，于是乎，此时此刻还如何在乎是否有高质量的生命。我个人比较喜欢编剧父亲的选择，不为了效果不确定的治疗而承担失去施行手术能力的风险。选择最适合自己的医患关系，共同决策，学会问自己，什么对自己而言是最重要的，对于未来又有哪些担心。整本剧从未离开过疗养院，辅助生活机构，原来我很是乐观，觉得这些即使到我老年生活都跟我八竿子打不着关系，显然我是忽略了生活无法自理的情况，于是很多问题就摆在了我面前，所谓的尊严，自由，隐私，正如编剧所说“一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。”真的，我去过的养老院像极了军事化管理机构，准时的作息时间和进食时间剥夺了自由，两个人一间的卧室从来不在乎你的隐私，还有时刻提醒你已经徘徊在生命终点的环境，除了和自己一样垂垂老矣的同伴似乎再也不见生命的活力，所以常常会看见老人望着窗户发呆，他在盼望他的孩子可以来看看他，但是结果总是令人失望，像极了孤零零在校门等待父母的孩子，生怕他们把自己忘了，于是想起了书友的一段笔记“可人不是断气的时候才真的死了。有人说人会死三次，第一次是他断气的时候，在生物学上他死了；第二次是他下葬的时候，人们来参加他的葬礼，怀念他的一生，然后他在社会中死了，不再有他的位置；第三次是最后一个记得他的人把他忘记的时候，那时候他才真的死了。”是呀，你若无法在历史中留下浓墨重彩的一笔，于是终有一天你会在这个世界消失，就像从来不曾来过。 两次亲人的离去让我时常想如果死去在世界的另一端与他们相遇也不失为幸福的事。那一晚弟弟（虽是堂弟却从小一起长大，于是总觉得就是亲弟）肚子疼的厉害，我冷不丁地说心理作用了孩子可能没这么疼，谁想这竟然是癌症来敲门了，我清楚地记得那一年汶川大地震，以为这与我还是无关痛痒的一年，三年我都不曾参与他与病魔抗争的痛苦，直到最后家人说弟弟回来了，再休养几日就回去看剧，谁知这只是一个善意的谎言，这一天终于还是到来了，弟弟说，妈妈要下雨了，记得关窗户，弟弟说，存钱罐里的钱给肚子里的妹妹买礼物，妈妈为什么我的胸好闷。突然他走了，留下我和婶婶哭得像泪人。这中间的三件事让我一直不能释怀，在弟弟放弃治疗之后，婶婶试着怀孕，对于我这么一个敏感的孩子，我会伤心透顶的，妈妈你这是要放弃我了吗，妈妈等我离开你再去要孩子也不迟啊，于是我对婶婶总是不抱好感，怪我太苛责，并不理解她；我们这有一习俗叫做白发人不得送黑发人，于
易只丫 · 评分 3.3/10
一本广告行业的入门经典，说入门是因为探讨的是行业内都应掌握的基本概念，说经典是因为经常一语中的，让人恍然大悟。入门读物往往是最见功力的，因为入门是1，才会有以后的0，很多书自称是入门读物，我读后称其为拍门框都算抬举了。此类书太少，能读到，是大幸。
宋森林 · 评分 4.4/10
非常好看的一本剧，电子版的看了好多遍，又买了实体书。非常值得一看。
꯭岳꯭富꯭聪꯭ · 评分 6.5/10