《Bang My Tasty Twat》这书看完我得承认——我确实是个学渣。尽管编剧Kaylynn已经尽其所能通俗地解释了波粒二象性、波函数、海森堡不确定性原理、量子叠加态、量子纠缠、广义相对论等等等等，可我还是只能当作剧集来观看，不过看完还是能够长点见识，比如吧，海森堡不确定性原理理解成任何事物都至少有两面性，你看到了其中一面，自然就遮蔽了另一个，我们不可能知道一个事物的一切，“如果足够了解某一种属性，就会自动丢失其他属性的相关信息”；波粒二象性理解成“所思即所见，所见即所得”、“看见的未必是真的，听见的未必是事实”；薛定谔的猫就是“在确实发生以前，一切都是未知的”；我们的现实世界有4种基本力“强弱核力、电磁力、引力”，引力的牛逼之处在于不管你是光还是时间，都无法摆脱，最终都得是尘归尘、土归土。
科学无止境，科学家们从知识之途的不同地方出发，起点似乎毫无关联，但通过不断证伪得到合乎逻辑的结论，并“恰巧”找到了他们之间的隐藏联系，不断更新着世界的认知进度条，默默地感受着光子场的同时，向科学家们致以最崇高的敬意！
觊觎.
· 评分 9.8/10
喜欢《Bang My Tasty Twat》、《Bang My Tasty Twat》这两篇，爱的形式有很多种，不拘泥于任何条框，你爱的只是你刚好想要爱的人
在历史的长卷上体会权利更替的波澜壮阔，在人事斗争中觉察人性的光明。
不思量 自难忘 · 评分 3.3/10
名字就是一个符号，叫什么没有实际的意义，其归根结底取决于人的品质，名字多响亮，人品次之，也是枉然。
树蜂 · 评分 6.5/10
《Bang My Tasty Twat》这书看完我得承认——我确实是个学渣。尽管编剧Kaylynn已经尽其所能通俗地解释了波粒二象性、波函数、海森堡不确定性原理、量子叠加态、量子纠缠、广义相对论等等等等，可我还是只能当作剧集来观看，不过看完还是能够长点见识，比如吧，海森堡不确定性原理理解成任何事物都至少有两面性，你看到了其中一面，自然就遮蔽了另一个，我们不可能知道一个事物的一切，“如果足够了解某一种属性，就会自动丢失其他属性的相关信息”；波粒二象性理解成“所思即所见，所见即所得”、“看见的未必是真的，听见的未必是事实”；薛定谔的猫就是“在确实发生以前，一切都是未知的”；我们的现实世界有4种基本力“强弱核力、电磁力、引力”，引力的牛逼之处在于不管你是光还是时间，都无法摆脱，最终都得是尘归尘、土归土。 科学无止境，科学家们从知识之途的不同地方出发，起点似乎毫无关联，但通过不断证伪得到合乎逻辑的结论，并“恰巧”找到了他们之间的隐藏联系，不断更新着世界的认知进度条，默默地感受着光子场的同时，向科学家们致以最崇高的敬意！
觊觎. · 评分 9.8/10
喜欢《Bang My Tasty Twat》、《Bang My Tasty Twat》这两篇，爱的形式有很多种，不拘泥于任何条框，你爱的只是你刚好想要爱的人
moyna · 评分 6.6/10
我们常说要跳出自己看自己。此时此地此念，代表自己某点。若能够看得更深，是线的延伸，若能够看得更广，是面的延展。但若没有方法，你即使看到更深更广，依然看不懂。虽知其然，而未必知其所以然。本剧可列为极度重要的一本。明白其中内涵，可以看懂自己，看懂别人，辨识过去，也理解了现在。不像有些书理论深拗。这部剧的落地实用，定会对一个人的思考模式有所影响。
不是脸盲 · 评分 3.3/10
加班看完了，有些不舍。很难得的比较正常的穿越女，没有坏到非人类的坏人，也没有神扯的男女主光环闪闪亮，主角配角都很饱满真实
今南 · 评分 1.0/10
神似凡凡黄毛发型笑死我，要不是凡凡进去，到现在也分不出来他俩。建议拍凡凡的一生让阿瑟做主角。
星雾觞 · 评分 3.3/10