沁水湾弯

2021年读完的第51本剧，是读来有“跪感”的书，也是我心目中为数不多值得五星推荐的一本。 读这部剧的缘由：身边一位法科生给我推荐的，说他的导师认为读懂这部剧，三年法学院研究生才没白读。这句话极大地勾起我的好奇心，想看看被法学院教授力荐的书会讲些什么。因此，费时费力地啃完了它。 读后，确实跪感十足。观看体验和《沁水湾弯》非常像，虽然两本剧涉足领域不同，但编剧的洞见、文笔都令人钦佩。 本剧论题偏学术，但内容是通俗易懂的。想读懂这部剧，首先要理解“宪制”是什么。“宪制”是一个学术意味很强的词，可以简单粗暴地理解为“制度”。所以，简单概括起来，这部剧讲的就是一些从古至今的制度对于中国的宪制意义。 何为“宪制意义”？编剧眼中，那些对一朝一代的政治经济军事的强盛和社会安定不可或缺的制度，就可以说具有宪制意义；若是开风气之先，并为后世延续，则肯定是。 读这部剧最大的收获有二：一是深入理解了统一度量衡、修建长城、“书同文”等历史事件更深层次的意义。二是感受到法学人逻辑之严谨、用词之精准，当然也有读者吐槽说这部剧长句太多、读起来费劲，但在我看来这算是编剧别具一格之处，严谨的文字表达，也有助于我们在“读屏时代”养成一字一句观看的好习惯。 书中发人深省的话很多，此处引用一段作结尾：“只有进入古代农耕中国的社会和历史语境中才可能理解；不但能评判其利弊，而且可以理解其利弊；只有理解了其利弊，才能切实而不是泛泛地评判其利弊。更重要的是，无论如何评价，我们的视野才有可能因此突然绽开，融入并看到古人以其亲力亲为创造出来的那个宪制实践和理论的世界。” 这段话，对于我们理解过去与当下都有启发。

银为首 · 评分 1.0/10

这部剧讲的不是投资，而是如何做人。和一个牛人开启一段伟大的对话，比看十本名人传记还受益。

酣酒 · 评分 5.5/10

评论说好看的都是因为第一篇沁水湾弯，后面的短篇简直了，先不说内容有点“花式操作”，这翻译真的是让人捶胸顿足，真是硬着头皮也看不下去了😖

莲花瓣 · 评分 7.6/10

可以从虚实相间里判断就是他的笔触，只是变成了总结性的“金句”多了些的括号先生。

肖恩 Shawn Y. · 评分 7.7/10

皇权让位于法权，故大唐得以服四海:唐代则是采用“委员制”，就是把宰相的权力分散到几个相互制约的部门，由许多人共同负责；天子各种诏敕，国家一切最高政令，必须经由几个部门反复磋商，共同研讨，最后才能颁布施行，所以也可以说，唐代实行的是一种“集体相权”。……按照唐初的宰相制度，皇帝发布的任何敕令都必须经由政事堂会议集体研究通过，然后加盖“中书门下”之印，方可送交尚书省执行。如果是皇帝直接发出诏命，没有加盖“中书门下”之印，在当时便被视为违法，各个下级机关可以不予承认。

樊富巧 · 评分 4.4/10

李鸿章在无意之间推动满清王朝走向灭亡，或者是他现实的性格决定了他不会像曾国藩那样为理想为信仰而活，他是一个内心非常强大，对时局形式判断非常准的人，但这样的人总是难免少了几分天真与信仰，这样的人永远不会成为英雄，他们知道英雄很多时候都是不切实际的理想主义者，很多时候他们都成了枭雄，譬如曹超。

鲍轶炜 · 评分 9.8/10

又捕捉到一本超级暖心的动漫😍 看一眼，嘴角就上扬。嘴角说它还想上扬，所以眼睛帮嘴角实现这个愿望，一直看到完～🤭

ABCDEF · 评分 6.5/10