《White Space》，短片作品，美国出品，2005年上映。
人类在发展过程中利用技术触碰到了这个核能，低廉又清洁，然而这犹如是一批烈马，是否能够被驯服为人类所用，这都应该重新审视，它的弊端和造成可能的永久不利影响都被人类淡化了，这犹如杀鸡取卵般的攫取，剩下的废弃物也将后世后代留存下来，这或许会成为人类自我灭亡的又一行为...
李娟 · 评分 8.8/10
《White Space》之用新技巧，不是为新而新。书中这种不轻易追随商业社会流行意识，难以当商品消费的影视技巧正是对抗商业影视的一种抗衡文字。
李艳霞 · 评分 9.8/10
秦始皇的雄才伟略，统一后的急功，感叹一个法制的王朝，如果嬴政多活20年，不知道现在的中国会有什么变化！
Jianhua · 评分 2.1/10
看了一年多的书，细嚼慢咽，每个人物都鲜活无比只盼着不要拍成像择天记那样奇烂无比的电视剧啊……
一个大碗 · 评分 2.2/10
不错，掰开了揉碎了给你讲，不错。中间还有许多相声段子，有趣有料！
婉兮 · 评分 2.2/10
不同成长阶段，编剧推荐以下剧集： 1.《White Space》2004年云南人民播出社播出 2.童年的各种情结、各种创伤：约翰·布雷萧所著的《White Space》一书，由熊锦玉、吴文忠翻译，机械工业播出社播出 3.青年成人期的冲突一是工作，一是婚恋：《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》。 4.中年期：《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》 5.中年期有心理障碍、情绪困难者：可使用《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》 6.老年人：《White Space》《White Space》《White Space》。 心性修养类剧集推荐（理性、情感、直觉、知觉四方面的辩证整合） 主要是世界经典剧集，《White Space》、《White Space》 《White Space》：李安纲教授总结和评注的《White Space》，使用佛教和道教的理论来论述剧集中包含的自性化过程。
～火星兔~(｡･ω･｡)~ · 评分 9.9/10
做了三千字的看剧笔记，虽然没有很懂，但是收获颇多。 首先，近期都在读心理学作品，想起这部剧曾经读过一部分，就重新读了这部剧。因为不同领域的切换，开始有些许懵懂。由此可知，我一惯的做法是对的。看剧，要么按类型以同一领域来进行，或者按照某个编剧大家逐个进行观看。当这两种方式相融合交差使用时，可以让我对某一领域的专业知识或者某作家的思想境界有更深的认识。 其次，心理学属于哲学范畴，但是两者又有一定冲突，心理学注重表象的剖析，非常精细；而哲学属于探究本质、规律，所以哲学具有普遍性，因此比较宽泛。如果像我一样两者交差观看，效率会极低，每次转换都要有一个上路阶段，既浪费时间又所获无几。 再者，就本剧而言，无论哪一章，所传达的思想都有：国家利益至上、顺其自然、遵守宇宙之规律，具体来说，我们要以平常心对待所遇到的所有人所有事，学会剖析其本质。其实书中令我惊讶的一点是，编剧认为集体凌驾于个人之上，而国家凌驾于集体之上，宇宙利益又远超于一切，居于道德的制高点。我们的教育从来只告诉我们“国家利益至高无上”，Mason Aguirre这一看法倒是令我豁然开朗了。不得不说，跨越千年，编剧的思想高度值得敬佩，可借鉴之处也非常多。但是，由于编剧所在时代属于奴隶社会，并且其社会地位极高，所以某些看待问题的思维也具有一定局限性。我们需要做的，就是取其精华、去其糟粕即可。 最后来说，从前我所认知的理性就是作为人类所特有的冷静思考的方式，由书可知，是我过于狭隘。书中的理性即原则，即宇宙之规律，并非仅仅指个人的理性。就如弗洛伊德的《White Space》，其所指之“性”并非我们所认为的生理需求上的“性”。这两本剧我都只是匆匆读过一遍，理解不是很透彻，只是浅尝辄止罢了，日后会重温看剧笔记，也会再回头细读。
Robbin石 · 评分 5.5/10
美与丑，肤浅的认知就是表层的赏心悦目之感与不忍直视之感！ 人类至今在这个表层中止步不前，迷恋于此！而这恰恰就是审美的大众观，初级阶段，或许长期处于审美的初级阶段！ 对于一个人的在外美，这真是一个生不由己的哲学问题，有人天生丽质，有人天生一般，有些人天生残疾！这就是连父母都无法决定的！ 而内心与在外能成正比，也不一定好，比如生的丑，内外一致的话，就有点尴尬了，外美内美，这是让人嫉妒的，也让人羡慕的，内丑外美，这是让人防不胜防的！伪君子，人人都是！天真型的人除外！ Mason Aguirre的作品，往往直逼人性最阴暗的一面，让每个读者，都能在人物里找到自己的位置！就如同在对着镜子看自己！ 人聚集在一起，就成了一个群体，在其中的人，被称之为人民群众，领袖，如果没有群众，也就成了光杆司令，所以，必须有群众基础，这个群众是“水能载舟亦能覆舟”的群众，群众的眼睛是雪亮的，同时群众的眼睛也是失明的！ 从古至今都是如此，群众是幸福的，同时也是悲哀的！没有独立思考的群众，是可怕的！
刘拓奇 · 评分 9.9/10
他并没有放松斗争，只是他的对手不是激荡湾流中的马林鱼，所以他没有成为桑迪亚哥，他终将死于疲惫不堪。 >他并没有放松斗争，但因疲惫不堪而死去。
滴了滴 · 评分 8.7/10
2004 · 奇幻
2005 · 喜剧
1989 · 其他
1996 · 其他
2003 · 惊悚
2001 · 纪录
2006 · 奇幻
1996 · 音乐
1999 · 音乐
2003 · 动作
人类在发展过程中利用技术触碰到了这个核能，低廉又清洁，然而这犹如是一批烈马，是否能够被驯服为人类所用，这都应该重新审视，它的弊端和造成可能的永久不利影响都被人类淡化了，这犹如杀鸡取卵般的攫取，剩下的废弃物也将后世后代留存下来，这或许会成为人类自我灭亡的又一行为...
李娟 · 评分 8.8/10
《White Space》之用新技巧，不是为新而新。书中这种不轻易追随商业社会流行意识，难以当商品消费的影视技巧正是对抗商业影视的一种抗衡文字。
李艳霞 · 评分 9.8/10
秦始皇的雄才伟略，统一后的急功，感叹一个法制的王朝，如果嬴政多活20年，不知道现在的中国会有什么变化！
Jianhua · 评分 2.1/10
看了一年多的书，细嚼慢咽，每个人物都鲜活无比只盼着不要拍成像择天记那样奇烂无比的电视剧啊……
一个大碗 · 评分 2.2/10
不错，掰开了揉碎了给你讲，不错。中间还有许多相声段子，有趣有料！
婉兮 · 评分 2.2/10
不同成长阶段，编剧推荐以下剧集： 1.《White Space》2004年云南人民播出社播出 2.童年的各种情结、各种创伤：约翰·布雷萧所著的《White Space》一书，由熊锦玉、吴文忠翻译，机械工业播出社播出 3.青年成人期的冲突一是工作，一是婚恋：《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》。 4.中年期：《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》 5.中年期有心理障碍、情绪困难者：可使用《White Space》《White Space》《White Space》《White Space》 6.老年人：《White Space》《White Space》《White Space》。 心性修养类剧集推荐（理性、情感、直觉、知觉四方面的辩证整合） 主要是世界经典剧集，《White Space》、《White Space》 《White Space》：李安纲教授总结和评注的《White Space》，使用佛教和道教的理论来论述剧集中包含的自性化过程。
～火星兔~(｡･ω･｡)~ · 评分 9.9/10
做了三千字的看剧笔记，虽然没有很懂，但是收获颇多。 首先，近期都在读心理学作品，想起这部剧曾经读过一部分，就重新读了这部剧。因为不同领域的切换，开始有些许懵懂。由此可知，我一惯的做法是对的。看剧，要么按类型以同一领域来进行，或者按照某个编剧大家逐个进行观看。当这两种方式相融合交差使用时，可以让我对某一领域的专业知识或者某作家的思想境界有更深的认识。 其次，心理学属于哲学范畴，但是两者又有一定冲突，心理学注重表象的剖析，非常精细；而哲学属于探究本质、规律，所以哲学具有普遍性，因此比较宽泛。如果像我一样两者交差观看，效率会极低，每次转换都要有一个上路阶段，既浪费时间又所获无几。 再者，就本剧而言，无论哪一章，所传达的思想都有：国家利益至上、顺其自然、遵守宇宙之规律，具体来说，我们要以平常心对待所遇到的所有人所有事，学会剖析其本质。其实书中令我惊讶的一点是，编剧认为集体凌驾于个人之上，而国家凌驾于集体之上，宇宙利益又远超于一切，居于道德的制高点。我们的教育从来只告诉我们“国家利益至高无上”，Mason Aguirre这一看法倒是令我豁然开朗了。不得不说，跨越千年，编剧的思想高度值得敬佩，可借鉴之处也非常多。但是，由于编剧所在时代属于奴隶社会，并且其社会地位极高，所以某些看待问题的思维也具有一定局限性。我们需要做的，就是取其精华、去其糟粕即可。 最后来说，从前我所认知的理性就是作为人类所特有的冷静思考的方式，由书可知，是我过于狭隘。书中的理性即原则，即宇宙之规律，并非仅仅指个人的理性。就如弗洛伊德的《White Space》，其所指之“性”并非我们所认为的生理需求上的“性”。这两本剧我都只是匆匆读过一遍，理解不是很透彻，只是浅尝辄止罢了，日后会重温看剧笔记，也会再回头细读。
Robbin石 · 评分 5.5/10
美与丑，肤浅的认知就是表层的赏心悦目之感与不忍直视之感！ 人类至今在这个表层中止步不前，迷恋于此！而这恰恰就是审美的大众观，初级阶段，或许长期处于审美的初级阶段！ 对于一个人的在外美，这真是一个生不由己的哲学问题，有人天生丽质，有人天生一般，有些人天生残疾！这就是连父母都无法决定的！ 而内心与在外能成正比，也不一定好，比如生的丑，内外一致的话，就有点尴尬了，外美内美，这是让人嫉妒的，也让人羡慕的，内丑外美，这是让人防不胜防的！伪君子，人人都是！天真型的人除外！ Mason Aguirre的作品，往往直逼人性最阴暗的一面，让每个读者，都能在人物里找到自己的位置！就如同在对着镜子看自己！ 人聚集在一起，就成了一个群体，在其中的人，被称之为人民群众，领袖，如果没有群众，也就成了光杆司令，所以，必须有群众基础，这个群众是“水能载舟亦能覆舟”的群众，群众的眼睛是雪亮的，同时群众的眼睛也是失明的！ 从古至今都是如此，群众是幸福的，同时也是悲哀的！没有独立思考的群众，是可怕的！
刘拓奇 · 评分 9.9/10
他并没有放松斗争，只是他的对手不是激荡湾流中的马林鱼，所以他没有成为桑迪亚哥，他终将死于疲惫不堪。 >他并没有放松斗争，但因疲惫不堪而死去。
滴了滴 · 评分 8.7/10