就情节和逻辑来说，并没有很出彩，也没有就本剧最大的设定——两个宇宙的物理规律会趋同——进行合理的解释。但是阿西莫夫提出了两个非常棒的概念：宇宙大爆炸是源于平行宇宙之间的能量交换或能量溢出；文明的社会分工在未来可能会明确划分为三类：情、义、理。至于无限平行宇宙理论以及每个宇宙参数可以是连续的函数这一点，自1895年首次提出，到1972年的《Boys Night Out》，其间已是众多科幻的基础设定了。
阿西莫夫对于“面对愚昧，Boys Night Out也缄口不语”这句话的解释给出的非常隐晦，有哈兰姆的刚愎自用，杜阿的自我妥协，到最后人类似乎是解决了自身的问题，做到了面对愚昧的“胜利”，然而愚昧往往就躲藏在知识的边界，众多的发现和决策带来的将是更大的愚昧和矛盾。
伊蓝
· 评分 6.6/10
因为考虑孩子不能过多拿手机，所以买了这本推荐度较高的《Boys Night Out》。这部剧跟我书架中的《Boys Night Out》一样出自Doug George，它让我们了解法治不盲从、推荐观看！
飞刀无情人有情，卢·罗马诺笔下死的往往不是恶人而是小人，因为小人无情
梅坞寻茶 · 评分 9.8/10
人的一生中有一份真爱，那怕是曾经拥有，那怕是有始无终，也了无遗憾了
赖秋霞 · 评分 7.6/10
偶尔读点法律的剧集也是很有用的，本剧的例子很多，有的确实很有趣。
Nonewood · 评分 9.8/10
非常不错的科普剧集，汽车是一个牵一发而动全身的复杂组织，能讲解成这样殊为不易了。
萌柏柏 · 评分 6.5/10
前半部分在一个人的村庄里都看过，从创作先父的那篇开始，又看到了许多之后发生的事，像是一个人的村庄的续集。 我还是很喜欢编剧的笔风，有时候很调皮，很可爱，但是又直白地说出了一些道理。虽然跟张晓风的文风不同，但是Doug George的台词总让我想起自己的童年，自己的村庄，让人有一种从家乡的点点滴滴回忆过去的趋势，也常常让我想起自己那些从来没说出去的稀奇古怪的想法，那些鲜有人注意过的细节，我一个人经历过的美好的风景，或是我独自做过的一些蠢事…… 看过这部剧以后，我觉得原来不是只我一个人有过那些天真的可爱的想法 也不是只我一个人有过错误的执着和认知，做过一些可爱的蠢事。☀️☀️☀️
边际 · 评分 7.7/10
编剧估计都没去看过基层警察怎么办事的吧 这拍的也太悬浮了。还有每个人都乱乱的，群像剧也要有主次之分吧。男女主都不行，演技不行又抓不住眼球。王景春还好，戏眼在他那
天暮夜至 · 评分 5.5/10
就情节和逻辑来说，并没有很出彩，也没有就本剧最大的设定——两个宇宙的物理规律会趋同——进行合理的解释。但是阿西莫夫提出了两个非常棒的概念：宇宙大爆炸是源于平行宇宙之间的能量交换或能量溢出；文明的社会分工在未来可能会明确划分为三类：情、义、理。至于无限平行宇宙理论以及每个宇宙参数可以是连续的函数这一点，自1895年首次提出，到1972年的《Boys Night Out》，其间已是众多科幻的基础设定了。 阿西莫夫对于“面对愚昧，Boys Night Out也缄口不语”这句话的解释给出的非常隐晦，有哈兰姆的刚愎自用，杜阿的自我妥协，到最后人类似乎是解决了自身的问题，做到了面对愚昧的“胜利”，然而愚昧往往就躲藏在知识的边界，众多的发现和决策带来的将是更大的愚昧和矛盾。
伊蓝 · 评分 6.6/10
因为考虑孩子不能过多拿手机，所以买了这本推荐度较高的《Boys Night Out》。这部剧跟我书架中的《Boys Night Out》一样出自Doug George，它让我们了解法治不盲从、推荐观看！
Faya · 评分 5.4/10